Суд перенес заседание по ходатайству адвоката, чтобы вызвать жену обвиняемого. Было проведено допрос обвиняемого, но возможно ли сделать отвод судьи и прокурора?
Сегодня был суд! Очередное заседание. По 111 ч 1 перенесли заседание по ходатайство адвоката! Чтоб вызвать в суд жену обвиняемого! Обвиняемый сегодня был допрошен. Могу ли Я сделать отвод судьи и прокурора! Если мое ходатайство суд не удолетворит.?
Нет, не можете, т.к. законом этого основания не предусмотрено. К тому же, если суд перенес рассмотрение дела, значит удовлетворил данное ходатайство и жена будет допрошена.
Спросить
Сегодня был суд! Очередное заседание. По 111 ч 1 перенесли заседание по ходатайство адвоката! Чтоб вызвать в суд жену обвиняемого! Обвиняемый сегодня был допрошен. Могу ли Я сделать отвод! Если мое ходатайство суд не удолетворит.?
Добрый день. Можете, но особо раскидываться отводами не стоит. В то же время, если Ваше право на сбор доказательств Вашей невиновности нарушено судом, то можете и отвод заявить
Спросить
отвод судьи и прокурора на том основании, что суд будет допрашивать еще одного свидетеля - не предусмотрен законом.
Спросить
Если. Мое ходатайство не удолетворит! Чтоб опросили мое свидетеля повторно! Я потерпевший. потомучто тогда буду ссылаться что мне суд не дает чтоб опросили свидетеля. А свидетеля обвиняемого удолетворил. Вот и хочу если мое ходатайство не удолетворит суд. Чтоб опросили ранее опрошенегого свидетеля. Повторно. Тогда вывести отвод! Имею это право?
Спросить
Вы не указываете, какие основания для повторного допроса свидетеля. Оснований для отвода судьи не имеется в Вашем случае, они предусмотрены ст. 61, 63 УПК
СпроситьОбвиняемым в судебном заседании был заявлен отвод судье, в подтверждение доводов отвода им к заявлению была приложена стенограмма аудиозаписи судебного заседания и диск с аудиозаписью (уведомление о ведении которой содержится в материалах дела).
Однако судья отказал в приобщении диска и стенограммы.
После судебного заседания обвиняемый данное доказательство (диск и стенограмму вместе с заявлением об отводе, в которых они указаны в качестве приложений) подал через канцелярию суда.
В следующем судебном заседании судья объявил, что через канцелярию было подано ходатайство о приобщении диска и стенограммы и он отказывает в приобщении их в материалы.
Правомерны ли действия судьи, ведь это доказательство было обвиняемым озвучено в предыдущем судебном заседании, т.е. исследовано судом. Если действия судьи неправомерны на какую норму права ссылаться?
Нынешний прокурор который будет в суде обвинять меня в прошлом (10 лет назад) являлся следователем по делу об убийстве брата мой жены, + к тому же я несколько раз наказывал его жену (прокурора) административными штрафами, Могу ли я дать отвод в суде данному прокурору? Если да то в связи с чем (какая должна быть формулировка)? Будет ли возможность что суд удовлетворит мое ходатайство.
Лица не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.
В Вашем случае шансы на удовлетворение отвода, на мой взгляд, очень малы
СпроситьВо время судебного процесса прокурор общался с потерпевшей, и уходил с судьей в одну комнату для переговоров. Судья отклоняет все ходатайства. Адвокат обвиняемого заявил отвод судье и прокурору, кто должен писать жалобу на судью в коллегию судей.
Прошу разъяснений в следующем вопросе: обвиняемый в совершении уголовного преступления представил суду ходатайство о возврате дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ. Прокурор попросил время для ознакомления с ходатайством. На следующем заседании прокурор и потерпевшая сторона представили суду свои возражения на ходатайство обвиняемого. По тексту оба возражения слово в слово идентичные, как будто написанные под копирку. Скажите, пожалуйста, это законно? Можно выразить отвод прокурору?
Данное обстоятельство не является основанием для отвода прокурору. Хотя право просить отвод есть.
Спросить
Доброго времени суток Наталья.
Прокурор относится, как и потерпевший, к стороне обвинения. У них общая позиция на один процессуальный документ. Не удивлюсь, что суд вам откажет в удовлетворении ходатайства об отводе прокурора. Но если ходатайство о 237 УПК РФ достойно составлено, мнение прокурора для суда значения иметь не будет.
Спросить
Добрый вечер. Указанное вами обстоятельство не является основанием отвода прокурора, как и наличие возражений не является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства в порядке ст. 237 УПК РФ. И почему адвокат обвиняемого не ответил на данный вопрос, не понятно.
Спросить
Адвокат одного из обвиняемых узнал о наличии родственных связей между адвокатом второго обвиняемого по этому делу и следователя, ведущего данное дело. О чьем отводе ходатайствовать? Думала, что следует отвести следователя, т.к. обвиняемый может начать настаивать на пользовании услугами именно своего адвоката. Но можно ли отвести сразу и адвоката, и следователя? УПК не регламентирует такого рода "конкуренцию". В случае отвода следователя - ходатайствовать руководителю СО? А куда ходатайствовать отвод адвоката (еще не отведенному следователю или прокурору)?
Ч.2 ст.72 УПК - отвод защитника в порядке ч.1 ст.69 УПК. Следовательно, адвоката можно отвести, просто как правило их заменяют.
Спросить
Здравствуйте! Отвод следователю, а адвокату отвод не заявляется, т.к. он не гос. служащий. От адвоката просто отказываются. Главное, что они вместе не могут быть в одном процессе. Для адвоката это нарушение этики.
СпроситьСкажите пожалуйста, я хочу заявить отвод судье, неделю назад было первое заседание, ответчик прислал ходатайство о том что просит перенести дело. Судья провел предварительное заседание., и назначил следующее. Могу ли я заявить устный отвод судье на следующем заседании даже если ответчик опять не появиться? Спасибо.
Статья 21. Отвод судьи
1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым;
2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;
3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;
4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;
5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;
6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;
7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.
1.1. Наличие информации о поступившем в арбитражный суд внепроцессуальном обращении по делу, находящемуся в производстве судьи арбитражного суда, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи арбитражного суда.
2. В состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками.
3. По основаниям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, отводу подлежит также арбитражный заседатель.
СпроситьПосле назначения судебного заседания адвокат обратился к судье с писменным ходатайством о вызове дополнительных 2 свидетелей очевидцов совершенного преступления. Кроме того, адвокат просил судью изменить в отношении обвиняемогомеру пресечения - заключение под стражу на подписку о невыезде в связи с тем, что обвиняемого сложилась тяжелая семейная обстановка и дети остались без присмотра. Судья не удовлетворил ходатайство адвоката, сославшись на то, что он уже принял решение о назначении судебного заседания, а поэтому ходатайства необходимо заявлять в судебном заседании.
1) правильность действий судьи?
2)порядок разрешения этих ходательств?
3) Кем и какие ходатайства могут быть заявлены на стадии принятия дела к производству судом?
Если мною истцом будет подано ходатайство об отводе адвоката по гражданскому делу в день судебного заседания, (причина отвода судья и адвокат родственники (двоюрдные брат с сестрой). Скажите ходатайство обязательно выполнят или могут отказать в отводе адвоката?
Следователь расследовал уголовное дело и передал его в суд. Впоследствии, став помощником прокурора, он был назначен для поддержания обвинения этого же уголовного дела в суде. Адвокатами и подсудимыми были заявлены ходатайства об отводе данного прокурора как заинтересованного лица. Естественно, что следователь (и он же прокурор) был заинтересован в том, чтобы по делу был принят обвинительный приговор. Однако, суд ходатайства не удовлетворил. Законно ли было ходатайство об отводе прокурора как заинтересованного лица и отказ судьи удовлетворить ходатайство? Должен ли был прокурор взять самоотвод?
Здравствуйте Наталья! Оснований для отвода в данном случае нет. Прокурор вправе поддерживать обвинение по уголовному делу, которое он ранее расследовал в качестве следователя.
Спросить
Здравствуйте, Наталья!
В соответствии с частью 1 статьи 61 УПК РФ прокурор, следователь не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;
2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика в производстве по данному уголовному делу;
3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.
Согласно части 2 статьи 61 УПК РФ прокурор, следователь не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.
В соответствии со статьей 62 УПК РФ при наличии оснований для отвода, предусмотренных настоящей главой, прокурор, следователь обязаны устраниться от участия в производстве по уголовному делу. В случае, если прокурор, следователь не устранились от участия в производстве по уголовному делу, отвод им может быть заявлен подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, защитником.
При отсутствии фактических данных о прямой или косвенной личной заинтересованности прокурора в исходе дела ходатайства о его отводе заявлены адвокатами и подсудимыми необоснованно. Сам по себе факт участия прокурора в расследовании данного уголовного дела в качестве следователя основанием для его отвода не является, так как согласно части 2 статьи 66 УПК РФ участие прокурора в производстве предварительного расследования, а равно его участие в судебном разбирательстве не является препятствием для дальнейшего участия прокурора в производстве по данному уголовному делу.
Спросить
