Незаконное признание водителя виновным - вопрос дальнейшего обжалования и состав правонарушения

09.06.2016, 20:00

• г. Нижний Новгород

В декабре месяце мой муж управляя автомобилем двигался по своей полосе со скоростью предусмотренной для движения по дорогам вне города. Вдруг встречную машину занесло на его полосу и она оказалась поперек движения его полосы. Муж применяет экстренное торможение. Как установлено экспертизой, он еще совершил воздействие на рулевое колесо (АБС) из-за чего его выносит на встречную полосу, где происходит столкновение с третьим автомобилем. Пассажирке этого третьего автомобиля причинен вред легкой степени. Районный суд вынес постановление о признании его виновным по ч. 1 ст. 24 КоАП РФ (нарушение п.п. 10.1 ч.2 и 8.1 ПДД). Областной суд оставил постановление без изменений. Вопросы: 1. Куда дальше обжаловать: в ВС РФ или в президиум областного суда? 2. Будет ли это крайняя необходимость? 3. Будет ли состав правонарушения по ст. 12.24, т.к. фактически нарушения п. 10.1 ч. 2 и п. 8.1 ПДД не было?

Читать ответы (1)

Столкновение с автомобилем
Президиум областного суда
Постановление о признании

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Панасенко С.В. 4.9

09.06.2016, 21:05,

г. Екатеринбург

ст. 30.13 КоАП РФ жалоба на вступившее в законную силу постановление об адм. правонарушении подается в областной суд. Ее рассматривает председатель суда.

Нужно проводить экспертизу о возможности избежать столкновения и правильности действий водителя в критической ситуации.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 75 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Незаконное признание водителя виновным - вопрос дальнейшего обжалования и состав правонарушения

Нижний Новгород - онлайн услуги юристов