Обвинение в краже 15 000 рублей - Племянница собственника квартиры обвиняет нас, но доказательства отсутствуют
У моего мужа есть племянница, которая обвинила нас в краже 15 000 рублей. Мы живем с ней, так как муж и племянница собственники квартиры. Этих денег мы не видели и не брали. Она поехала в полицию и написала заявление. Была полиция у нас. Обыска никакого не было, отпечаток не брали. Нас допросили и мы сказали что этих денег мы видели и не брали. В протоколе допроса была пометка: "протокол допроса свидетеля". Я в этом, конечно, непонимаю. Следователь сказал, что ничего нам небуде. Буддет ли нам какоенибудь письмо о том что дело не заведено в связи отсуствия приступления, просто не доказано.? И можем мы на племянницу написать заявление за то что она нас оклевитала?
У моей дочери как у потерпевшей несовершеннолетней был допрос, допрашивали следователи когда заводили уголовное дело. На допросе присутствовала я (мать) , но с допроса меня часто выгоняли что бы с дочерью говорить без меня и только спустя неделю следователь написал документ что я являюсь законным представителем, на допросе не было органов опеки, но подпись органов опеки в протоколе есть, на допросе присутствовали сотрудники полиции но в протоколе не указано что полиция была на допросе. Может ли суд не принять этот протокол допроса? Т.к. при допросе были нарушения.
Елена, может "не принять". Статья 75 УПК РФ Недопустимые доказательства. 1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
СпроситьНа доследование никто дело не направит, но при грамотной защите можно этот протокол признать недопустимым доказательством и исключить из числа доказательств. Здесь вопрос только, кому это нужно. Такое впечатление, что вы на стороне подсудимого, но такими вопросами должен заниматься его адвокат.
СпроситьЗдравствуйте! Первый допрос прошёл с нарушениями, а значит адвокат должен заявить об исключении данного документа из списка доказательств (на основании 75 УПК РФ). На доследование из за этого не вернут, только если не будет сопутствующих обстоятельств для возврата дела.
СпроситьНа основании этого суд может дело на доследование отправить, учитывая что второй допрос потерпевшей прошел установлено законом без нарушений.
СпроситьУ моей сестры сын обворовал Салон красоты. Был обыск у сестры и племянницы. При обыске были обнаружены украденные вещи и деньги. До прихода полиции племянник дал сестре часть украденных денег, та положила их в свой кошелек. (не зная, что деньги ворованные). При обыске деньги были найдены. В течении того дня в квартире провели три обыска. Так как не была найдена вся сумма украденного. В последствии следователь сказал, что сестра и племянница из свидетелей переходят в подозреваемых. Хотела бы узнать на сколько это серьезно и что грозит моей сестре и племяннице.
Это означает, что когда закончится предварительное следствие, в отношении каждого подозреваемого в отдельности будет решаться вопрос о назначении соответствующей меры наказания. Рекомендую поискать Вам адвоката.
Спросить(не прочитано) Здравствуйте. У моей сестры сын обворовал Салон красоты. Был обыск у сестры и племянницы. При обыске были обнаружены украденные вещи и деньги. До прихода полиции племянник дал сестре часть украденных денег, та положила их в свой кошелек. (не зная, что деньги ворованные). При обыске деньги были найдены. В течении того дня в квартире провели три обыска. Так как не была найдена вся сумма украденного. В последствии следователь сказал, что сестра и племянница из свидетелей переходят в подозреваемых. Хотела бы узнать на сколько это серьезно и что грозит моей сестре и племяннице ''
Здравствуйте. Мало ли что "сказал следователь"...Если все трое родственников, то есть мать, сын и племянница, будут говорить одно и то же, что женщины не знали, что деньги или что-то там ещё похищено, то ничего у следователя не получится.
СпроситьТакая ситуация. Есть племянница 15 лет. у племянницы есть подруга (одноклассница) которая украла КРУПНУЮ СУММУ денег у своей матери на работе (мать подруги является директором торгового центра). Мать этой подруги написала заявление в полицию на свою дочь. Племянница и её подружка пропали в день кражи. Полиция пришла сказали что если племянница не найдётся в ближайшее время, то пойдёт как соучастница, а не как свидетель!
Неужели действительно посадят?! Чем это грозит? Срок? Штраф? Сколько это крупная сумма?
Да никто ее не посадит. Не тот возраст. Штраф скорее всего будет. Закон позволяет (ст. 158 УК РФ)
СпроситьНеужели действительно посадят?! Чем это грозит?Срок?Штраф?Сколько это крупная сумма?
---не думаю что мать посадит свою дочь. если вернут деньги ничего не будет, мать отзовёт заявление. Правда, заведомо ложный донос о совершении преступления также карается уголовным законом по ст.306 УК РФ.
СпроситьЗдравствуйте!
Могут привлечь о уголовной ответственности по ч. 2 ст. 158 УК РФ. Возраст уже подпадает под статью. Крупная сумма более 250 000 рублей.
Особо крупная более 1 000 000 рублей.
Статья 158. Кража
1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Кража, совершенная:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;
в) с причинением значительного ущерба гражданину;
г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
СпроситьЕсли она не воровала, то никто ее не сможет привлечь к уголовной ответственности. Вы пишите у племянницы есть подруга(одноклассница) которая украла КРУПНУЮ СУММУ денег у своей матери на работе.
Вот подруга и будет отвечать за то что украла.
Найдите своей племяннице адвоката и найдите племянницу раньше чем ее найдет полиция.
СпроситьНаймите хорошего адвоката.Статья 34. Ответственность соучастников преступления
1. Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.
2. Соисполнители отвечают по статье Особенной части настоящего Кодекса за преступление, совершенное ими совместно, без ссылки на статью 33 настоящего Кодекса.
3. Уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на статью 33 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления.
4. Лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника.
5. В случае недоведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление. За приготовление к преступлению несет уголовную ответственность также лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления.
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 34 Уголовного кодекса РФ
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
СпроситьЗдравствуйте. однозначно на Ваш вопрос ответить трудно в части наказания, т.к наказание зависит от того как будут квалифицировать преступление, количество лиц, участвующих в преступлении, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств каждого их участников, возраст привлекаемых лиц и т.д. Что касается того, момента, что племянница и подружка пропали, то по этой причине наказания не бывает. Согласно действующему законодательству доказать виновность привлекаемого лица лежит на стороне. которая привлекает.
с ув. Анастасия
СпроситьПонятие соучастия дано в ст.34 УК РФ, ответственность за кражу -
в ст.158 УК РФ. Текст комментария к УК РФ есть в интернете.
Без ознакомления с показаниями подруги племянницы,укравшей деньги, ответить точно на ваш вопрос нельзя.
Факт выезда племянницы вместе с подругой не образует состав преступления и соучастия. Пока в вашем вопросе не усматривается оснований для привлечения племянницы к ответу. Частный детектив или адвокат, а также полиция могут быстро найти племянницу и ее подругу.
СпроситьДело можно прекратить примирением сторон- ст25 УПК РФ и ст79 ук РФ
Если нет то- штраф или условный срок
СпроситьПоявилась информация,что племянница вместе с подругой уехали в Красноярск,теперь точно соучастие?!
СпроситьСтатья 32. Понятие соучастия в преступлении
Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 32 Уголовного кодекса РФ
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤Статья 25. Преступление, совершенное умышленно
1. Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.
2. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.
3. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 25 Уголовного кодекса РФ
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
СпроситьСмотря какие показания они будут давать. Если между ними не было сговора на эту кражу, и Ваша племянница не знала о том, что подруга совершает кражу, то ни кто ее не привлечет к уголовной ответственности. Такие показания им и надо давать.
СпроситьНет,не точно соучастие -все будет зависеть от показаний обеих девочек, кто что совершал и совершала ли Ваша племянница кражу - ст. 158 УК РФ, или ей стало об этом известно позже. Совместный уезд- еще не подтверждение ее причастности.
СпроситьПонятие соучастия дано в ст.34 УК РФ, ответственность за кражу -
в ст.158 УК РФ. Текст комментария к УК РФ есть в интернете.
Без ознакомления с показаниями подруги племянницы,укравшей деньги, ответить точно на ваш вопрос нельзя.
Факт выезда племянницы вместе с подругой не образует состав преступления и соучастия.
Пока в вашем вопросе не усматривается оснований для привлечения племянницы к ответу.
Частный детектив или адвокат, а также полиция могут быстро найти племянницу и ее подругу. Вы можете сами уже начать искать адвоката по соглашению как представителя свидетеля или подозреваемой для племянницы на всякий случай.
СпроситьМою 18-летнюю племянницу Мама выгнала с дому, девочка работает и учится, в данный момент Мама хочет подать заявления на племянницу за кражу ноутбука, Племянница учится он ей нужен для учебы, как токовой кражи не было Мама собрала вещи племянницы в мусорные мешки в целях выкинуть, отец позвонил дочери чтобы приехала забрала вещи, Племянница забрала вещи и ноутбук, что делать племяннице какие у неё прова? Подскажите пожалуйста, я её тётя в данное время Племянница живёт у меня.
Здравствуйте, Елена.
Если в ноутбуке имеются файлы, принадлежащие племяннице и она использовала его для учебы и в личных целях - ни о какой краже речи идти не может.
СпроситьВ неприватизированной квартире прописан я и моя сестра с несовершеннолетней дочкой. Сестра привела в квартиру сожителя без моего согласия. Племянница тоже против него, говорит, что он ей угрожает. Я написал заявление в полицию о том, что он незаконно проживает и что угрожает моей племяннице, и племянница написала в органы опеки об этом. Кроме того, сестра сменила замки и не пускает меня. В полиции сказали, что они не занимаются выселением. Этот человек продолжает там жить и никто ничего не может сделать. Какой есть выход в этой ситуации?
Мужу утром на работе следователь уведомил о возбуждении уголовного дела в отношении него. Затем муж вместе с операми (под конвоем) поехали на квартиру, где последние произвели обыски самостоятельно и изъяли компьютер. Затем повезли в свой кабинет, а вечером к следователю, который выписал протокол задержания и произвел допрос. Законно ли был изъят компьютер, если никакого постановления об обыске не объявлялось, разрешения суда на обыск в квартире не было.
В квартире прописаны я, дети моей покойной сестры и её муж. Живём только я и племянница со свими двумя детьми. Собственность есть только у меня, дочери моего покойного мужа и племянника: четверть у дочери, половина у меня и четверть у племянника. У племянницы нет ничего, кроме приходящего гражданского мужа. Жить вместе нет никакой возможности. Как выписать детей и племянницу, чтобы продать квартиру целиком?
Только в судебном порядке. На основании решения суда снимете с регистрации. Можно и с зарегистрированными там родственниками продать квартиру, тогда новый собственник снимет их с регистрации. Просто сложно найти покупателя на такую квартиру.
СпроситьВ муниципальной квартире прописан я и моя сестра с детьми. Сестра привела в квартиру сожителя. Я против и племянница (дочка сестры), против. Племянница написала заявление в органы опеки, о том, что посторонний мужчина оскорбляет её и унижает и просила его выселения. Я тоже написал в полицию о факте незаконного проживания и о том, что он оскорбляет племянницу. Начальник полиции сказал, что полиция не занимается вопросами выселения и что помочь не смогут., так как посторонний человек не просто сам пришёл а с согласия сестры. Если бы все члены семьи были бы против, тогда было бы возможно выселить а так как сестра его защищает, то выселить сложно. Что делать?
Артём Вы вправе обратиться в суд с заявлением о выселении из квартиры незаконного проживающего в ней лица. Заселение данного гражданина должно было происходить с Вашего согласия.
СпроситьМеня вызывали по повестке Следователь, был составлен Протокол в котором так и указано что я проходу по делу как Свидетель, и в повестке было указано что я вызываюсь на допрос к следователю как Свидетель. Вопрос. Можно ли в дальнейшем из свидетеля перейти в обвиняемого? И правильно ли указал Следователь в повестке что я допрашиваюсь как свидетель, мог ли он скрыть это от меня? Ну типа что все свидетели вызываются на допрос как свидетели изначально. Уголовного дела еще не было. Везде расписывался в Протоколе как свидетель. И в каким образом меня оповестят по какой статье конкретно в отношении меня будет дело? Спасибо.
То есть меня повторного должны вызвать и указать в качестве кого я допрашиваюсь и предъявить статью по которой меня Следователь обвиняет ? Верно я понял ?
Спросить