Пропажа фуры с грузом на 5 000 000 рублей - какое решение может принять арбитражный суд?
Пропала фура с грузом на 5 000 000 рублей, водитель выгрузился не по месту назначения. Заказчики подали в арбитраж с иском выплатить эту сумму, какое решение может принять арбитражный суд? Ранее у меня было ип, после подачи иска я его ликвидировала, есть единственное жилье квартира, у меня в собственности 1/2. Был договор где я выступала перевозчиком и не имела право привлекать третьих лиц, иначе по договору вся ответственность при перевозке ложится на меня. Спасибо.
Без ознакомления с материалами дела, очень приблизительно можно предположить, что убытки будут взысканы с исполнителя по договору о перевозке груза. Ликвидация ИП вряд ли поможет делу, возможно, только затянет. Кто такой ИП - это гражданин, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица (ст. 23 ГК РФ). Что касается ответственности гражданина, то согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Возможно, после взыскания с исполнителя по договору имеет смысл попытаться осуществить взыскание с водителя, но что с него можно взять реально?
Спросить
Организация заключила договор об организации перевозок грузов с физическим лицом. На основании этого договора физ лицо ежедневно осуществляет перевозку грузов. Нужно ли дополнительно к этому договору заключать договор перевозки грузов на кажду партию? В договоре указывается, что перевозка осуществляется на основании заявок, в которых указывается место, дата и время подачи транспортного средства, а также принятия грузов к перевозке, пункт назначения, информация о Получателе, сумма за перевозку, а также объем очередной партии.
Добрый день! Вам необязательно заключать договор на каждую партию, достаточно указать срок действия договора.
СпроситьПропала фура с грузом на 5 млн, по договору я перевозчик, мы в разных городах находимся с заказчиками в договоре написано арбитраж проходит по месту моего заказчика, где будет суд и что мне грозит?
Суд будет там где написано в договоре. Это Арбитражный суд. О преступлении речь не идет.
СпроситьИнтересует вопрос. Посоветуйте пожалуйста, как должен выглядеть пункт договора перевозки (дословно) о том, что Заказчик по договору перевозки не является собственником груза, но лицом, которое выполняет обязанности по договору перевозки (другому, который заключен с Заказчиком). Цепь такая:
1) Собственник груза заключает договор перевозки с нами
2) Мы заключаем договор перевозки с другим перевозчиком (когда не хватает своих машин).
И, я так понимаю, если в первом договоре нет условия о том, что я не имею права привлекать третьих лиц, то я вправе заключать второй договор без согласия заказчика и указания на то в договоре. Спасибо.
В соответствии с п.2 ст.1, п.1 ст.420, п.п.1, 4 ст.421, п.3 ст.423 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора и в установлении своих прав и обязанностей по нему. Условия договора определяются по усмотрению сторон, при условии их непротиворечия законодательству, а также, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом, иным правовым актом. Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. Вы правильно понимаете, если именно на таких условиях вы договорились.
Спросить
А об этом и не требуется указывать. В договоре фигурирует не собственник, а отправитель
Спросить
Согласно п. 1 ст. 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.
Взаимоотношения участников договора перевозки грузов автомобильным транспортом регулируются главой 40 "Перевозка" ГК РФ, Уставом автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта*(1) (далее - УАТ), а также Общими правилами перевозок грузов автомобильным транспортом (далее - Правила)*(2).
По договору перевозки грузов перевозчик обязуется доставить вверенный ему грузоотправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (п. 1 ст. 785 ГК РФ).
Грузоотправитель - физическое или юридическое лицо, которое по договору перевозки груза выступает от своего имени или от имени владельца груза и указывается в транспортной накладной. Грузоотправителем может являться не только владелец груза, но и лицо, выступающее от его имени (п. 4 ст. 2 УАТ).
Перевозчик - юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, принявшие на себя по договору перевозки груза обязанность перевезти вверенный грузоотправителем груз в пункт назначения и выдать груз управомоченному на его получение лицу (п. 13 ст. 2 УАТ).
Грузополучатель в заключении договора не участвует, однако он управомочен на получение груза.
В договоре перевозки грузов должны быть указаны следующие существенные условия:
- характеристики груза (вид, количество и т.п.);
- наименование грузоотправителя, грузополучателя и перевозчика;
- пункты отправления и назначения;
- характеристики предоставляемого транспорта;
- сроки перевозки;
- цена договора, порядок расчетов.
Договор перевозки является возмездным. Цена договора перевозки устанавливается по соглашению сторон (ст. 790 ГК).
При несогласованности как одного, так и нескольких названных выше условий договор может быть признан судом незаключенным (смотрите, например, постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.01.2007 N А69-1076/06-Ф02-7385/06, ФАС Уральского округа от 29.01.2009 N Ф09-54/09-С5, от 21.10.2008 N Ф09-7693/08-С5, ФАС Московского округа от 20.11.2007 N КГ-А41/10536-07, ФАС Поволжского округа от 22.05.2007 N А65-11655/06).
Договор об организации перевозок грузов - это соглашение, в силу которого перевозчик обязуется в установленные сроки принимать, а грузовладелец - предъявлять к перевозке грузы в обусловленном объеме (ст. 798 ГК РФ).
Сторонами данного договора являются перевозчик и грузовладелец. Кроме того, договор об организации перевозок может быть заключен и лицом, не являющимся грузовладельцем (постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2006 N Ф08-4209/06, определение ВАС РФ от 18.01.2007 N 16224/07).
Договор об организации перевозок определяет условия будущих перевозок и носит долгосрочный характер. В этом его основное отличие от разового договора перевозки груза.
В соответствии со ст. 798 ГК РФ существенными условиями договора организации перевозок являются:
- сроки подачи перевозчиком транспортных средств под погрузку, а также принятия грузов к перевозке;
- сроки предъявления груза к перевозке и выдачи (принятия получателем) перевезенного груза;
- объемы перевозок (при этом указываются как общий объем грузов, подлежащих перевозке (если это возможно), так и объемы очередной партии);
- порядок осуществления расчетов (наличная или безналичная форма, предоплата или оплата по завершении перевозок и т.д.).
Расчеты осуществляются по заключаемым во исполнение данного договора разовым договорам перевозки грузов. Договор об организации перевозок сам по себе является безвозмездным.
ИА "ГАРАНТ":
Спросить
Вы должны указать это в договоре. А если те с кем Вы заключили договор, получаясь в качестве посредника, потеряют или повредят груз, то заказчик предъявит к Вам претензии, а Ваш исполнитель сошлется на форс-мажер, то возмещать стоимость придется Вам. Лучше включить этот пункт, это может избавить от многих непредвиденных проблем.
СпроситьХочу получить ответ СО ССЫЛКОЙ на НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЙ АКТ!.
22.12.2014 ЮЛ 1 (ЗАКАЗЧИК) заключило договор возмездного оказания услуг с ЮЛ 2 (ИСПОЛНИТЕЛЬ) на сумму 3 000 000 рублей. Срок оказания услуг 1 месяц. Согласно договора неустойка за неисполнение обязательств составляет 0,1 % от суммы договора за каждый день просрочки.
ИСПОЛНИТЕЛЬ выполнил свои обязательства 15.01.2015 и был подписан акт приемки выполненных работ. Однако ЗАКАЗЧИК отказался платить.
Это стало основанием для подачи иска в арбитражный суд.
10.04.2015 был подан иск о взыскании 3 000 000 рублей основного долга и неустойки 237000 (за период с 15.01.2015 по 10.04.2015).
Суд 22.07.2015 вынес решение об удовлетворении иска.
На сегодняшний день долг не взыскан. Приставы ведут поиски активов должника.
ЗАКАЗЧИК подал апелляционную жалобу в семнадцатый арбитражный апелляционный суд на решение арбитражного суда первой инстанции и ходатайство о восстановлении срока обжалования. 29.10.2015 Семнадцатым арбитражным апелляционным судом жалоба была возвращена ЗАКАЗЧИКУ с определением, что нет оснований восстанавливать срок.
Вопросы:
1. Когда вступает в законную силу решение суда первой инстанции? 22.08.2015 или 29.10.2015?
2. Можно ли снова подать иск о взыскании неустойки за период с 01.05.15 по 12.11.2015 (согласно условий договора - 0,1% за каждый день просрочки от суммы договора). Так как решением суда первой инстанции договор не расторгался. И обязательства по договору не прекращены, так как оплату договора ЗАКАЗЧИК по сегодняшний день не произвел. Если нельзя, то УКАЖИТЕ ссылку на нормативный акт, статью, пункт.
Благодарю за ответ!
Здравствуйте. Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его вынесения, это общее условие АПК. Если апелляционная жалоба не была принята арбитражным судом и не была подана в надлежащий срок - решение вступило в силу 22.08.2015 года.
Начисление пеней возможно до момента исполнения решения, то есть, до погашения долга. Вы можете подавать это требование хоть каждый день с новым расчётом. Это положения ГК о штрафных санкций.
Подробные правовые заключения со ссылками на конкретные статьи, практику и подробными обоснованиями не входят в объём краткой бесплатной консультации.
СпроситьСитуация следующая. Мы выступали посредником при перевозке груза. Наша компания не оплатила перевозчику груза по договору-заявке, так как нам не оплатил заказчик перевозки. Мы подали иск в АС по факту неоплаты и спустя пару месяцев перевозчик подает на нас в тот же АС. может ли дело с перевозчиком быть приостановлено до момента вынесения решения по нашему должнику. Спасибо.
Нет. Привлеките в качестве третьего лица вашего заказчика, если процесс будет раньше. отметьте, что вы тоже обратились в суд.
Статья 143. АПК РФ Обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу
1. Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае:
1) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом;
2) пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации;
3) смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, если спорное правоотношение допускает правопреемство;
4) утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.
2. Арбитражный суд приостанавливает производство по делу и в иных предусмотренных федеральным законом случаях.
Статья 144. АПК РФ Право арбитражного суда приостановить производство по делу
Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае:
1) назначения арбитражным судом экспертизы;
2) реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле;
3) привлечения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, для выполнения государственной обязанности;
4) нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке;
5) рассмотрения международным судом, судом иностранного государства другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела.
СпроситьПрошу разъяснить следующую ситуацию: Заказчик и Подрядчик заключили договор на строительство объекта. И при этом Заказчик оплатил предоплату в размере 50% от суммы договора. В дальнейшем у Заказчика отпала необходимость в объекте, который он заказывал построить и Заказчик решил передать свои права и обязанности по этому договору Новому Заказчику. У меня вопрос: может ли старый Заказчик передать Новому Заказчику права и обязанности по договору на основании Соглашения о переводе долга, при этом Новый Заказчик заплатит Подрядчику всю сумму договора, а старому заказчику вернет, ранее уплаченные 50% предоплаты. Каким образом необходимо произвести возврат денег? После замены Заказчика права и обязанности по договору на строительство объекта будут у Нового Заказчика? Или можно иным способом заменить Заказчика в этом договоре? Спасибо за ответ.
Наталья, Вы описываете перемену лиц в обязательстве (и это не только перевод долга, но и уступка права требования, поэтому соглашение должно быть трёхсторонним и содержать условия как из одного, так и из другого параграфа главы ГК РФ о перемене лиц в обязательстве).
При перемене лиц в обязательстве к новому кредитору права переходят в том объёме, в каком они были у старого кредитора. Должник может против требований нового кредитора выдвигать те же возражения, что и против требований старого. Поэтому чтобы определить, может ли новый заказчик получить уплаченный старым заказчиком аванс, нужно смотреть, мог ли получить его старый заказчик. Не мог? Не мог. Значит, аванс остаётся у подрядчика, он продолжает строить, потом новый заказчик ему оплачивает остаток денег и забирает объект.
СпроситьОрганизация выделяет в общежитии отдельную квартиру. В связи с передачей дома в собственность города со мной был заключен договор соц. найма на меня и на членов моей семьи. На момент заключения договора соц. найма брак был расторгнут. После моего обращения в организацию мне была предоставлена комната в общежитии по договору найма. ДЖП и ЖФ подал исковое заявление о выселении меня из комнаты, выделенной мне организацией на основании того, что со мной уже был заключен договор соц. найма, и органицазия не имела право выделять мне комнату так как дом находился в собственности ДЖП и ЖФ.Решением суда я был выселен, без предоставления другой жилой площади. Решение суда было принято на основании того, что я являюсь нанематилем другого жилого помещения и организация не имела права выделять мне комнату. Законно ли решение суда, при том что после выселения я узнал, что до подачи иска в суд, ДЖП и ЖФ был заключен другой договор соц. найма с моей бывшей супругой и квартира была приватизирована?
С нами был заключен договор субподряда, но заказчик его расторг в одностороннем порядке не мотивируя ни чем (в договоре же прописано сто в одностороннем порядке заказчик имеет право расторгнуть в одностороннем порядке при нарушениях и т.д., с нашей же стороны ни каких нарушений не было) , подали в арбитраж но арбитраж рассмотрел только денежный вопрос (не выплату выполненных объемов за период действия договора до расторжения) мы же просили суд вернуть нам работу по данному договору, а суд не стал даже рассматривать этот вопрос, потом подали аппеляцию и получилась такая ситуация: наш заказчик расторг на обоюдном согласии со своим госзаказчиком контракт 30.08.18, а алеляционный суд вынес нам вердикт 02.10.18 оставить решение арбитража без изменений. И вот какие вопросы: 1. Договор субподряда получается не защищен ни какими законами и заказчики что хотят то и делают? 2. почему арбитраж рассматривает только денежный вопрос, а интересы работников не учитываются? 3. Правомерны ли действия Госзаказчика и заказчика пока длится судебные дела с заказчиком (расторжение договора)?
4. и правильно ли поступил с нами апеляционный суд?
Здравствуйте.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Нужно ознакомится с договором. Ст.420 ГК РФ. Есть императивные требования закона.
СпроситьНа момент подачи заявления в арбитражный суд истец прекратил свою предпринимательскую деятельность. Суть иска: взыскать задолженность по договору на перевозку грузов с транспортной компании, где согласно договору индивидуальный предприниматель (истец) являлся перевозчиком. Как в исковом заявлении истец должен себя именовать? Индивидуальным предпринимателем или физическим лицом?
Здравствуйте, Сергей.
Если будет нужна помощь в составлении всех необходимых документов и решении вашего вопроса, обращайтесь буду рад помочь.
Спросить
