Автомобильное право Авторское право, интеллектуальная собственность Алименты Апелляции, иски, заявления, жалобы Арбитраж Банк, банковское право Банкротство Бухгалтерский учет Военное право Гражданские права Гражданство, вид на жительство Защита прав потребителей Земельное право Иммиграционное право Инвалидность Интернет Конституция Кража Кредит Курение и алкоголь Медицина, здравоохранение Налоги Наследство, завещание Недвижимость Нотариус Образование Опека Расторжение брака, развод Секс и интим Семейное право Страхование Суды Таможня Трудовое право Уголовное право, криминал Финансы

Сообщества

Обратная связь

Юридическая действительность расписки о получении денежных средств при продаже квартиры со смыслом пять сот тысяч

09.06.2016, 19:28

• г. Санкт-Петербург

Написал расписку о получении денежных средств при продаже квартиры. Сумма в ней указана числом 500 000, а прописью в скобках "пять сот тысяч". Т.е написано грамматически неправильно (раздельно), но смысл ясен.

В данном случае расписка действительна с юридической стороны? Из нее ясно, что сумма эквивалента пятистам тысячам и никакой другой сумме?

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Пугачева И.А. 4.6

09.06.2016, 19:29,

г. Абдулино

Здравствуйте!

Да, расписка действительна

Спросить

Пожаловаться

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

На имя физического лица выдана расписка в получении мной наличных денежных средств в размере 1 500 000.

На самом деле денежные средства мне не выдавались. При написании данной расписки мне объяснили что она необходима в качестве гаранта ввереного мне имущества. Однако по истечении времени и возврата мной ввереного мне имущества расписку мне вернуть отказались. И требуют возвратить сумму указаную в расписке. По причине того что в расписке указано что деньги в сумме 1 500 000 я получил и про имущество ничего не сказано.

Как оспорить расписку в получении денежных средств без фактической передачи денег

Каким образом оспорить расписку в получении денежных средств?

По иску? Что взял сумму в долг (хотя этого не написано в расписке) по некоему договору займа (которого нет и в письме с копиями иска и расписки нет его) к которому прилагается расписка. И далее 807,808,809,810 ст.

Нужен человек кто оспаривал расписки!

Расписка такого вида.

Я (фио, паспортные данные, место регистрации) взял наличными сумму... (+ прописью) у.

Человека (фио, паспортные данные, место регистрации) обязуюсь вернуть деньги до указанного срока и собственно срок. Число месяц год, подпись должника.

Но денежные средства не передавались по факту!

Спасибо.

Спор о повторной расписке при продаже квартиры - риски продавца

При продаже квартиры продавцом была написана расписка о получении денежных средств. Которую покупатель, видимо, потерял. Она требуется ему для налогового вычета. И которую он повторно хочет получить. Риэлтор говорит, что можно прописать на данной расписке, что она повторная и выдана взамен утерянной.

Продавец не хочет писать данную расписку, мотивируя тем, что этим он признает получение повторной суммы.

Имеются ли риски для продавца в случае повторного написания расписки?

Написала расписку в расписке была сумма 450 500 руб. В скобках прописью обязательно писать? Я не написала это не чего страшного?

Сомнительная юридическая сила расписки без указания получателя и суммы в долге

Написал расписку, что должен выплатить деньги каждый месяц по 10 тысяч, но о том что брал в долг не написано, т.е. я деньги не брал, указано лишь в расписке то,что я ФИО адрес, паспортные данные мои и того человека, кому я должен отдавать не указано. Также не указана сумма прописью. И вообще расписка написана под давлением. Расписка не заверена никем. Имеет ли такая расписка юо.силу? Заранее спасибо!

Действительна ли расписка о покупке квартиры с ошибкой в суде?

Купили квартиру полгода назад и только сейчас обнаружила, что в расписке, данной мне продавцом о получении от меня денег за квартиру сумма цифрами (реальная) на 30 тысяч больше, чем расшифровка в скобках прописью. Действительна ли такая расписка в суде? Имеет вес такая расписка как документ или это просто бумажка?

Ошибочная сумма в расписке о покупке квартиры - действительна ли она в суде?

Купила квартиру и только сейчас обнаружила, что в расписке, данной мне продавцом о получении от меня денег за квартиру сумма цифрами (реальная) написана так-2430 ТЫС. (два миллиона четыреста тысяч рублей)-на 30 000 больше, чем расшифровка в скобках прописью и без нулей. Стоимость квартиры в договоре 2420000 рублей (без услуг риэлтора) Действительна ли такая расписка в суде? Имеет вес такая расписка как документ или эту бумажку просто выбросить?

Правовая значимость расписки с ошибкой в суде при покупке недвижимости

Купила квартиру полгода назад и только сейчас обнаружила, что в расписке, данной мне продавцом о получении от меня денег за квартиру сумма цифрами (реальная) на 30 тысяч больше, чем расшифровка в скобках прописью. Действительна ли такая расписка в суде? Имеет вес такая расписка как документ или эту бумажку просто выбросить?

Действительна ли расписка с ФИО и суммой, и как получить деньги в случае отказа другой стороны

Скажите пожалуйста если написана расписка в которой написано ФИО обеих сторон, сумма прописью, и срок в течение которого должны будут получить эту сумму, действительна ли она? и можно ли получить деньги по ней, если другая сторона, написавшая эту расписку не хочет отдавать деньги?

Проблемы с передачей денежных средств за квартиру - какой закон следует применить при изменении даты согласно расписке?

У нас на руках расписка о получении денежных средств, от продажи квартиры. В которой, указанна дата получения оставшихся средств за квартиру. А также сумма залога. Завтра должна состоятся передача денежных средств. Но у покупателя возникли проблемы и теперь хотят отодвинуть дату. Продавец требует вернуть оставшуюся сумму, той датой, которая указанна в расписке. Какой закон уместно применить в данном случае. Спасибо!

Администратор печатает сообщение