На основании заключенного надлежащим образом соглашения о разделе продукции.
На основании заключенного надлежащим образом соглашения о разделе продукции иностранная корпорация разработала проект разведочного бурения скважины на северо-восточном шельфе острова Сахалин в пределах территориального моря Российской Федерации. При бурении предполагалось использовать плавающую самоподъемную буровую установку (СПБУ), которая на время бурения опирается на дно и находится в неподвижном состоянии.
Технология бурения включает следующие основные стадии:
1) бурение “открытым способом” для установки со СПБУ направ¬ляющей колонны, при бурении происходит непосредственный сброс на дно и в морскую среду бурового шлама и бурового раствора;
2) бурение самой скважины внутри направляющей колонны, буровой шлам и отработанный буровой раствор поступают через направляющую колонну на СПБУ для дальнейшего удаления.
Базовый проект предусматривал сброс бурового шлама и отработанного бурового раствора непосредственно на дно и в морскую среду. Проект был представлен для проведения государственной экологической экспертизы.
Одновременно с базовым проектом были предложены альтернативные проекты, предусматривающие:
а) закачку бурового шлама и отработанного бурового раствора в пласт на месте работ;
б) транспортировку бурового шлама и отработанного бурового раствора на берег для захоронения на полигоне;
в) транспортировку бурового шлама и отработанного бурового раствора для удаления за пределы территориального моря Российской Федерации (в районе исключительной экономической зоны Российской Федерации или в воды Мирового океана).
При проведения государственной экологической экспертизы мне¬ние экспертов-юристов экспертной комиссии разошлись по вопросу соответствия базового проекта требованиям законодательства об ох¬ране и использовании водных объектов, об охране окружающей при¬родной среды. В частности, разногласия касались следующих положений проекта:
— использование в буровом растворе веществ, для которых отсут¬ствуют нормативы предельно допустимых концентраций вред¬ных веществ в рыбохозяйственных водоемах;
— сброс на дно и в морскую среду бурового шлама и бурового раствора при бурении “открытым способом” для установки со СПБУ направляющей колонны;
— сброс на дно и в морскую среду бурового шлама и бурового раствора со СПБУ при бурении самой скважины.
Какие нормативные правовые акты применимы для регулирова¬ния отношений по удалению бурового шлама и бурового раствора? Применимы ли для регулирования данных отношений нормы меж-дународного права?
Дайте экспертную оценку соответствия базового проекта требова¬ниям законодательства об охране и использовании водных объектов, об охране окружающей природной среды, особенно, тех положений проекта, по которым возникли разногласия.
Дайте экспертную оценку соответствия альтернативных проектов требованиям законодательства об охране и использовании водных объек-тов, об охране окружающей природной среды.
Помогите Решить или направьте мысли в правильное русло.
Юристы ОнЛайн: 37 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Возражение по требованиям истца относительно бурения скважины и моральной компенсации

Проблемы с выплатой за бурение скважины - конфликт с заказчиком и угроза судебного разбирательства
Подлежит ли гос. экспертизе проект на бурение водозаборной скважины, если ее бурение осуществлялось за счет бюджетных средств.
Конфликт после пробурки скважины - требования клиента на проведение контрольной прокачки и отказ исполнителя
