1. Беспредел сносят ракушки, утверждая, что они находятся в охранемой зоне МОЭК - как защитить свои права? \n2. Определение допустимого расстояния между ракушками и зданием МО
1.Сносят ракушки, утверждая, что они находятся в охранемой зоне ОАО МОЭК. Как же это может быть ведь ракушки стоят 20 лет их регистрировали в управе, выдавали номера, брали деньги за регистрацию, а сейчас начался беспредел. Нет ни решения суда, нет судебных приставов. Есть только мужик, который не показывает своих документов, а представляется: Я из Управы. Тычет ксерокопией без подписи, что находимся на охранной зоне МОЭК. Привлекает гастарбайтеров и боясь гнева владельцев ракушек привозит с собой миллиционера, который тут же начинает нам угрожать: Заведу уголовное дело! Как быть в данном случае.
2.На каком расстоянии должны находиться ракушки и постройки от здания МОЭК.
Здравствуйте, Петр!
1. Должно быть решение суда! Это обязательно! Если есть возможность фиксируйте все на видеокамеру, далее заявление в прокуратуру, милицию. Статьи из УК РФ:
-- 161 (Грабеж), если в Вашем присутствии;
-- 167 (Умышленные уничтожение или повреждение имущества), если на месте ломают и демонтируют;
-- 158 (Кража), если в Ваше отсутствие.
2. Здесь необходимо смотреть кадастровый план земельного участка, если эти земли относятся к МОЭК, то они должны подать на Вас в суд и по решению суда ракушки должны быть демонтированы.
Если у Вас есть дополнительные вопросы, напишите их на нашу электронную почту (см. нашу анкету). В теме письма просьба указывать номер вопроса и кто из наших юристов отвечал на него. Пожалуйста, не забудьте оценить наш ответ.
С уважением,
юрист ЮК "Феникс"
Белоусов Семён Анатольевич.
Спросить
Сносят ракушки, утверждая, что они находятся в охранемой зоне ОАО МОЭК. Как же это может быть ведь ракушки стоят 20 лет их регистрировали в управе, выдавали номера, брали деньги за регистрацию, а сейчас начался беспредел. Нет ни решения суда, нет судебных приставов. Есть только мужик, который не показывает своих документов, а представляется: Я из Управы. Тычет ксерокопией без подписи, что находимся на охранной зоне МОЭК. Привлекает гастарбайтеров и боясь гнева владельцев ракушек привозит с собой миллиционера, который тут же начинает нам угрожать: Заведу уголовное дело! Как быть в данном случае.
Около дома, где мы проживаем 7 лет стояли "ракушки" ,они были зарегистрированы в управе, мы платили взносы в 2002,2003 г. В 2004 г управа решила почему-то снести 5 ракушек, мотивируя жалобой жильца. Вокруг нет стоянок куда мы могли бы парковать машины, взамен ничего не предлагают. Вокруг нашего дома стоит множество "ракушек" непонятно по какой причине решили снести именно эти 5 ракушек. Управа подала на нас в суд. Владельцев ракушек вызывают в суд. Подскажите пожалуйста как себя вести и какие наши шансы на выигрыш этой тяжбы.
Уважаемый Григорий! Это дело непростое. Прежде всего, надо установить, имеет ли возможность управа района обращаться в суд с такого рода иском, поскольку рассмотрение жалоб жильца на установку ракушек не входит в компетенцию управы. Прежде всего необходимо истребовать документы, устанавливающие правовой статус и полномочия управы в области благоустройства. На практике зачастую получается, что управа (и её руководители) в соответствии с предоставленными ей полномочиями просто некомпетентна в таких вопросах.
С уважением
СпроситьВ начале Июня 2012 года, управа с помощью подрядной организации снесла часть ракушек около дома, в том числе и мою. Ракушки были установлены не на коммуникация, сейчас часть ракушек осталось, остальное место заасфальтирована и размечены под стоянку.
Во время сноса я не присутствовал, успел приехать, только когда моя ракушка была демонтирована и часть вещей похищена. В это время на месте присутствовали представитель управы, начальник УВД с подчиненными и работники подрядной организации. Есть фото и видео, а также свидетели готовые давать показанию.
Общими усилиями владельцев ракушек демонтаж удалось остановить.
Но мои вещи были похищены, в том числе и ракушка. В этот же день я написал заявление в УВД по факту хищения. Расследования дела происходило очень нехотя и медленно, несколько раз дело закрывали. В конце Июля было написано письмо в прокуратуру, по факту хищения и бездействия следователей УВД.
В данный момент дело находится в прокуратуре, но уже как несколько месяцев никаких подвижек нету (очень стало похоже на действия следователей УВД). До этого момента прокуратуре удалось установить, что решения суда на снос моей ракушки не было, и получить схему и регистрационные данные от организации которая в 2006 году по распоряжению Мэра г. Москвы регистрировала ракушки, подтвердив тем самым, что признать ракушку бесхозной было невозможно. Так же есть фотография вскрытого тента (сделанная представителями управы) и копия Акта визуального осмотра (подписей и печатей на нем нет).
Техпаспорт на ракушку, присутствует.
На встрече с главой управы, мне было в открытую сказано, что если бы я не обращался в полицию, тогда все нашлось.
В данный момент хочу обратится в суд или стоит подождать как закончится дело в прокуратуре?
Какие перспективы, получить обратно похищенное или возмещение материального ущерба?
Возможно ли наказать виновных, представителей управы?
Стоит ли подавать также иск на моральный ущерб, т. к. времени и нервов уже потрачено не мало и еще будет потрачено?
Здравствуйте, Алексей.
Вы можете легко предъявить управе гражданский иск в уголовном деле о возмещение материального вреда. За необоснованный снос.
СпроситьРакушки сносят по всей Москве на основании Постановлений о благоустройстве дворовых территорий. Оставляют их только в исключительных случаях только инвалидам. Те ракушки, которые у вас не успели убрать. все равно уберут в ближайшее время.
То, что в вашем случае демонтаж произведен без решения суда дает вам право на обращение в суд. Но нервов, денег и здоровья вы потратите больше, чем получите удовлетворения от результата. До сноса на тенты всегда вешают предупреждения, не имело смысла хранить там ценное имущество. Если вам хочется посудиться из принципа, то судитесь.
СпроситьОчень срочно.
Уважаемые юристы! Мне пришёл вызов в суд в качестве ответчика по делу о сносе ракушек (управа возбудила дело)
На ракушку было выдано управой разрешение, но оно уже закончилось. Но не зарегитрирован договор аренды на зем. участок. С москомземом.
Моя ракушка находится на прилежащей к дому заасфальтированной территории не стоит ни на газоне, ни на проходящих коммуникациях.
Это будет мой первый опыт общения с судебной системой.
1. Обязателен ли договор или достаточно разрешение на устанрвление метал. Тента от управы.
2. имею ли преимущественное право на продление разрешения.
3. каков процент в суде в пользу управы по сносу ракушек?
Подскажите, пожалуйста, как себя вести в суде (на что ссылаться, на чём настаивать) ?
Уважаемая Мария! Это очень распространённая в Москве практика. Как правило, судя принимают решения о сносе, не вникая ни во что. Однако с этим можно попробовать побороться. Во-первых, управа не является надлежащим истцом по такому спору, так как земля ей не принадлежит и не находится в её собственности. Во-вторых, надо подать заявление в управу с просьбой разрешить сохранение ракушки. При получении отказа на данное заяваления необходимо обжаловать этот отказ в суд, а на время обжалования просить приостановить производство по делу о сносе.
С уважением
СпроситьМне Вручили повестку в суд о сносе ракушки. Ракушка бала установлена в 2001 г. По Решению Управы района. Был выдан регистрационный номер и заключен договор на аренду земли под ракушку на 1 год. Затем в управе оплату за землю брать отказлись, сославшись на то, что ее отменили, а в марте 2006 г выписали повестку в суд. На установку ракушки есть все согласования - СЭС, Пожнадзора, Подземных коммуникаций, Решение выдавалось мне как Инвалиду 2-й группы. Уважаемые Юристы Помогите мне подготовиться к Судебному заседанию. В иске в основном мотивировка, на то что я самовольно установил тент и незаконно занимаю земельный участок под ракушку. Но я ведь установил по Решению Управы и произвел все необходимые согласования. Как мне отстаивать свои интересы в суде?
Никак, процесс вы все равно проиграете, так как у Управы не было парв на распоряжение землей и тем более на сдачи ее в аренду! Потому и деньги брать не стали-побоялись (разрешение на установку незаконное ведь). Это все равно, что к примеру Вашу квартиру сдал бы в аренду Ваш сосед. Нарушение закона налицо, поэтому ракушку придется снести, не тратьте зря силы и время на защиту.
Я сама, провела около 70 процессов по сносе ракушек и все выиграла (по Юго-Западному району в Черемушкинском суде), ракушки всем пришлось снести, к сожалению Вы не можете никак отстаивать свои права так как их у Вас попросту нет.
С уважением, Вероника.
СпроситьУправа утащила мою ракушку без решения суда. Я подала в суд и имею на руках решение: вывоз признать незаконным, ракушку вернуть владельцу (но не поставить на место!). Пыталась забрать тенет со стоянки управы, однако надо мной просто смеются и заявляют, что пока шел суд, его давно уже утилизировали. Что мне делать? Могу ли я взыскать стоимость ракушки без дополнительных судов, просто через судебных приставов (договор КП с прописанной стоимостью тенета имею на руках)? Как возбудить против них исполнительное производство?
У меня была зарегестрирована ракушка в 1999 г. сейчас сотрудники управы угрожают ее убрать мотивируя это приездом какой то коммисии и рейдом по борьбе с террактами. Я проживаю в муниципальном округе Очаково-Матвеевская и знаю, что правительственные комиссии непосредственно с Лужковым приезжали сюда неоднократн о, но никаких наездов на меня по поводу ракушки не было. Также, когда в Москве несколько лет назад были взрывы меня тоже не просили убрать ракушку, хотя рейды по борьбе с террактами были и тогда. Одна сотрудница домоупраления по телефону сообщила мне, что по моей ракушке была проведена коммиссия с участием главы управы и дала телефон в управу,
куда я могу обратиться. Позвонив в управу я попросил у них копию протокола решения коммисии, на что мне было отвечено, что никакой комиссии не было, а было устное распоряжен ие заместителя главы управы.
Моя ракушка находится на прилежащей к дому заасфальтирова нной территории не стоит ни на газоне, ни на проходящих коммуникациях. В моем доме находится некий оздоровительный центр (банальная сауна), которой владеют люди скажем так с сомнительной репутацией, так же туда часто приезжают некоторые из сотрудников нашего районного отделения милиции.
Возле моего дома находится административная пристройка куда не так давно были размещен районный единый вычилительный центр.
От охранника оздоровительной сауны я недавно узнал, что хозяева хотят оградить прилегающую к дому территорию на котрой стоит моя ракушка, установив при въезде на нее шлакбаум.
Я так предпологаю, чтобы оградить эту территорию, хазяева сауны делают на меня накат через сотрудников управы, чтобы я убрал ракушку. При разговоре с сотрудницей домоупраления я высказал это предположение, но эта сотрудница сказала, что это ни так. Но далее в разговре я произнес фразу " ...Зачем уберать ракушку ведь она до этого времяни не кому не мешала." На, что услышал ответ " А теперь помешала" спрашиваю "кому" молчание. Не знаю как объяснить схему установки моей ракушки, но она действительно ни кому не мешает, а сотрудники управы и домоуправления утверждают, что она мешает людям подходить к вычислител ьному центру, хотя, чтобы подойти к нему люди даже не проходят мимо моей ракушки. Ракушка находится как бы это сказать на площадке ниже уровня вычислительного центра.
Сотрудники управы звонили старшему по дому и интересовались, чья это ракушка и что я из себя преставляю (последний вопрос крайне странный). Так же при телефонном разговоре со мной они говорили, что я могу выбрать любое место, кроме этой площадки (это тоже настораживет).
Уважаемые юристы подскажите механизм составления и подачи жалобы в отдел приема граждан прокуратуры и в суд, а так же на какие нормативные акты при подаче жалобы можно сослаться.
Я крайне не заинтересова в эвакуации ракушки еще и потому, что заведомо уверен, что она придет в негодное состояние. При ее установке ее прибивали к асфальту металлическими колами, и еще год назад на этой площадке клали асфальт и каток закатал одну из стенок в асфальт. Так, что если ее поднимать она сильно повредится.
Еще я хотел узнать отличаются ли красные номера которые вешают при регистрации от белых. И еще правда ли, что о сносе ракушки должны сообщить хозяину за три месяца.
Очень прошу вас дать мне советы и ответить на вопросы в ближайшее время, потому что через несколько дней может быть уже поздно.
С уважением,
Ярослав.
Снести вашу ракушку могут только по решению суда, цвет номера значения не имеет.
удачи.
СпроситьМоя ракушка зарегистрирована
Моя ракушка находится на прилежащей к дому заасфальтированной территории не стоит ни на газоне, ни на проходящих коммуникациях
Это будет мой первый опыт общения с судебной системой.
Подскажите, пожалуйста, как себя вести в суде (на что ссылаться, на чём настаивать) ?
Борис!!!
Ведите себя уважительно по отношению к суду и сторонам по делу. К судье стоит обращаться "Ваша честь" и стоя. Ссылайтесь на то, что Вы указали. При этом учитывать, что на озелененных территориях и в зеленых массивах запрещается:
- ремонт, слив отходов, мойка автотранспортных средств, установка гаражей и тентов типа "ракушка". В этом смысле Вы не нарушаете Закон г. Москвы "О защите зеленных насаждений" от 5 мая 1999г. Пригласите в суд своих свидетелей и ходатайствуйте о их допросе, о том что ни чьих прав данным гаражом Вы не нарушаете, гараж расположен на асфальте, не влияет на рост зеленных насаждений. Так же желательно вызвать специалиста из Роспотребнадзора.
СпроситьМой адрес и данные они не знают, а соседи по ракушкам меня не выдают. Теперь ее хотят признать бесхозяйной. Но я слышала, для этого должно проийти опредедлнное время, говорят, год, и должны быть явные признаки отказа от владения, например, заброшенность ракушки. Если по моей ракушке явно видно, что ею пользуются, она не заброшенная, имеют ли право в управе подавать иск о признании бесхозяйности или они обязаны все-таки разыскать меня?
иск подать ни к то не запрещал, но каков будет результат не знаю если вы не будете защищать права, а если явитесь, то предъявят другое требование 89265298768
СпроситьКак предотвратить снос ракушек? Они никому не мешают. Управа требует снести ракушки, аренду земли не продлевает, ничего в замен предложить не может. Ссылается на постановление московского правительства. Земля находится рядом с домом ЖСК (мы жители этого дома), после смены председателя в док-тах неразбириха. Ракушки стоят на ничейной земле.
