Как взыскать моральный ущерб с Центра занятости населения в случае незаконного отказа в получении субсидии по программе самозанятости
Можно ли взыскать моральный ущерб с центра занятости населения? Есть ли такая практика и не запрещено ли это постановлением пленума ВС? в феврале месяце встала на учет для получения субсидии по программе самозанятости граждан. Первым протоколом мой бизнес проект одобрили, а потом незаконно создали вторую комиссию, где мне было отказано. Прокуратурой города была произведена проверка по данному вопросу. Факт отказа был признан незаконным. Но обязатать заключить договор на выделение денежных средств может только суд. столько нервов было потрачено.
Уважаемая Юлия.
Относительно возможности взыскания в рассматриваемой ситуации морального вреда, к сожалению, следует сказать следующее. В соответствии с п.2 ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Действующее законодательство не предусматривает возможности компенсации морального вреда в случае отказа в получении субсидии по программе самозанятости граждан.
С наилучшими пожеланиями, Юр-консалт.
Спросить
Гражданин Бадмаев получил от государственного учреждения «Центр занятости населения Иволгинского района» субсидию на организацию крестьянского (фермерского) хозяйства в целях самозанятости безработных граждан. Между Центром занятости и Бадмаевым был заключен договор, в соответствии с которым Бадмаеву была предоставлена субсидия на содействие развитию малого предпринимательства в соответствии с представленным бизнес-планом «Животноводство», а Бадмаев обязался выполнять показатели бизнес-плана и условия договора о целевом использовании субсидии, предоставленной из средств республиканского бюджета, и представлении отчетности по использованию денежных средств.
Бадмаев вовремя не представил документацию по целевому расходованию средств субсидии. Поэтому Центр занятости усматривает нарушение принципа эффективности и целевого характера использования бюджетных средств.
Центр занятости населения Иволгинского района обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Бадмаеву о взыскании суммы субсидии в полном объеме.
Какое решение должен принять суд? Является ли Бадмаев получателем бюджетных средств? Кто несет ответственность за нецелевое использование бюджетных средств?
Мне был выделен участок под ижс постановлением главы, потом он это постановление отменил, потом добились через суд что отмена его была незаконной. В итоге имею постановление где мне выделен земельный участок, только кадаастровый номер выделенного участка уже другой. Старый номер был снят с учета и поставлен на новый кадастровый учет. Как мне заключить договор аренды?
В центр занятости встал на учет в в течение двух недель с момента расторжения трудового договора по сокращению, был зарегистрирован в данном органе и не был трудоустроен центром занятости населения в течение 3-х месяцев после увольнения.
Центр занятости отказывает в выдаче справки для получения пособия за третий месяц, мотивируя тем, что нужно было отмечаться у них каждые 2 недели. Правомерно ли это?
Гражданин приобрёл земельный участок и построил на нем дом. Земельный участок стоял на кадастровом учёте и был оформлен на "продавца". Договор купли-продажи между сторонами был оформлен, но в регистрации было отказано, т.к. в результате проверки выяснилось, что первичные правоустанавливающие документы на землю оказались поддельные. В отношении "продавца" по данному факту было возбуждено уголовное дело и "клиент" в рамках него был признан потерпевшим. Администрация города изъяла земельный участок и сняла его с кадастрового учёта. Решением районного суда дом был признан самовольной постройкой и подлежащим сносу. Может ли в этом случае покупатель взыскать денежные средства?
Гражданин приобрёл земельный участок и построил на нем дом. Земельный участок стоял на кадастровом учёте и был оформлен на "продавца". Договор купли-продажи между сторонами был оформлен, но в регистрации было отказано, т.к. в результате проверки выяснилось, что первичные правоустанавливающие документы на землю оказались поддельные. В отношении "продавца" по данному факту было возбуждено уголовное дело и "клиент" в рамках него был признан потерпевшим. Администрация города изъяла земельный участок и сняла его с кадастрового учёта. Решением районного суда дом был признан самовольной постройкой и подлежащим сносу. Может ли в этом случае покупатель взыскать денежные средства? И как быть с домом, который построил сам?
Был заключен между юр.лицом и ИП на займ денежных средств. На предприятии не было достоверное ведение бухгалтерского учета. Денежные средства предприятием были возвращены лицевой счет ИП, но забыли указать в назначении платежного поручения, что это возврат денежных средств по договору займа, соответствено, ПФР пересчитала налоги, сочтя эти денежные средства как доход физ. лица (ИП) Можно ли попытаться исправить ситуацию таким образом, направить письмо в банк с просьбой считать назначении платежа п/п №... от... возврат денежных средств по договору займа №... от..., или это бессмысленно? Есть ли судебные практики и с каким результатом. Не хочется потерять бизнес. Помогите пожалуйста в решении этого вопроса. Заранее спасибо.
У меня такой вопрос... Что делать в случае, если экспертиза бизнес - плана в Центре занятости на получение субсидии на открытие бизнеса - была (на мой взгляд) абсолютно некомпетентной? Было 2 экспертизы. Заключение 1-й: проект интересный, но с замечаниями, 2-я (за улучшенный бизнес - план): проект не рекомендован к финансированию. В 2 раза были снижены оценки за ранее высокие баллы. Бизнес - проект в сфере науки, инноваций и венчурной экономики. Вряд ли эксперт обладал знаниями в этой области. Подавать жалобу прокуратуру, или в полицию? Что делать?:) Заранее благодарен.. Экспертизу от Центра Занятости по договору проводила маленькая странная фирма, о которой в интернете нет практически никакой информации.
Я, индивидуальный предприниматель с 1993 года. В 2008 году мое предприятие сгорело при пожаре. Сгорело все, кроме долгов. В 2011 году я встал на учет в Центр занятости. Подходящую работу мне не нашли (мой возраст на тот момент - 52 года). Тогда я воспользовался гос. услугой Программа самозанятости населения. Прошел тестирование. Но к защите Бизнес-плана в Центре занятости не был допущен по причине задолженности перед ПФР (30 тыс. рублей).
Два вопроса: Как погасить задолженность, если нет работы? И правомерно ли решение Центра занятости?
---
С уважением - Александр Новгородов.
Человек осужден по ч. 2 ст. 159.2 УК РФ за получение субсидий из центра занятости для трудоустройства молодых специалистов. Деньги на субсидии выделялись из бюджета центру занятости. Центр занятости признан потерпевшим по уголовному делу и с осужденного приговором постановлено взыскать все перечисленные денежные средства. Каким образом можно взыскать денежные средства, перечисленные работникам, если фактически эти деньги они получили, но работы не выполняли, то есть, в их действиях будет как минимум неосновательное обогащение. Кто будет по делу истцом? Возможно ли такое взыскание?
Ситуация такая: при просмотре фильма в кинотеатре была произведена проверка безопасности, соответственно все были эвакуированы. В дальнейшем при возврате билетов и просьбе произвести возврат по банковскому терминалу было отказано и сообщено, что возврат будет произведен по письменному заявлению и только через 30 дней! Вопрос: обязаны ли произвести возврат денежных средств? При оплате безналом какие сроки возврата должны быть соблюдены?
