Извините за беспокойство, но хотела спросить. Человек в 2010 г (городской суд) был судим условно со сроком на 2 г, с испытательным сроком на 1 год по статья 161 часть 2, в течение трёх месяцев ходил отмечался и за примерное поведение сказали, что может не ходить и не отмечаться и бумагу о том что погашена или снята не давали ничего. А в 2011 г привлекался за избиение (была поломана челюсть пострадавшему) был мировой суд, но оправдали. Потому что принёс справку о том, что годен к военной службе в приписном свидетельстве категория Б 4. Меня интересует такой вопрос, человека не призывают в армию до сих пор, возможно ли что именно из-за статьи 161?
Может ли обойтись условным сроком 161 статья часть 2 пункт г если не разу не судим. Есть постоянная работа и прописка. Жена студентка и ребенок 2 года и потерпевший притензий не имеет и готов так на суде сказать. Что может быть. Спасибо.
Сорин, ранее судимый по ч.1 ст.161 УК к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, осужден по ч. 3 ст. 162 УК к лишению свободы на 13 лет с присоединением в соответствии со ст.70 УК части неотбытого наказания - всего к 13 годам и 6 месяцев с отбыванием в ИК строгого режима.
Определите, правильно ли назначено наказание по совокупности приговоров?
Ранее был судим в 1997 году условно потом в 2010 был тоже осужден условно могу ли я работать в охране и получить удостоверение частного охранника? У меня судимости сняты и погашены.
Сорин, ранее судимый по ч.1 ст.161 УК к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, осужден по ч. 3 ст. 162 УК к лишению свободы на 13 лет с присоединением в соответствии со ст.70 УК части неотбытого наказания - всего к 13 годам и 6 месяцев с отбыванием в ИК строгого режима.
Определите, правильно ли назначено наказание по совокупности приговоров? Раскройте содержание ст.70 УК.