Возможно ли появиться на суде без адвоката и будет ли проведено слушание в уголовном деле?
Могу ли я прийти в суд без своего адвоката. На меня возбуждено уголовное дело. Адвокат может не явиться. Но не в этом суть. Могу ли я без него присутствовать на суде. И вообще состоится ли суд?
Вы можете прийдти со своим адвокатом если такого нет. Вам в суде назначат адвоката по назначению. Так как вы не должны находится без защиты. Какого адвоката выбирать только вам.
Спросить
Доброго времени суток! Да, разумеется, судебный процесс может проходить без участия адвоката. Его присутствие не является обязательным про проведения.
Спросить
Лилия,
В соответствии со ст. 249 УПК РФ защитник подсудимого участвует в исследовании доказательств, заявляет ходатайства, излагает суду свое мнение по существу обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих его, о мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства.СпроситьПри неявке защитника и невозможности его замены судебное разбирательство откладывается. Здесь позволим сделать замечание относительно рассматриваемой ситуации: даже если защитник не явился, не уведомив суд, или суд не признал его отсутствие неуважительным, все равно судья обязан отложить рассмотрение дела.
Я потерпевшая могу ли я не присуствовать на суде?
Здравствуйте, Ольга,
Не стоит забывать, что помимо прав у потерпевшего есть обязанности – ст.ст. 42, 249 УПК РФ, где говориться, что потерпевший обязан явиться в суд. Последствием неявки потерпевшего без уважительных причин, в случае признания участия потерпевшего в рассмотрении дела обязательным - может стать его привод.
Приятного в этом мало.
Так что дайте показания, ответьте на вопросы и заявите ходатайство о рассмотрении дела в дальнейшем в отсутствие потерпевшего. Но это будет на усмотрение суда.
Удачи Вам и всего самого наилучшего!
СпроситьЧто мне делать в этой ситуации? У меня раздел имущества в суде, я взяла адвоката чтобы ходить по заседаниям платила ей за каждое заседание по 5 тыс., (был составлен с ней ордер на ведение дела в суде) и я сама писала все бумаги на каждое заседание а адвокат только корректировала. В первой инстанции дело она проиграла. (всего я адвокату заплатила около 65 тыс) Я подала на апелляцию. Адвокат сказала что она пойдет со мной у нас же подписан ордер на ведения дела в суде и за 5 тыс. она со мной сходит на заседание, а теперь за 3 дня до заседания она сказала, что я ей уже надоела и она уезжает в соседний город на отдых на 2 недели. Когда я сказала давайте напишем заявление и перенесем заседание, она сказала что уже конец года и перенесут максимум на 1 неделю а она будет отдыхать в соседнем городе 2 недели. Я не ожидала что она меня подведет в самый ответственный момент заседания длились уже полтора года. Что мне сейчас делать я не знаю.
Пишите ей претензию на неисполнения ею условий договора и возврате денежных средств. Она фактически не работала. Документы она должна была составлять, а не вы. Как раз вы могли вносить коррективы, а она соглашаться с этим или нет.
С уважением.
Спросить
Добрый день!
Во-первых, забудьте, что у вас есть адвокат, если ее вообще можно так назвать, так как ни один уважающий себя юрист/адвокат не будет работать по документам, подготовленным другим человеком, тем более не имеющим юридического образования. Максимум документы может подготавливать его помощник.
Во-вторых, вы подписывали с ней договор/соглашение об оказании юр услуг? Только на основании такого договора, адвокат берет на себя обязанность на ведение вашего дела. Ордер необходим только в уголовном судопроизводстве.
В-третьих, пишите ей претензию и жалобу в адвокатскую палату, к которой она прикреплена. Она обязана зам возместить все убытки, а палата либо вынесет ей административное взыскание, либо лишит статуса.
Единственная проблема может возникнуть, если нет никаких доказательств того, что вы оплачивали ее услуги, но и это при должном подходе решается. Так же могут возникнуть вопросы при наличии актов приема/сдачи услуг.
Спросить
Я в апелляции платила только за первое заседание 5 тыс. на котором было только назначение экспертизы. А теперь будет последнее заседание.
СпроситьОльга, апелляционный процесс начинается с подготовки апелляционной жалобы, которую, как я понимаю, подготавливали вы, хотя подразумевается, что должна была она.
Потом, вы уверены, что суд первой инстанции вы проиграли не по ее вине?
В-третьих, адвокат обязана не смотря ни на что, присутствовать в судебном заседании на основании вашего с ней соглашения, если только вы сами не разрешите ей не идти.
В любом случае, дела о разделе совместно нажитого имущества являются одними из самых простых и проиграть ещё и апелляцию нужно постараться.
СпроситьSOS! Адвокат не явился на судебное заседание не предупредив истца и не предоставив новые исковые требования, о которых шла речь на предыдущем заседании. Судья перенес заседание на другой день, толь за счет того, что истец связан с адвокатом договорными и материальными отношениями, Но адвокат также не придет на следующее заседание, так как его не будет в городе. Я-истец. Что мне делать. Я в панике. Ведь судья может рассматривать дела по существу и без адвоката. Тогда я могу проиграть дело в суде. Спасибо. Ирина.
Вы в праве заключить соглашение с новым адвокатом, тогда суд отложит заседание и даст время адвокату на ознакомление с материалами гражданского дела. А на старого адвоката своего можете написать жалобу в Адвокатскую палату Вашей области.
СпроситьЗдравствуйте. Истец имеют право участвовать в процессе лично и или через его представителя. Неявка представителя в судебное заседание не является препятствием рассмотрение дела по существу. Либо ищите нового представителя, либо участвовуйте в процессе без него.
Спросить
Значит в такой ситуации нужно искать другого адвоката или юриста, поскольку это не уголовное дело и никто не будет ждать вашего адвоката.
Спросить
Вам надо написать ходатайство об отложении дела в связи с неявкой представителя по уважительной причине.
Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей.Спросить1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
Ведь судья может рассматривать дела по существу и без адвоката. Тогда я могу проиграть дело в суде.
Так решайте вопрос со своим адвокатом или обращайтесь к другому. Естественно, если адвокат не будет приходить, то в итоге без него рассмотрят.
Спросить
Вам необходимо либо самостоятельно составить уточнённый иск, либо привлечь к этому другого специалиста. Оставлять всё, как есть, нельзя.
Спросить
Елена! Суд вправе огласить показания потерпевшего, при его неявке в судебное заседание. Для этого требуется ходатайство участника процесса и согласие всех участников процесса (государственный обвинитель, подсудимый) на оглашение показаний. При несогласии- явка обязательна. Однако после допроса может быть решен вопрос о дальнейшем рассмотрении дела в ваше отсутствие.
Спросить
Cогласно ст. 42 УПК РФ, отерпевшему предоставляется право иметь в суде первой инстанции представителя, в качестве которого выступает адвокат. По постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего может быть допущен один из его близких родственников либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший. Суд должен учитывать, что показания потерпевшего являются не только средством защиты им своих прав и законных интересов, но и доказательством по делу. Потерпевший является носителем важнейшей информации о совершенном преступлении. Он не вправе уклоняться от явки в суд, давать ложные показания или отказываться от дачи показаний. Неявка в суд первой инстанции потерпевшего, выступающего в качестве частного обвинителя по делам частного обвинения, по неуважительным причинам означает отказ от частного обвинения и влечет прекращение дела
СпроситьНа допросе у следователя я давал показания свидетеля без адвоката должен ли следователь сообщить мне при первом допросе что я имею право на адвоката, что имею я право на адвоката я этого не знал подскажите на какую статью сослаться на счет присутствия адвоката на допросе свидетеля.
Должен.
УПК РФ.
"Статья 188. Порядок вызова на допрос
1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.
2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.
3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.
4. Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела.
5. Военнослужащий вызывается на допрос через командование воинской части.
Статья 189. Общие правила проведения допроса
1. Перед допросом следователь выполняет требования, предусмотренные частью пятой статьи 164 настоящего Кодекса. Если у следователя возникают сомнения, владеет ли допрашиваемое лицо языком, на котором ведется производство по уголовному делу, то он выясняет, на каком языке допрашиваемое лицо желает давать показания.
2. Задавать наводящие вопросы запрещается. В остальном следователь свободен при выборе тактики допроса.
3. Допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями.
4. По инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица в ходе допроса могут быть проведены фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, материалы которых хранятся при уголовном деле и по окончании предварительного следствия опечатываются.
5. Если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 настоящего Кодекса. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Указанные заявления подлежат занесению в протокол допроса.
Статья 164. Общие правила производства следственных действий
5. Следователь, привлекая к участию в следственных действиях участников уголовного судопроизводства, указанных в главах 6 - 8 настоящего Кодекса, удостоверяется в их личности, разъясняет им права, ответственность, а также порядок производства соответствующего следственного действия. Если в производстве следственного действия участвует потерпевший, свидетель, специалист, эксперт или переводчик, то он также предупреждается об ответственности, предусмотренной статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Статья 56. Свидетель
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.
2. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 - 191 настоящего Кодекса.
4. Свидетель вправе:
1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;
5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса;
7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса".
Спросить
Сообщил ли Вам следователь о Вашем праве на адвоката или нет это не имеет процессуального значения. Дело в том, что следует учитывать особенности участия адвоката при допросе свидетеля.
В соответствии с п. 6 ч. 4 ст. 56 и ч. 5 ст. 189 УПК РФ свидетель вправе являться на допрос с адвокатом. В отличие от защитника подозреваемого (обвиняемого), адвокат присутствует на допросе для оказания юридической помощи свидетелю.
Если Вы явились на допрос без адвоката это не препятствует допросу и не влечет признание допроса недопустимым доказательством.
Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса. И тогда оно влечет обязанность следователя разрешить адвокату присутствовать при Вашем допросе. Только в случае отказа следователя явившемуся с Вами адвокату присутствовать при допросе, он нарушит Ваши права, что будет являться основанием для обжалования действий следователя и постановке вопроса о допустимости данного доказательства.
С уважением,
Спросить
Да, может. Для этого требуется предоставить ордер (можне еще и доверенность). На основании ч. 1 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Спросить
Мой адвокат не может участвовать в судебном заседании - занят в другом процессе. Нужно ли мне являться в суд без адвоката?
Может ли суд назначить мне другого адвоката без моего согласия,
чтобы не откладывать заседание?
пусть ваш адвокат позвонит в суд а вы принесете ходатайство об отложении заседания а также копию повестки адвоката по другому процессу. если это не уголовный процесс другого адвоката не могут назначить. участие адвоката в другом процессе будет являться уважительной причиной.
это регулируется ст.167 ГПК РФ
Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
СпроситьВы можете ходатайствовать перед судом о перенесении слушания дела в связи с невозможность участия адвоката. А вообще не стесняйтесь задавать эти вопросы своему адвокату - это его работа. С уважением,
Спросить
