Возбуждено дело по угону с повреждением ещё 2 автомобилей - Нужно ли возмещать ущерб до суда, если потерпевший не явится?
Возбуждено дело по угону, во время которого нанесен вред ещё 2 машинам. Стоит ли возмещать ущерб до суда? Потерпевший может не придти на суд.
можете возместить будет смягчающим условием. Можете не возмещать, прокурор обязательно на это обратит внимание, что добровольно не погасили. В любом случае иск удовлетворят и взыщут сумму ущерба
СпроситьСветлана, потерпевший может в течении 3 лет после ДТП обратиться с соответствующим иском.
СпроситьДо суда есть смысл сначала оценить размер ущерба, согласовать его с потерпевшим и тогда есть смысл возмещать
СпроситьДа, судебное разбирательство будет в любом случае. Оплата ущерба будет являться смягчающим условием при вынесении приговора
СпроситьА если пострадавший не придёт в зал суда и не подпишет, что не имеет претензий? Что в этом случае будет.
СпроситьУголовное дело прекращено по срокам давности. Как потерпевшим возмещать нанесенный ущерб? Это должны делать полиция или потерпевшие? Есть ли освобождение потерпевших от госпошлины в суд?
Возбуждено дело по 159. ч 1
19 потерпевших на общую сумму 89.000₽
Всем потерпевшим до суда выплатил ущерб, но один из потерпевших готовит гражданский иск в суд в 5000 рублей. Ранее подозреваемому был две штраф по решению суда за аналогичную статью. На что рассчитывать в суде? И стоит ли потерпевшему ещё до суда ещё дополнительно заплатить 5000 руб для того, что бы он не подавал иск в суд? Спасибо.
Возбуждено дело по 159. ч 1. Ранее подозреваемый имеет судебный штраф за аналогичную статью.
Сейчас всем потерпевшим до суда уже выплатил ущерб. Но один из потерпевших просит по мимо ущерба ещё 5000₽ сверху или намерен обратиться в суд с иском. На что рассчитывать на суде и как лучше решить такой вопрос?
Мой брат погиб при дтп и его сдепали виновником аварии. Кто будет возмещать ущерб потерпевшим? У него нет жен, но есть малолетние дети. Могут ли потерпевшие в аварии подать на меня в суд на возмещение ущерба. Я родная сестра и в уголовном деле считаюсь потерпевшей.
Мужу был вынесен приговор по уголовному делу по статья 160 часть 3 УК РФ в сентябре 2012 года. Уголовное дело было возбуждено в феврале 2011 года. ПОТЕРПЕВШИМ являлась фин. часть УВД города (милиция) ,который в суде отазался о возмещении ущерба и милиции уже не существовало. А прокуратура без согласия потерпевшего самостоятельно заявила иск в суд в гражданском порядке о возмещении ущерба в ноябре 2012 года. Кому возмещать ущерб если милиции уже нет, прокуратура ссылается что ущерб государству, а она является предствавителем. Вопрос об ущербе уже рассматривался в первом суде и никто ни прокуратура, ни потерпевший не заявляли о возмещнии ущерба, а последний вообще отказался. Может ли прокуратура взыскивать ущерб, и с какого момента исчисляется срок давности.
Муж стал виновником ДТП, в результате которого пострадало 2 машины. Машина виновника ДТП застрахована в ОСАГО, но страховая компания необоснованно отказала возмещать ущерб потерпевшим. В следствии, чего потерпевшие подали в суд на страховую компанию. Может ли суд оправдать страх. Компанию и все расходы возложить на виновника ДТП?
Возбуждено дело по 159. ч 1. До этого у подозреваемого был уже судебный штраф по аналогичной статье. Сейчас всем потерпевшим он УЖЕ ВЫПЛАТИЛ УЩЕРБ, но нашёлся один потерпевший, который хочет ещё 5000 сверху к ущербу. Стоит ли ему дополнительно платить? И на что рассчитывать на суде? Характеристики все хорошие.
У меня угнали машину. Дело возбуждено, виновник установлен, скоро суд. Ущерб машине - около 20 тысяч рублей.
1. Взыскивает ли суд моральный вред по делам об угоне?
2. Имею ли я основания заявить гражданский иск в суде с требованием о возмещении материального вреда, причиненного в связи с порчей машины?
Спасибо!
Должен ли потерпевший доказывать, что машина была в нормальном состоянии до угона и если да, то как?
1) Имеет ли право следователь скрывать от потерпевшего материалы дела? (Дело об угоне автомобиля).
2) Имеет ли потерпевший право присоединить к делу какое-либо своё заявление, которое он считает относящимся к делу?
3) Угнанной и милицией найденной машине причинен ущерб. Следователь утверждает, что размеры физического (не в денежном выражении) ущерба не установимы, поскольку неизвестно, в каком состоянии машина была на момент угона. Должен ли потерпевший доказывать, что машина была в нормальном состоянии до угона и если да, то как?
Спасибо. Вы делаете хорошее дело.
Леонид.
Дтп я потерпевший у меня тяжкий вред здоровью, на виновника возбуждено уголовное дело, суда еще не было, Когда надо давать иск о возмещения морального и материального ущерба?