Возбуждено дело по статье 159. ч. 1, у подозреваемого имеется судебный штраф за аналогичную статью, один из потерпевших требует дополнительную компенсацию - как решить ситуацию?

Возбуждено дело по 159. ч 1. До этого у подозреваемого был уже судебный штраф по аналогичной статье. Сейчас всем потерпевшим он УЖЕ ВЫПЛАТИЛ УЩЕРБ, но нашёлся один потерпевший, который хочет ещё 5000 сверху к ущербу. Стоит ли ему дополнительно платить? И на что рассчитывать на суде? Характеристики все хорошие.

Возбуждено дело по 159. ч 1

19 потерпевших на общую сумму 89.000₽

Всем потерпевшим до суда выплатил ущерб, но один из потерпевших готовит гражданский иск в суд в 5000 рублей. Ранее подозреваемому был две штраф по решению суда за аналогичную статью. На что рассчитывать в суде? И стоит ли потерпевшему ещё до суда ещё дополнительно заплатить 5000 руб для того, что бы он не подавал иск в суд? Спасибо.

Возбуждено по 159. ч 1. Ещё до суда всем потерпевшим выплатил ущерб, но ранее (пол года назад) получил судебный штраф за аналогичную статью. Возможно ли закрытие уголовного дела на суде? Что сделать для этого?

Уголовное дело прекращено по срокам давности. Как потерпевшим возмещать нанесенный ущерб? Это должны делать полиция или потерпевшие? Есть ли освобождение потерпевших от госпошлины в суд?

Сейчас я в качестве подозреваемого по 159. ч 2. Ранее по этой же статье мне был назначен судебный штраф. Штраф выплатил полностью. Сейчас я иду на встречу следствию, ничего не скрываю и оказываю содействие. До суда намерен всем потерпевшим выплатить ущерб. На какое решение судьи я могу рассчитывать? Благодарю заранее за ваш ответ.

Потерпевшему до суда выплатил ущерб по уголовному делу. 159. ч 1. А потерпевший трясёт теперь с меня моральную компенсацию. Причём без бумажек, чисто по телефону говорит такие вещи. В противном случае намерен потерпевший обратиться с гражданским иском в суд о возмещении морального вреда. Как быть в такой ситуации? И деньги терять уже СВОИ не хочется и что бы НА РЕШЕНИЕ СУДА НЕ ПОВЛИЯЛО?

Статья 158 часть 2 б дело уже возьуждено

3 лица, но без предварительного сговора.

По делу потерпевший заявил ущерб. 13.тыс. руб.

Для того, чтобы он написал заявление о прекращении уголовного дела-просит с жуликов по 100 тыс. руб с каждого. Имеет смысл плвтить потерпевшему такие деньги, или можно просто оплатить заявленный ущерб если все пождозреваемые идут на судебный штраф?

Возбуждено по 159. ч 1. Всем потерпевшим ещё в ходе расследования выплатил ущерб. Ранее был судебный штраф за аналогичное преступление. Возможно ли примирение сторон и закрытие уголовного дела?

Уголовное дело возбужденно по ч. 3 ст. 159, дал явку с повинной, по почте сделал переводы потерпевшим в счет погашения ущерба (ущерб 100 тыс. руб., 5 потерпевших) уже известно что наказание будет назначено условно, может ли человек рассчитывать на применение в отношении его акта амнистии, ранее не судим.

Мужу был вынесен приговор по уголовному делу по статья 160 часть 3 УК РФ в сентябре 2012 года. Уголовное дело было возбуждено в феврале 2011 года. ПОТЕРПЕВШИМ являлась фин. часть УВД города (милиция) ,который в суде отазался о возмещении ущерба и милиции уже не существовало. А прокуратура без согласия потерпевшего самостоятельно заявила иск в суд в гражданском порядке о возмещении ущерба в ноябре 2012 года. Кому возмещать ущерб если милиции уже нет, прокуратура ссылается что ущерб государству, а она является предствавителем. Вопрос об ущербе уже рассматривался в первом суде и никто ни прокуратура, ни потерпевший не заявляли о возмещнии ущерба, а последний вообще отказался. Может ли прокуратура взыскивать ущерб, и с какого момента исчисляется срок давности.