Она мне отказала, требуя справку о стоимости квартиры на момент смерти наследодателя (моего отца).
В завещании, помимо распределенных долей между наследниками, было указано, что все остальное имущество, где бы он ни было в чем бы оно не выражалось переходит в мое ведение. В данном случае речь шла о строящейся квартире. Я попросила нотариуса выдать мне свидетельство о праве на данное остальное имущество, не указанное в завещании. Она мне отказала, требуя справку о стоимости квартиры на момент смерти наследодателя (моего отца). Строительная фирма справку не дает, объясняя это тем, что квартиры, как таковой еще нет, выплаты идут в рассрочку и т.д. Таким образом, я не до сих пор не могу вступить в прав наследования данного имущества. Каковы мои действия? Кто здесь не прав?
Уважаемая Ольга ! Вы действительно не можете наследовать квартиру так таковую, её просто нет, но можете наследовать права и обязанности по договору долевого строительства. ваш отец заключал договор, это очевидно, обязался платить в рассрочку за квартиру а затем получить право собственности на квартиру. Теперь вы должны унаследовать эти права и обязанности. Обращайтесь к нотариусу в любое время т.к. наследственное дело уже открыто, она выдаст вам дополнительное свидетельство. Удачи. спасибо.
СпроситьКвартира приватизирована на мужа и жену... они в преклонном возрасте и муж написал завещание, в котором в случае его смерти всё имущество переходит жене. Если она не успеет вступить в права наследования или откажется от этого, то имущество переходит родственникам, которых муж выбрал наследниками... Надо ли писать завещание жене на свою часть наследства (квартиры) или одного завещания от мужа достаточно и всё имущество после их смерти перейдёт выбранным наследникам...
Очень надо разрешить наш спор с бабушкой по поводу завещания. А спор вот в чем: у бабушки 2 квартиры (по документам она мне не бабушка). На одну из них она 17 лет назад написала завещание на меня. В тексте завещания указано в шапке завещания все ее данные и адрес проживания в завещаемой квартире (она была там прописана на тот момент). Далее после слов завещаю следует текст самого завещания: Я такая-то, такая-то завещаю ВСЕ свое имущество, которое будет мне принадлежать на момент моей смерти, где бы оно не находилось и в чем бы не выражалось такой-то, такой-то. (мне).
На вторую квартиру она недавно написала завещание на имя моей 3-х летней дочери. Теперь в шапке завещания указаны все ее данные и место проживания во второй завещаемой квартире (т.к.она выписалась из первой и перепрописалась во вторую). Далее идет текст завещания такой же,как в первом завещании, о том, что она завещает ВСЕ свое имущество моей дочери где бы оно не находилось и в чем бы не выражалось.
Предмет спора: я доказываю бабушке, что своим вторым завещанием она анулировала первое, т.к. в тексте завещаний не указано квартиры по какому адресу она кому завещает, а просто указано ВСЕ ее имущество. И будь у нее хоть 10 домов они все бы входили в понятие все имущество. Тем самым она завещала обе квартиры моей дочери. А она мне доказывает, что уточнять было не надо, т.к. указан адрес ее проживания в шапке завещания и под понятием все имущество имеется ввиду мебель и техника, что находится в квартире. Я же ей говорю, что тогда в тексте завещания надо конкретезировать, что все мне имущество, что находится в квартире по такому-то адресу и саму квартиру я завещаю тому-то, тому-то. И так в обоих завещаниях на меня и на дочку. Кто из нас прав?
P.s. Надеюсь понятно объяснила.
Где взять справку что я являюсь единственным наследником? Дает ли такие справки нотариус? Наследодатель умер еще в 2012 году. В права наследования вступила вовремя, свидетельство о праве на наследование имущества получила. Справка требуется для иностранной страховой компании.
Имеется завещание на все имущество, оставщееся после смерти моего друга в мою пользу. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о наследовании из-за отсутствия отметки на завщании о том, что оно не изменялось. Архив нотариус не передавал. Нотариус находиться в розыске. Наследников по закону нет. Из имущества осталось 2 квартиры. На Одну из квартир выписано только свидетельство о наследовании по закону. Права собственности он не успел зарегистрировать. Другая его собственность. Думаю обратиться в суд. Кто в указанной ситуации будет являться ответчиком? В какой суд обращаться (по его прописке или нахлждению имущества) Спасибо.
Наследодатель завещал мне имущество с формулировкой "завещаю все имущество в чем бы и где бы оно не находилось после моей смерти".
Я вступил в наследство в установленный срок. Однако, из всего объема имущества имеется спор только на земельный участок, а на остальное имущество - нет. Нотариус отказывает мне выдать свидетельство на имущество, которое находится вне спора, а именно, две квартиры и вклад наследодателя. Вопрос: Правомерен ли нотариус в своих действиях, который приостановил выдачу Свидетельств на другое имущество вне спора.
На мой запрос о выдачи Отказа в совершении нотариального действия, нотариус ХИТРО не выдает, а отвечает, что только приостанавливает до разрешения дела в суде по земле. Тем самым лишает меня оспорить действия нотариуса в суде и обязать ее выдать свидетельство по суду. Что делать?
Моя мать оставила завещание на все имущество, где бы оно не находилось и в чем бы оно не состояло... и прочее-на меня, единственную наследницу. При оформлении наследства нотариусом мне было выдано Свидетельство на право наследования квартиры. Сейчас я собираюсь писать заявление в Росгосстрах на получение компенсации на ритуальные услуги, к которому должны быть приложены документы, в том числе и копия Свидетельства о наследовании имущества, а у меня только-Свидетельство о праве на квартиру. Что мне опять надо идти к нотариусу за новым Свительством? Почему нельзя было нотарису выдать сразу Свидельство на все имущество, в соответствии с завещанием? Разъясните, пожалуйста.
Моя тетя в 2002 году составила завещание на меня (я одна из племянниц, кроме племянников у тети родных нет) ,к сожалению это завещание затерялось. В нем было написано - завещаю все имущество в чем бы оно не выражалось и в том числе квартиру далее был указан адрес квартиры). Мы с тетей пошли в нотариальную контору, чтобы составить новое завещание, так как старое она не смогла найти. Но в тексте этого завещания конкретно квартира не указана, я попросила нотариуса указать конкретно квартиру, но она сказала, что здесь написано-что все имущество в чем бы оно не выражалось, то есть квартира входит в имущество, а в том числе мы не пишем. Но я вот сомневаюсь, достаточно ли будет этого завещания с такой формулировкой или нужно все таки указать конкретно? Не возникнет ли потом проблем? Спасибо.
После смерти отца из его дома были взято имущество которое ему принадлежало (бензопила, бензиновый тример, шуроповерт, приставка от триколор) . Все это имущество находится у его брата моего дяди, который не желает отдавать данное имущество. Пол года после смерти еще не прошло и я пока не вступила в права наследования на дом моего отца. Документы на данное имущество у меня есть. Могу ли я сейчас написать заявление в полицию о краже данного имущества. Нужно ли данные документы подать нотариусу о праве наследования, если этого имущества нет.
Мой отец написал в течение августа 2000 года два завещания на разные части своего недвижимого имущества по месту его нахождения:
в начале августа 2000 у нотариуса в поселке на принадлежавшую ему на праве собственности долю в квартире - равными долями мне и моей сестре;
в конце августа 2000 г. в сельском совете на другую часть имущества - на дачный дом, со следующим текстом - "Дом со двором, баня и все мое имущество, где бы оно не находилось и в чем бы оно не выражалось, находящееся в деревне (имярек), а также земельный участок, принадлежащий мне на праве личной собственности я завещаю моей дочери (имярек)".
При составлении завещания у нотариуса отец письменно отменил предыдущее завещание, составленное им ранее на принадлежащую ему долю собственности в данной квартире. Заявление об отмене находится в наследственном деле. Это подтверждает, что завещаемую квартиру отец рассматривал как отдельную часть имущества.
Завещание на дом в деревне составлялось на имя моей сестры также во изменение предыдущего завещания на этот дом, которое ранее, примерно в 1983 - 1984 году было составлено там же, о чем должны сохраниться записи в реестре.
В ноябре 2002 г. отец открыл банковский счет с завещательным распоряжением на мое имя и другой счет на имя моей сестры.
Содержание завещаний представлялось ясным для нас с сестрой, поскольку отец и нам, и всем близким объяснил, что квартира завещана на двоих, а дом – моей сестре. Сберегательные книжки отец отдал нам на руки.
При рассмотрении наследственного дела в августе 2007 нотариус предположил, что часть фразы в завещании на дом в деревне– «все мое имущество, где бы оно не находилось и в чем бы оно не выражалось» - распространяется на все наследственное имущество и аннулирует как завещание на квартиру, так и более позднее банковское завещание; таким образом я полностью лишаюсь права наследования по завещаниям на квартиру и вклад в банке.
Из-за неверного толкования текста завещания возможна утрата права на долю в квартире в пользу сестры, проживающей в другом городе. Возраст пенсионный, сохраняется право на обязательную долю. Теряю ли я право на проживание в квартире? Спасибо.
У наследников имеется действительное завещание, до истечении 6 месяцев приняли наследство заявлением нотариусу со ст.1152,1153 ГК РФ,но нотариус выдернула квартиру, которую им завещал наследодатель по 1/2 доли каждому и это удостоверенно нотариусом и зарегистрированно в реестре и выдала свидетельство о праве на наследство по закону наследникам 2-ой очереди, которые даже не имели права претендовать на долю в наследстве по завещанию по ст.1149 ГК РФ и тем более на эту квартиру. А наследники по завещанию не могут получить наследство, имея на руках действительное завещание, определения Верховного суда РФ,о том, что они абсолютно достойные наследники. Нотариус намеренно не выдает постановления об отказе в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию, чтобы наследники не могли обжаловать незаконные действия нотариуса. И нотариус выдала подложные свидетельства наследникам 2-ой очререди, при том, что судом наложен запрет нотариусу на выдачу свидельств о праве наследство на имущество, оставшееся после смерти наследодателя. Этот запрет не касался завещания. Завещание никто не мог оспарить на недействительность или ничтожность: наследников в соотв. Со ст.1149 ГК РФ у наследодателя нет, все формы завещания при составлении были соблюдены, наследодатель на момент составления завещания была абсолютно дееспособна и адекватна. Как нам заставить нотариуса, чтобы он выдал нам свидетельства о праве на наследство по завещанию? Какой иск нам подать в суд эффективнее? Спасибо.