Как решить проблему с домашней собакой, атакующей соседских кур и вызывающей претензии соседей?

Обратиться к главе сельского поселения, чтобы вызвал службу по отлову бесхозных животных. Не выполнит вызвать журналистов передачи Контрольный звонок, опыт у них есть.

Обращаться в полицию. А позже - взыскивать ущерб в гражданском порядке.

Светлана, здравствуйте!

Обращайтесь в полицию, собирайте доказательства, что соседская собака загрызла кур, после чего предъявляйте соседям претензию и подавайте исковое заявление о возмещении ущерба в суд.

Пунктом 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно п. 2 указанной статьи лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст. 137 ГК РФ к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Ответ отключен модератором

Здравствуйте. Конечно подавайте в суд. Т.к соседи грубо нарушают СНиП 30-02-97* 6.7* Минимальные расстояния до границы соседнего участка по санитарно-бытовым условиям должны быть:

от жилого строения (или дома) — 3;

от постройки для содержания мелкого скота и птицы — 4;

Далее: 6.8* Минимальные расстояния между постройками по санитарно-бытовым условиям должны быть, м:

от жилого строения (или дома) и погреба до уборной и постройки для содержания мелкого скота и птицы — 12;

до душа, бани (сауны) — 8 м;

от колодца до уборной и компостного устройства —8 м.

Указанные расстояния должны соблюдаться как между постройками на одном участке, так и между постройками, расположенными на смежных участках.

6.9* В случае примыкания хозяйственных построек к жилому строению (или дому) помещения для мелкого скота и птицы должны иметь изолированный наружный вход, расположенный не ближе 7 м от входа в дом...

Желаю удачи. В.

Если эта проблема не решается мирным способом, то вам придется обращаться в суд ст 3 ГПК РФ.с иском Об обязании соседей устранить нарушения

Основанием для предъявления иска является статья 304 ГК РФ

В сууде же вам нужно будет приводить доказательства стст 55-56 ГПК РФ,что стоит вонь, грязь запах, вода течет на вашу территорию

Поэтому прежде чем обращаться в суд обратитесь в местную администрацию и в местный отдел Роспотребнадзора, чтобы специалисты выехали на место и составили соответствующий акт

В суд также приглашайте свидетелей, которые могут все это подтвердить ст 69 ГПК РФ

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.07.2020)

ГК РФ Статья 304. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения

Позиции высших судов по ст. 304 ГК РФ >>>

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Здравствуйте, Евгения!

Вы совершенно верно хотите поступить. Имеете полное право на подачу иска в суд.

На основании того, что вонью, грязью нарушаются Ваши права.

Подобные иски практикуются и суды их рассматриваются.

А вот основания:

В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В соответствии с положениями ст.12 ГК Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем, в частности, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч.1 ст.10 ГК Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В соответствии с ФЗ № 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве" ст.4 п.2 приусадебный земельный участок используется для производства сельскохозяйственной продукции, а также для возведения жилого дома, производственных, бытовых и иных зданий, строений, сооружений с соблюдением градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 04.05.1999 г. № 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха» При проектировании, размещении, строительстве, реконструкции и эксплуатации объектов хозяйственной и иной деятельности, при застройке городских и иных поселений должно обеспечиваться не превышение нормативов качества атмосферного воздуха в соответствии с экологическими, санитарно-гигиеническими, а также со строительными нормами и правилами в части нормативов площадей озелененных территорий. В целях охраны атмосферного воздуха в местах проживания населения устанавливаются санитарно-защитные зоны. Размеры таких санитарно-защитных зон определяются на основе расчетов рассеивания выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферном воздухе и в соответствии с санитарной классификацией организаций.

Объекты животноводческого назначения должны быть огорожены забором высотой не менее 1,6 м. Место для складирования навоза должно быть с твердым покрытием, ограждено изгородью, размещено с подветренной стороны по отношению к жилым помещениям не ближе 50 метров от них. Навоз укладывают на слой влагопоглащающих материалов толщиной 30-40 см.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поэтому смело подавайте в суд.

Здравствуйте, Евгения! В таком случае Вы вправе подать исковое заявление в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, об устранении препятствий в пользовании имуществом на основании ст.304 ГК РФ, т.к. действиями соседей, устроивших свинство в своем дворе, которое неизбежно сказывается на Вас, создаются препятствия в пользовании имуществом.

Здравствуйте, Евгения!

Если вы пытались мирно урегулировать данный вопрос с соседями и они не отреагировали на ваши претензии, то у вас остается только один вариант - это обращаться в суд с иском об устранении нарушений ваших прав (ст. 131-132 ГПК РФ).

Согласно ст. 304 ГК РФ,

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Единственное, мне хотелось бы посоветовать вам изначально собрать хоть какие-то доказательства того, что у соседей имеются домашние птицы, можно сделать фото, видео. Кроме того, в суд также можно вызвать свидетелей, это могут быть другие соседи, которым также приходится терпеть весь этот ужас.

Ст. 56 ГПК РФ,

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Всех благ Вам!

Это неприятное происшествие, но непонятно, зачем Вы об этом написали. Никаких вопросов Вы не задаете, что говорит о невозможности консультирования.

Здравствуйте Александр Николаевич

Если вас интересует ответственность за ущерб причиненный хозяину домашней птицы, то можете не волноваться-так как домашняя птица должна содержататься в обособленных помещениях одного или разных зданий, которые обеспечивают лазами для самостоятельного выхода птицы на изолированные выгульные площадки согласно п.2.2

Приказа Минсельхоза РФ от 3 апреля 2006 г. N 103 "Об утверждении Ветеринарных правил содержания птиц на личных подворьях граждан и птицеводческих хозяйствах открытого типа"

Т.е. собственник гусей нарушил правила содержания домашней птицы

Ущерб должен быть возмещен только при наличии вины, которой у вас нет

Вы же не совершали выгул собаки согласно п.ст.13

Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

3) не допускать выгул животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных.

В отличии от юриста, который Вам отвечает, что вы никакой ответственности не несете, я не могу вселять в вас ложную надежду, что Вам ничего не грозит. В описанной ситуации присутствует, объективно говоря, присутствует и ваша вина по ненадлежащему содержанию собаки На вас согласно статьи 210 ГК РФ лежит обязанность проверять в каком состоянии находится цепь, на которой вы держите собаку.

На соседе также лежит обязанность по содержанию своей домашней птицы, в соответствии с требованиями пункта 2.2.Приказа Минсельхоза РФ от 03.04.2006 N 103 ", которые он не исполнил.

При обоюдной вине применяется следующая норма статьи 1083 ГК РФ: Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

В данной ситуации только суд может установить, сколько конкретно вам придется возмещать за этих гусей.

Приказ Минсельхоза РФ от 03.04.2006 N 103 "Об утверждении Ветеринарных правил содержания птиц на личных подворьях граждан и птицеводческих хозяйствах открытого типа" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.04.2006 N 7759)

2. Общие требования к птицеводческим помещениям подворий

2.2. При размещении, строительстве, вводе в эксплуатацию объектов, связанных с содержанием, разведением птицы на подворьях, могут предъявляться следующие требования:

птицеводческие помещения подворий размещаются на территории, имеющей соответствующие уклоны для стока и отвода поверхностных вод;

территория подворий должна быть огорожена и благоустроена;

при содержании разных видов птиц на подворьях необходимо обеспечить раздельное их содержание. Разные виды птиц содержат в обособленных помещениях одного или разных зданий, которые обеспечивают лазами для самостоятельного выхода птицы на изолированные выгульные площадки;

изолированные выгульные площадки оборудуются для раздельного содержания каждого вида птицы на прилегающей к помещению территории;

внутренние поверхности помещений подворий (стены, перегородки, потолки) должны быть устроены из материалов, доступных для очистки, мойки и дезинфекции;

полы помещений для содержания птицы на подворьях должны обладать достаточной прочностью, малой теплопроводностью, стойкостью к стокам и дезинфицирующим веществам и отвечать санитарно-гигиеническим требованиям;

помещение для содержания птицы на подворьях должно быть оборудовано естественной или механической приточно-вытяжной вентиляцией, обеспечивающей поддержание оптимальных параметров микроклимата;

организовать проведение предусмотренных настоящими Правилами мероприятий по обеспечению предупреждения болезней птиц;

не рекомендуется совместное содержание птицы на подворьях с другими видами животных.

Уважаемый Александр Николаевич!

Разберемся в Вашей ситуации!

В этом случае на Вас распространяются нормы ст. 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда ГК РФ

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ст.9. Общие требования к содержанию животных Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" определяет, что

1. К общим требованиям к содержанию животных их владельцами относятся:

1) обеспечение надлежащего ухода за животными

Поскольку собака является источником повышенной опасности, то в Вашем случае ее владелец несет ответственность за вред, нанесенный ею в соответствии со ст.1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих ГК РФ

Владельцы гусей могут предъявить Вам требование о возмещении ущерба.

Здравствуйте Александр Николаевич!

В изложенном вами случае усматривается обоюдная вина - хозяев гусей и ваша.

Собака должна быть в наморднике и на поводке если она выше 50 см. в холке, когда гуляет по улицам. Если у вас собака менее 50 см в холке, то намордник не обязателен. Без намордника и поводка собак можно выгуливать в специально отгороженных зонах.

Вопрос регулируется ст. 13 Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

5. При выгуле домашнего животного необходимо соблюдать следующие требования:

исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного и не допускать выгул животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных.

Выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается, за исключением случаев, если потенциально опасная собака находится на огороженной территории, принадлежащей владельцу потенциально опасной собаки на праве собственности или ином законном основании.

О наличии этой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию.

Судя из вашего вопроса, ваша собака гуляла сама по себе без намордника и не на огороженной территории, принадлежащей владельцу потенциально опасной собаки. Такой выгул запрещается.

За нарушение, мною выше указанных требований, владельцы животных несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, согласно ст. 21 Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ст. 1083 ГК РФ.

Гуси то же не должны гулять сами по себе на улице, п.2.2 Приказа Минсельхоза РФ от 3 апреля 2006 г. N 103 "Об утверждении Ветеринарных правил содержания птиц на личных подворьях граждан и птицеводческих хозяйствах открытого типа".

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина"

Вопрос о том, является ли допущенная потерпевшим неосторожность грубой, в каждом случае должен решаться с учетом фактических обстоятельств дела (характера деятельности, обстановки причинения вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего, его состояния и др.).

Вина потерпевшего не влияет на размер взыскиваемых с причинителя вреда расходов, связанных с возмещением дополнительных затрат (пункт 1 статьи 1085 ГК РФ), с возмещением вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089 ГК РФ), а также при компенсации расходов на погребение (статья 1094 ГК РФ).

Следует обратить внимание на то, что размер возмещения вреда в силу пункта 3 статьи 1083 ГК РФ может быть уменьшен судом с учетом имущественного положения причинителя вреда - гражданина, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

Надеюсь мой вам ответ полезен!

Здравствуйте, Александр! Согласно ст.15, 210 и 1064 ГК РФ за вред, причиненный животным, отвечает его собственник, т.к. собака - это вещь согласно ГК РФ, у нее есть собственник, который и несет ответственность за ущерб. Если в досудебном порядке договориться не получится, то подается исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ. Согласно ст.15 ГК РФ

Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно ст.210 ГК РФ:

Статья 210. Бремя содержания имущества

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 1064 ГК РФ:

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Несу ли я ответственность за собаку, если гуси находились на улице?

Получу ли я ответ на поставленный вопрос?

Подарить соседям снотворное.

Убирать собаку Вы не обязаны.

В правовом поле претензии от соседей не убрать, тут уже их принципиальность против Вашей.

Здравствуйте, Анастасия! Если собака создает препятствия в пользовании их имуществом, то они вправе подать исковое заявление в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, об устранении таких препятствий в пользовании имуществом на основании ст.304 ГК РФ. Когда будет вступившее в законную силу решение суда (ст.13 ГПК РФ), обяжут через приставов переставить вольер таким образом, чтобы препятствия не создавались. Так что Вам решать, договариваться ли в досудебном порядке или ждать иска в суд. А там придется возмещать еще судебные издержки (ст.99-100 ГПК РФ).

Здравствуйте!

Соседи обязаны представить реальные письменные доказательства нарушения их прав, например, заключение экспертизы о превышении уровня шума, медицинское заявление о неблагоприятном влиянии шума на здоровье соседей и тп

В ином случае претензии являются не обоснованными, добровольно эти претензии Вы исполнять не обязаны.

В ст. 131 ГПК РФ указано, что в иске истец обязан сообщить, в частности:

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства

Здравствуйте, Анастасия!

Если ваша собака действительно не дает соседям спать, создает лаем условия, нарушающие права других собственников, то соседи могут обратиться в суд, и суд обяжет вас устранить нарушения, убрать вольер на такое расстояние, чтобы не нарушали права других собственников.

Единственное, перед тем как обратиться в суд, они должны будут провести уровень шума (экспертизу), и если он превышает допустимые границы - то закон будет на их стороне.

Согласно ст. 304 ГК РФ,

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поэтому, если собака действительно лает ночами, рекомендую мирно обсудить данный вопрос с соседями, иначе они в судебном порядке вас обяжут убрать вольер на дальнее расстояние, таких решений множество.

Я понимаю, что у вас свой двор, собака не гуляет за пределами двора, тут претензий к вам быть не может, Но лай собаки это также нарушение, если он создает неудобства соседям.

Всех благ Вам!

Здравствуйте Анастасия!

Можете не убирать собаку.

Если соседи утверждают, что им мешает лай, то они должны доказать что им мешает лай.

Например, соседи должны доказать, что звук лая превышает нормы санитарных правил.

Требовать соседи могут, ст. 304 ГК РФ.

Здравствуйте. Пусть приходит участковый, если он у Вас человек нормальный, то сделает пометку о том, что не удалось попросить собаку больше так не делать, т.к. собаки не обладают таким разумом, чтобы с ними "Договориться". Вы, в свою очередь, если живете в частном доме можете указать соседям на то, что удивительно, что их иной посторонний шум не раздражает, те же кошки, петухи по утрам, к примеру, или мычание коров, пение птиц.

Посоветуйте афобазол пропить.

Наказание за то, что Ваш пёс лает Вам никакого не будет.

Правомерно в том случае если они докажут, что их права нарушаются (ст. 304 ГК РФ). Преступления в данном случае точно нет. Это гражданско правовой спор.

Избавиться от собаки Вас вряд ли заставят. Но в суд обратиться могут, чтобы потребовать моральный ущерб за причиненные неудобства согласно ст.151 ГК РФ.

Добрый день!

Не переживайте. Пусть вызывают сколько хотят. Участковому объясните ситуацию. Будет приходить и каждый раз отказывать в возбуждении административного производства согласно КоАП РФ от 30.12.2001 N 195-ФЗ - за отсутствием события административного правонарушения (ст. 24.5 КоАП РФ)

Если вы содержите собаку в нормальных условиях, собака здоровая, относитесь вы к ней гуманно, то все претензии ваших соседей к вам безосновательны, статьи 1 и 137 Гражданского кодекса РФ.

Пусть вызывают участкового, я не вижу тут ничего страшного.

В остальном это вопрос бытовой - соседи разные бывают, ничего тут не поделать.

Соседи имеют право обратиться к участковому. Только это будет безультаным. Лай собаки не является правонарушением ни по КОАП РФ, ни по региональному КОАП РФ.

Здравствуйте, это не Ваша проблема, а проблема соседей, возможно нервной системы, собака есть собака, она не может не лаять. Пусть жалуются участковому, он ничего сделать не сможет, собака это Ваша собственность и избавиться от неё, если она не причинила никому вред здоровью никто не может заставить. ГК РФ Статья 209. Содержание права собственности

1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

1. Право частной собственности охраняется законом.

2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Права и обязанности участкового как сотрудника полиции прописана в статье 13 федерального закона О полиции И участкового в данной ситуации нет ни каких полномочий заставить вас избавиться от собаки Поэтому обращение соседей к участковому им ничего не даст Участковый однозначно посоветует соседям решать проблему в судебном порядке

А если соседи захотят обратиться в суд, то они в суде согласно статье 56 ГПК РФ должны доказать наличие дискомфорта от лая вашей собаки, чтобы требовать с вас возмещение морального вреда ст 151 ГК РФ А доказать, что душевный дискомфорт создает именно лай вашей собаки практически невозможно., потому что могут быть и тысячу других

причин, создающих дискомфорт, черты характеров соседей их повышенная раздражительность и т.д.

Спрашиваете совета как решить эту проблему? Здесь только договариваться с соседями. А если не сможете договориться, то еще раз прочитайте мой ответ выше-ничего вам соседи не смогут сделать А поэтому пусть остается все по прежнему.

Соседи ваши могут обращаться к кому угодно, в том числе и к участковому. Однако это не будет иметь никакого эффекта. Если вы не нарушаете правила содержания домашних животных вашего поселения (а судя по всему вы их не нарушаете), то вам ничего не грозит. Никакого морального вреда в порядке ст.151 ГК РФ никто никогда не взыщет, поскольку его в данном случае просто нет.

Это просто маленькие неудобства, с которыми вашим соседям нужно смириться. У кого-то дорога шумит за окнами, у меня, например, элеватор гудит за забором, а отец вообще живет возле железной дороги. Невозможно отгородиться от мира и жить в вакууме. Поэтому можете не обращать никакого внимания на ваших соседей и их угрозы, поскольку эти угрозы сотрясают только воздух и не более того.

Конечно, соседи могут нагадить, например, отравить собаку, но это уже тема для отдельного разговора.

---Здравствуйте, предъявите претензию к собственнику, и обращайтесь в суд на основании ст. 304 ГК РФ.

Статья 304. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения [Гражданский кодекс РФ] [Глава 20] [Статья 304]

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Удачи вам и всего хорошего.

Доброго времени суток

В принципе никакой закон не нарушает, но если нарушаются ваши права и интересы, можете обратиться в суд

Удачи Вам. Анна Титова.

Ответ отключен модератором