Произведена ли правомерная эвакуация автомобиля с парковочного кармана перед бизнес-центром на односторонней дороге?

Вчера выехал на дорогу с односторонним движением, не обозначенной знаком 5.7.1 выезд на дорогу с односторонним движением. Дорога имеет три полосы движения. Проехал по ней 200 метров и на перекрестке поворачивая налево, как и положено со средней полосы, считая что дорога с двухсторонним движением и я занимаю крайнее левое положение, произошло столкновение с авто, двигавшемся по крайней левой полосе односторонней дороги. Только тогда я узнал, что нахожусь на односторонней дороге и при повороте не занял крайнее левое положение для поворота. Никаких знаков одностороннего движения на этом участке нет. Инспектора ДПС отвергли мои объяснения, что я поворачивал по правилам двухстороннего движения и знаков нет. При повороте я смотрел в зеркала и никого не было, а при выезде на половину соседней полос появился злосчастный Кашкай. Могу ли я доказать в суде, что двигался по правилам двухсторонней дороги?

На Т-образном перекрестке при повороте налево главной дороги установлен знак Дорога с односторонним движением, который можно увидеть лишь непосредственно выполняя сам поворот, так как он находится перпендикулярно дороги с которой поворачиваешь. Перед поворотом установлены знаки Главная дорога и Направление главной дороги, но не установлен знак «Выезд на дорогу с односторонним движением» ,так как знак Дорога с односторонним движением находится в зоне видимости менее 100 метров. Проехал поворот, не заметив знак Дорога с односторонним движением, съехал во двор, развернулся и выехал навстречу Дороги с односторонним движением. При выезде с дороги с односторонним движением был остановлен сотрудниками ГИБДД. Cейчас выписан штраф за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Могу ли я оспорить этот штраф в суде мотивируя, что знак Дорога с односторонним движением находился для меня в зоне видимости менее 100 метров, а знак «Выезд на дорогу с односторонним движением» отсутствовал? Фотографии перекрестка и расположения знаков имеются. Подскажите пожалуйста стоит ли опротестовывать или просто уплатить штраф? Заранее благодарен...

Как определить выезд с прилегающей территории или выезд на нерегулируемый перекрёсток. В моём случаи выезжал на главную дорогу с односторонним движением (движение относительно меня слева на право) по дороге из жилого массива шириной не менее шести метров с одинаковым покрытием и на глав дороге и дороге примыкающей к ней с другой от меня стороны. С моей стороны знаки уступи дорогу, выезд на односторонее движение и с другой стороны теже знаки. Другая сторона это дорога длинной примерно 20 м соединяющая дороги с односторонним движением в противоположных направлениях одной улицы. Проезжал прямо для выезда на дорогу с движением с права налево. Машина на дороге длин 20 м делает поворот налево и не пропускает меня как помеху справа. Он меня незаметил и считал себя виноватым но виноватым инспектор сделал меня как выезд с прилегающей тер., а не проезд нерегулируемого перекрёстка.

Я съехала с главной дороги и заехала под знак 3.1 Въезд запрещен. Лишили прав по 12.15.4, движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. В начале этой дороги действительно стоит знак 5.5 Дорога с односторонним движением, а знака 5.6 Конец дороги с односторонним движением не было и нет до сих пор, стоит только знак уступи дорогу. Правомерно ли постановление мирового судьи, есть ли смысл его обжаловать.

Ехал по дороге, свернул на право (не увидел знак 5.5 одностороннее движение), проехал метров 20,остановился на парковке-зашел в здание, вышел поехал как получилось по встречке. Вопрос перед поворотом на дорогу с односторонним движением должен стоять знак 5.7.1 его нет, знаков запрещающих движение от парковки в какую либо сторону-нет, нет знака 5.6 конец дороги с односторонним движ. (дорога короткая просматривается, длиной метров 100), отсутствие этих знаков освобождает меня от нарушения (ответственность часть 3, статья 12.16)

Мне выписали штраф за парковку в кармане (остановка запрещена), нарушение было выявлено системой Паркон-А. В постановлении указано, что я нарушил требование, предписанное дорожным знаком 3.27 прил 1 к ПДД РФ. Данные знаки установлены с двух сторон при въезде в карман. Через 30-40 метров имеется поворот на право к сквозному проезду на другую улицу. Выезжая с этого поворота в карман, установлен единственный знак, указывающий на одностороннее движение. Так же, слева и справа, по ходу движения в кармане не установленно каких либо запрещающих остановку или стоянку знаков. Подскажите пожалуйста, является ли нарушением данная ситуация?

Такая ситуация: двигаясь по дороге на авто, повернул в парковочный карман налево, но припарковал авто не перпендикулярно в кармане, а повернул направо, и проехал по карману 11 метров. Подьехали ДПС и вменили мне нарушение по 12.15 ч.4 - движение по встречной полосе. Вопрос: является ли парковочный карман (хотя знаков парковки нет, но есть разметка стоянки) полосой для движения? Правомерно ли постановление ИДПС?

Ситуация на схеме: двигаясь по дороге на авто, повернул в парковочный карман налево, но припарковал авто не перпендикулярно в кармане, а повернул направо, и проехал по карману 11 метров. Подьехали ДПС и вменили мне нарушение по 12.15 ч.4 - движение по встречной полосе. Вопрос: является ли парковочный карман (хотя знаков парковки нет, но есть разметка стоянки) полосой для движения? Правомерно ли постановление ИДПС?

Влечет ли нарушение дорожного знака 5.7.1 (выезд на дорогу с односторонним движением) лишение права управления по ч 3 ст 12.16 (Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением) если дорога не обозначена знаком 5.5 (одностороннее движение) ?

Ехал я по проспекту, повернул направо в "карман" (боковой проезд) и поехал по карману в обратном направлении. Никаких знаков не было в том месте, где я поворачивал. Был остановлен патрульной машиной, от ИДПС узнал, что в кармане организовано одностороннее движение. В протоколе написал, что не согласен, знаков не было на моём пути. После составления протокола поездил посмотрел - на въезде в карман на самом деле стоит знак 5.5 (Дорога с односторонним движением), на выезде из кармана кирпич. А я въезжал в карман посередине. И в этом месте увидел лежащий на газоне столб со знаками "уступи дорогу" и 5.7.2 (выезд на дорогу с односторонним движением). Запечатлил это безобразие фотоаппаратом. Был суд. Мировой судья стала утверждать, что даже если знаков нет, то всё равно там одностороннее движение, так что про упавший знак слушать не стала особо. Вынесла постановление - 4 месяца лишения. Срок 10 дней ещё не прошёл, я хочу обжаловать постановление, т.к. виновным себя не считаю. На что вы мне посоветуете делать упор, отстаивая свою правоту? Мне кажется, надо как-то доказать, что без знаков в кармане двустороннее движение, т.к. это другая проезжая часть (по определдению дороги) и её ширина позволяет двигаться в двух направлениях. Только вот как обосновать всё это? В правилах "карман" никак не описан! И ещё я в Интернете нашёл такую вещь: "Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума ВС №18 от 24.10.06 г. в п.12 разъясняет, что только нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназна-ченной для одностороннего движения, образует состав административного правонарушения. Из этого следует, что раз я оказался на дороге с односторонним движением во встречном направлении, но не въехал под "кирпич", то я невиновен? Кстати, в протоколе не написано, что я нарушал какие-либо знаки. Там просто сказано, что двигался по дороге, предназначенной для одностороннего движения во встречном направлении. Как я туда заехал, ИДПС не видел. Он сам сказал об этом.