Проблемы с участием в судебных заседаниях - вымышленные причины и их последствия
Идет скдебное разбирательство по 116 и 119 ст (я и муж). Завтра будет 6 заседание! Каждый раз переносят по разным причинам. А в базе судебного дела пишут ВЫМЫШЛЕННЫЕ причины. Я была на каждом заседании как потерпевшая. Сегодня смотрю в базе, что прошлое заседание отложено по причине "неявка потерпевшего". У меня нет слов! Чем это мне может грозить и что предпринять? С уважением ко всем ответившим.
Возможен сбой в программе. Администратор системный мог ошибиться. Перепутал информацию. Обратитесь с жалобой или сходите сами лично к Председателю суда в районный суд. Мировых судей курирует районный суд.
Спросить
Добрый день! К сожалению в некоторых судах Москвы такое безобразие возможно.В каком суде Москвы разбирательство?-Смогу прокомментировать.
О Ваших действиях: 1- написать жалобу в квалификационную коллегию судей; написать жалобу руководству суда на электронном сайте суда; 3- прийти в суд с адвокатом; 4- обязательно производить запись судебного разбирательства, о чем уведомить суд.
Спросить
Огромная благодарность всем за такие оперативные ответы!
Бородина Оксана, это 256 суд участок (Марьино). Они только сегодня ввели эту причину, а завтра 6 заседание. Если честно, я уже устала:я одна и 2 детей.Вот мы все вместе 5 раз уже таскались. Есть справка о побоях из травмпункта, но там медработник написал "сдавление шеи" помимо других описаний побоев. А судмедэкспертиза (я не ездила на нее по совету дознавателя- время много прошло уже) ничего не написала в акте про шею. Вот теперь они должны вызвать судмедэксперта на суд. У меня были следы на шее, их подтвердили 3 свидетеля (включая участкового). Что может дать участие судмедэксперта на суде ( я у него не была, он по справке о побоях писал)? С уважением и благодарностью ко всем!
СпроситьЗря, конечно, не прошли экспертизу. В области шеи очень долго сохраняются следы. Он скажет, что он Вас не видел и о следах сдавления сказать ничего не может. Скорее всего, так и будет. Как суд посмотрит. Свидетелей и участкового просите допросить в суде.
Спросить
Впредь Вам совет- поменьше следуйте советам дознавателей. Участие эксперта может помочь Вам доказать свою правоту, если конечно он даст нужные Вам показания. Одно дело- свидетели- обыватели, другое- заключение эксперта. Не зная материалов дела, давать советы и консультировать непрофессионально. Обращайтесь к адвокату очно с имеющимся материалом.
Спросить
Здравствуйте, Ольга, ни чего страшного, допросят в суде эксперта и ваш вопрос разрешится, если в справке о побоях написано "сдавление шеи" значит и эксперт это подтвердит, да писал он заключение по имеющейся документации, которую ему предоставил дознаватель
Спросить
Причина откладывания судебного заседания.
Я истец, заседание по гражданскому делу проходит без моего участия, так как я проживаю в другом регионе. Заседание каждый раз переносят по не известным мне причинам. На каждое заседание я пишу письмо о том чтобы дело рассматривали без моего участия и прошу прислать мне копию определения суда, если дело переносится. Мне присылают только повестки. Что делать? Как узнать причину почему суд постоянно переносят?
Если обладаете такой информацией. Какая практическая цель (или какой смысл) откладывания судебного заседания 9 раз подряд. Причины ( Заседание отложено НЕДОСТАВЛЕНИЕ ПОДСУДИМОГО
Заседание отложено ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА
Заседание отложено ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА
Заседание отложено ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА
Заседание отложено ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА
Заседание отложено неявка в судебное заседание ЗАЩИТНИКА по болезни
Заседание отложено неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО
Заседание отложено неявка в судебное заседание ПОТЕРПЕВШЕГО е Заседание отложено неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ
Подсудимый находится в сизо. Вообще исходя из практики для чего (или почему так происходит) Или это простое совпадение?
Наша компания является ответчиком. Заседание пять раз переносилось по независящим от нас причинам. Теперь же на сайте суда в списке дел причина отложенного заседания указана НЕЯВКА свидетелей. Хотя свидетели являлись с первого заседания до последнего и мы категорически настаивали на каждом заседании, чтоб их выслушали. Что нам делать и чем это для нас чриевато? Тема заседания: Трудовые споры - об оплате труда.
Моего знакомого обвиняют по статья 119 часть 1.судебное заседание постоянно переносят причины первый раз неявка подсудимого, второй неявка потерпевшего, третий иные причины, я как свидетель тоже не хожу
.что ему грозит? Это дело длиться год. Суд с 25 янв.2016.
- первый раз перенесли слушание на 2 месяца - сегодня заседание не состоялось по той же причине - заседание перенесли на 3 месяца.
Судья уже в пятый раз переносит заседание, причины всегда разные но все знают в чем причина на самом деле, можно ли заменить судью?
Правомерно ли поступила судья? И если нет, что в этом случае можно предпринять?
Ситуация.
За 10 дней до судебного разбирательства в моем же городе я подал дополнение через почту 1 м классом, письмо пришло быстро но его долго не забирали что видно по отслеживанию по трек-номеру
На том первом заседании оно был отложено ввиду отсутствия ответчика
На следующем заседании судья на заседании во вступительном слове заявила что предыдущее судебное заседание было отложено по причине того что я прислал дополнение к иску с уточнением суммы исковых требований, хотя по факту причина - отсутствие ответчика.
В статья 167 часть 6 ГПК РФ сказано – "в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными". А есть ли где-то официальные разъяснения (может пленума ВС РФ или ещё какие) какие причины при этом не могут считаться уважительными? Если, не являясь на судебное заседание третье лицо документально подтверждает свою занятость, например, своим участием в данное время в другом судебном заседании, по другому вопросу в суде другого района – это причина уважительная?
Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Извещённый по телефону судья не может рассмотреть дело, зная о том, что участник судебного заседания болен. Но он и не может решить, уважительная причина или нет. А если участник ничего потом не представит, или судья посчитает причины неуважительными?
На судебное заседание я не явилась из-за болезни и направила телеграмму. На следующее заседание принесу справку от врача, чтобы причина неявки не стала неуважительной. Протокол судебного заседания я получила в пятницу 16.03.2012. Могу ли я подать замечания, ведь я не была на заседании?
С уважением,
Полина.
Москва.
