Нарушение процедур в проверке дипломных проектов - Законность приказа директора и возможность обжалования
Для проверки дипломных проектов была создана комиссия, в ходе которой некоторые студенты были не допущены до защиты. Студенты подали апелляцию, которая постановила законность не допуска. Директор организации решил допустить этих студентов к защите со вторым потоком и издал приказ, о проверки экономической части и проверки на нормоконтроль, хотя комиссия назначалась для проверки только 1 потока, законно ли это? Можно ли обжаловать приказ? Какие законы нарушены?
Здравствуйте! Пишите жалобу в прокуратуру на основании ст. 10 ФЗ «О прокуратуре РФ», можно по интернету через сайт прокуратуры. В жалобе укажите данную информацию о нарушении ваших прав. Обязательно указывайте свои фамилию, имя, отчество, адрес и контактные данные. Указывать конкретные статьи закона необязательно. Обращение составляется в письменной форме на имя прокурора. К жалобе приложите соответственные документы (если имеются) и доказательства.
Спросить
Заведующий не допустил диплом до защиты, была созвана апелляционная комиссия. В ходе проверки она выявила, что диплом правомерно не допущен до защиты. Педагогический совет техникума принял решение о допуске студента до защиты. Правомерны ли действия педагогического совета, можно ли обжаловать приказ педсовета.
Я являюсь дипломным руководителем студента, который не явился на защиту и секретарем на этой защите. Декан факультета настаивает, чтобы документы были подписаны и оформлен протокол защиты не явившегося студента как будто-бы защита состоялась (получается и в дипломе и в протоколе защиты будут только мои подписи). Какими законодательными актами мне можно апеллировать, чтобы отказаться от вынуждаемого подлога?
Заведующий кафедры не допустил диплом до защиты, апелляционная комиссия в ходе проверки выявила, что диплом правомерно не допущен до защиты. Педагогический совет техникума принял решение о допуске студента до защиты. Правомерны ли действия педагогического совета, можно ли обжаловать приказ педсовета.
Сегодня завалили на защите диплома, до защиты диплом всех устраивал. Работу оценили на 3, а саму защиту на 2 балла. Сегодня был последний поток студентов, комиссии в этом году больше не будет. Вопрос, можно подать апелляцию на пересдачу в этом году? Институт не государственный.
Заведующий не допустил диплом до защиты, т.к дипломник не выполнил и не предоставил в указанный срок работу и все необходимые материалы на кафедру, была созвана апелляционная комиссия. В ходе проверки она выявила, что диплом правомерно не допущен до защиты. Педагогический совет техникума принял решение о допуске студента до защиты. Правомерны ли действия педагогического совета, можно ли обжаловать приказ педсовета Дипломник не выполнил и не предоставил в указанный срок работу и все необходимые материалы на кафедру.
Студент не был допущен к защите диплома. Защита была перенесена на осень. Обучение платное. Со студента требуют доплату как за целый семестр. Правомерно ли такое решение администрации университета? Какими документами регламентируются подобные вопросы?
Учился в РосНоу на последнем курсе.
Был допущен к защите диплома, с руководителем тоже все ок, но в тот момент работа была в большем приоритете, поэтому решил защититься позже. В деканате узнал, что защита диплома позже возможна в следующем году и оплачивается отдельно.
Спустя год приехал в институт, чтобы восстановиться на защиту диплома. В итоге узнал, что специальности, на которой я учился, больше нет! В связи с этим защита диплома невозможна.
Институт предлагает восстановить меня на 4! курс на другую специальность, в группу, которая учиться 6! лет с 15 пересдачами.
Итог: +3 года обучения студенту, который уже был допущен к защите диплома и отучился 5 лет.
+ нехилая сумма за пересдачи, и, соответственно, стоимость самого обучения.
Возможно ли решение этой проблемы каким-то иным путем, так как учиться повторно будет просто нерентабельно?
Заранее спасибо за ответ.
В ходе судебного заседания были оглашены показания свидетелей со стороны обвинения которые не явились в суд и положены в основу обвинительного приговора. Хотя сторона защиты была против их оглашения. Скажите были ли
нарушены права обвиняемых на защиту в этом случае?
Был издан приказ об временном отстранении от должности директора филиала с 14.07.2015 по 24.07.2015 г, затем директор учреждения издал новый приказ об временном отстранении с 19.07.2015 г. Должен ли быть отменен предыдущий приказ. Приказа об отмене первого приказа не было. Законно ли это и можно ли восстановиться на работе так как директор филиала был вынужден написать заявление по собственному?
