Судебный иск - неуплата отпускных и подделка подписи в справке 2-НДФЛ - есть ли шансы на выигрыш?

• г. Благовещенск

Я на работадателя подала в суд, что он мне не выплатил отпускные, но при этом я не была оформлена. Но справка 2 ндфл выдавалась, но в этой справке расписывалась его жена. Он подал на экспертизу на справку 2 ндфл что это не его подпись там. Пришла экспертиза что не его подпись. Я в суд приводила свидетелей доказывала что я у него работала. Я могу выйграть суд. Что даже экспертиза не в мою пользу?

Ответы на вопрос (2):

Можете, если вы знаете что расписывалась его жена, можете и ее привлечь, тогда они еще и за подделку документов пойдут

Спросить
Пожаловаться

2-ндфл это не просто справка, это форма налоговой отчетности. В налоговую эти сведения передают чаще всего в электронной форме и подписывают ЭЦП. Привлекайте налоговую, пусть они подтверждают. что налоговая отчетность в отношении вас подавалась.

Спросить
Пожаловаться

31 июля 1995 года Моя мать получила справку о приобретении гражданства Российской Федерации. В справке было указано что вместе с ней гражданство РФ приобретает ее несовершеннолетний сын (Я) подскажите пожалуйста где я могу получить дубликат этой справки или подтверждение чт она действительно выдавалось. Ксерокопия справки в наличии. Справка нужна для получения гражданства РФ. Орган выдавший справку расформирован. Выдавалась в Москве.

Мама попросила у своего работодателя справку 2 НДФЛ для оформления возврата налога при покупке квартиры. Оформила на основании этой справки 3 ндфл и подала в налоговую. Из налоговой пришел ответ, что ни каких отчислений не было и что справка фальшивая, Мама об этом не знала. Что теперь делать?

Директор попросила меня сделать справку 2 ндфл и подписать её, для получения кредита её родственникам. Кредит им не дали а дело передали в прокуратуру так как справка липовая. У меня взяли почерковедческую экспертизу, что мне грозит за это? На момент выдачи этой справки я официально не работала в этой организации.

Я предприниматель. Занимаюсь обувью. Покупатель по претензии отказался оставить обувь для экспертизы. Подал иск в суд. в суде удовлетворили мое прошение об экспертизе. При проведение экспертизы, выяснялось, что досудебная экспертиза и по суду экспертиза сильно отличаются в оплате. Могу ли я потребовать разницу оплаты от истца, если он не предоставил мне возможности провести экспертизу без суда?

Получил справку на проведение предрейсовых осмотров водителей, в приказе Минздрава срок её действия 3 года. На самой справке указано дословно: справка действительна до 2016 года. На мой вопрос, выдавшим эту справку людям, сколько же срок действия этой справки, ответили что 3 года с момента выдачи и про это все знают. Так до какого срока будет эта справка действительна? Спасибо.

В суде я не понял, что надо было заявить об экспертизе. Суд я проиграл, но экспертиза докажет, что это неправильно. Подал апелляцию. Мне там назначат экспертизу?

Выдана справка 2 НДФЛ из другой организации, по этой справке начислен больничный лист. При проверке ФСС отказывается принимать эту справку, требуют справку другой формы. Можно ли как то это урегулировать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я купила сапоги через неделю у меня разорвался шов. Продавец провел экспертизу, она не в мою пользу. Я провела 2-ю экспертизу, которая показала-производственный брак. Подала в суд, продавец подал ходатайство о проведении 3-й экспертизы и оплатил ее. Если эта экспертиза будет не в мою пользу, кто будет оплачивать экспертизы?

Работник подал иск в районный суд на работодателя об оформлении официально, о всех выплатах в пфр, фсс и т.д., суд истец выиграл, сейчас работодатель подал апелляционную жалобу в верховный суд-пытается опротестовать что кобы этот сотрудник у него не работал и т.д., а также подал заявление в полицию: ссылаясь на то,что работник сам подделал справку 2-ндфл о зар. плате, сфальсифицировал документ. Дознаватель полиции назначило почерковедческую экспертизу, экспертиза проведена, результаты нам не известны, в связи с тем что дознаватель избегает всяческих встреч и ничего не говорит о результатах экспертизы... как поступать в этом случае, нам важно узнать что выявила экспертиза, потому что у этого работодателя так сказать все везде схвачено, и как ему нужно так и сделают, имею ввиду экспертизу?

Судом первой инстанции была назначена судебно-медицинская экспертиза, материал и дело экспертам был отправлен. В процессе экспертом было заявлено ходатайство об истребовании доп. материала для экспертизы, истребовали, направили. Когда в суд пришла экспертиза с материалами, то этот дополнительный материал, который истребовался по ходатайству эксперта (мед. справка из медицинского учреждения) судом в судебном заседании исследована не была. В решении суд ссылался на экспертизу, при этом в ней использовался не исследованный в судебном заседании материал, что в принципе незаконно, справку как бы вынесли вне дела, ее навроде как нет, как доказательство, отдельно она не представлялась, считается ли это весомым нарушением при вынесении решения суда?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение