Работник подал иск против работодателя об оформлении и выплатах, суд вынес положительный вердикт, работодатель подал апелляцию и заявление в полицию, до сих пор нет результатов почерковедческой экспертизы - что делать?
Работник подал иск в районный суд на работодателя об оформлении официально, о всех выплатах в пфр, фсс и т.д., суд истец выиграл, сейчас работодатель подал апелляционную жалобу в верховный суд-пытается опротестовать что кобы этот сотрудник у него не работал и т.д., а также подал заявление в полицию: ссылаясь на то,что работник сам подделал справку 2-ндфл о зар. плате, сфальсифицировал документ. Дознаватель полиции назначило почерковедческую экспертизу, экспертиза проведена, результаты нам не известны, в связи с тем что дознаватель избегает всяческих встреч и ничего не говорит о результатах экспертизы... как поступать в этом случае, нам важно узнать что выявила экспертиза, потому что у этого работодателя так сказать все везде схвачено, и как ему нужно так и сделают, имею ввиду экспертизу?
Есть процедура ознакомления с заключением экспертизы. Вас обязаны с ней ознакомить в любом случае. Если дознаватель нарушает ваши права в этой части, обращайтесь с жалобой в прокуратуру или в суд.
Спросить
Добрый день, как выполнить повторную судебную экспертизу?
Была по исковому заявлению проведена экспертиза, знакомые сообщили о том что экспертиза не даст нужного результата. Об этом стало известно заведомо до экспертизы. Но отказ в суде от этого экспертного учреждения упразнено судьей. Материалы находятся в экспертном учреждении. Хотелось бы выполнить экспертизу без иска и привлечения 2-й стороны. (скажим так анонимно). Вид экспертизы ДНК.
Добрый день.
Все действия при проведении экспертного исследования должны быть допустимы, Кража образцов (как некоторые советуют) делает такую независимую экспертизу ничтожной. О повторной сукдебной экспертизе необходимо (обязательно) будет заявить после возвращения дела с экспертным заключением в суд. Отобрание образцов ДНК должно производиться вы присутствии всех желающих присутствовать участников процесса. Поясните - чего вы опасаетесь?
Спросить
Перед проведением экспертизы было сразу сказано что я получу отрицательный результат. Так оно и получилось. Я подозреваю что там могли дать взятку. Я хотел бы сделать экспертизу независимой. И т.п. а 2-ю сторону не хочу привлекать, а зачем им это? Это мне надо.
Спросить
Доброго вечера. Да вы имеете право провести повторную независимую экспертизу, но не факт что она будет принято судьей судьей в качестве доказательства.
СпроситьОтветчик ходатайствовал об экспертизе подписи третьего лица, я как истец возражал. Судья назначила экспертизу, и экспертиза подтвердила подлинность подписи. Если, несмотря на результат экспертизы, суд вынесет решение в пользу ответчика, то кто должен будет оплачивать проведенную экспертизу?
Алексей!
Если суд на Вас возложит данную обязанность Вы вправе такое решение обжаловать.
СпроситьРайонный суд назначил экспертизу, стороны поровну оплатили стоимость экспертизы. Может ли истец ходатайствовать об отнесении своих расходов по экспертизе на ответчика? Или это сделает суд, в зависимости от объема удовлетворения иска?
Здравствуйте.
Все судебные расходы суд отнесет на счет проигравшей стороны. А задача выигравшей стороны - донести до суда заявление о взыскании судебных расходов.
Спросить
Ходатайствовать может, но суд отклонит данное ходатайство, не удовлетворит его. По результатам судебного разбирательства суд распределит судебные расходы между сторонами, вышеуказанное требование заявите в прениях.
СпроситьОтветчик обратился с ходатайством о проведении повторной экспертизы причиненного ущерба (дело о причинении ущерба в результате протечки воды). На выбор суду предлагалось несколько независимых центров проведения экспертиз, однако, суд назначил судебную экспертизу. Цена судебной экспертизы в несколько раз превышают средние цены коммерческих центров экспертиз. Вопрос: может ли ответчик отказаться от проведения судебной экспертизы (судебная экспертиза пока не проведена)?
Здравствуйте.
Согласно ч. 2 ст. 79 ГПК РФ:
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы . Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом . Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
Если дело еще в суде, можно попробовать написать заявление о том, что вы не имеете возможности оплатить экспертизу в данном экспертном учреждении.
СпроситьСуд назначил экспертизу без соглашения Определения. В итоге, текст на экспертизу был подан в усеченном виде/не полный. Вопросы для экспертизы не согласовывались. Истец узнал об этом (допущенных ошибках) от учреждения выполнявшего экспертизу и сразу сообщил это суду. Суд отказал в отзыве неверного Определения. На следующем заседании, экспертиза была представлена суду. Суд согласился, что экспертиза была выполнена не по тексту. Принял свои ошибки и назначил дополнительную экспертизу (против воли истца проводить экспертизу в том же учреждении). Тем не менее, обязанность за оплату не согласованной экспертизы, суд возложил на истца. Правомерно ли это? как можно это опротестовать?
Оплата всегда налагается на инициировавшую данную экспертизу сторону. В случае выигрыша дела вы имеете право взыскать эти деньги с проигравшей стороны.
С уважением.
Спросить
Вы вправе обжаловать определение суда о назначении дополнительной экспертизы (в части распределения судебных расходов), посредством подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Спросить
Здравствуйте.
Оплата возлагается на сторону, ходатайствующую об экспертизе (в данном случае учитывается первоначальная инициатива). Вы можете отказаться от предварительной оплаты, в дальнейшем эти расходы возмещает проигравшая сторона.
Вы подавали ходатайство о назначении экспертизы письменно?
Если Вы не согласны с назначением экспертизы, в том числе, в данной организации, Вы вправе возражать, также письменно. Если экспертиза уже назначена, Вы вправе обратиться с частной жалобой на определение в течение 15 дней. Смотрите ст.ст.79, 85, 87 ГПК РФ.
СпроситьСуд назначил экспертизу, экспертиза была проведена 2 марта 2018, в то же время в самой экспертизе указано что экспертиза была проведена 22 января 2018 и суд также указывает о том что экспертиза проводилась 22 января 2018.
Я присутствовал не экспертизе, это была экспертиза моего автомобиля, 22 января я был на работе в другом городе и на руках имеется справка о том что я весь январь и февраль 2018 исключая выходные и праздничные дни был на работе в другом городе.
Несоответствие указанной даты проведения экспертизы с реальным временем её проведения это юридически ничего не означает?
Здесь неточность в датах по поводу проведения экспертизы не делает экспертизу ст 79 ГПК РФ недействительной Экспертиза же была проведена Если хотите что то оспорить нужно акцент делать на выводы эксперта, а не на даты.
СпроситьУ нас прошел суд насчет дома на земельном участке. Была проведена строительно-техническая экспертиза. Как нам потом стало известно заключение экспертизы нас устраивало. Но к нашему удивлению судья полностью проигнориировал выводы строительной экспертизы и назначил можно сказать изуверское решение по дому вопреки выводам экспертов. Интересно чем руководствовался судья при выработке решения. Ведь экспертиза - это мнение специалистов, а ведь судья и назначил поэтому экспертизу.
Это вопрос не к юристам, а к самому судье, вынесшим данное решение и о своем мнении судья описывает в резулятивной части решения. Если вы не согласны с таким решением, то можете его обжаловать в апелляционном порядке.
СпроситьБывший муж подал иск об оспаривании отцовства с требованием о проведении Экспертизы ДНК. Расходы в иске добровольно взял на себя. Была проведена экспертиза, по результатам он отец. На суде после озвучивания результатов - отказался от иска. Спустя 2 месяца после в суд поступило заявление о возмещении расходов на экспертизу. Назначено заседание. Вопрос: Это значит, что экспертиза была проведена по решению суда, а истец экспертизу так и не оплатил?
Для чего нужно заседание? Если после оглашения результатов он отказался от иска, значит ли это, что расходы могут быть возложены судом на мать-ответчика?
Уточните, от кого поступило заявление в суд о возмещении расходов на проведение экспертизы?
Спросить
1. данные вопросы по возмещению расходов рассматриваются в судебном заседании.
2. При таких обстоятельствах, учитывая. что истец отказался от иска, расходы не могут быть возложены на лицо, которое не заявляло ходатайство о назначении экспертизы. На ответчика - не возложат.
СпроситьПроведена смэ по гражданскому делу о предоставлении некачественных ортодонтических услуг несовершеннолетнему.
Экспертиза была проведена с нарушением законного присутствовать на экспертизе.
Пригласили на осмотр, но не на экпертизу.
Зезультаты экспертизы не известны, но предположительны.
Я, как истец, могу написать ходатайство о проведении повторной экспертизы, тк. были нарушены мои права? И в какой последовательности мне действовать и что ещё можно сделать, если я буду не согласнас результатами экспертизы?
Добрый день, Надежда Сергеевна! 1. можете конечно, но лучше дождаться официальных результатов МСЭ.
2. инициировать повторную МСЭ за свой счет.
Спросить
Вы пишите ходатайство что результатами экпертизы не согласны
На основании что нарушено требование ваше право как законного присутствовать на экспертизе. Просите назначить другую
Суд как правило отказывает. После этого вы находите гос стоматологию например на басковом пер. Получаете платно заключение там Заявление на имя судьи о приобщении к материалам дела. После и у вас 30 дней с момента изготовления решения в окончательной форме на подачу жалобы в городской суд.
СпроситьДва месяца назад был суд (по гражданскому делу), на котором была назначена судебно-психиатрическая экспертиза медицинских документов, инициированная истцом.
Суд постановил, что истец обязан оплатить экспертизу в течение трёх недель, а также что экспертиза должна быть проведена в течение 2 месяцев. Это написано в постановлении суда.
Я являюсь ответчиком на суде и тоже заинтересован в проведении этой экспертизы, а также в скорейшем окончании этих судебных разбирательств.
Несколько дней назад я подходил к секретарю судьи, чтобы узнать – не пришли ли результаты экспертизы (двухмесячный срок, установленный судьёй на проведение экспертизы, уже практически истёк). На что секретарь судьи мне отвечает, что документы еще даже не отправлены на экспертизу!
Законно ли это? Почему суд до сих пор даже не отправил документы на экспертизу? Ведь сроки, которые сам судья установил на проведение экспертизы, и которые зафиксированы в постановлении суда, уже почти прошли? Почему могут затягиваться сроки? Что можно сделать в этой ситуации?
Может быть, истец до сих пор не оплатил экспертизу? Но, насколько я знаю, согласно закону, суд всё равно должен провести экспертизу, и уже потом взыскивать деньги на её оплату.
Конечно, незаконно. Ответить на вопрос почему суд до сих пор не отправил дело на экспертизу невозможно. Причин может быть несколько: плохая работа аппарата суда, о Вашем деле просто напросто забыли, истребование документов, необходимых для проведения экспертизы, и т.д.. Обратитесь в суд с заявлением с просьбой разъяснить сложившуюся ситуацию.
Спросить
Попробуйте обратиться к Председателю суда.
В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.
Спросить
