Вопросы: 1) Является ли Олег Вадимович наследодателем после смерти своей бабушки Татьяны Алексеевны?
Моя мать, Людмила Петровна владеет земельным участком и частью дома на праве собственности. Также другой частью этого же дома и отдельным земельным участком при этом же доме владела её родная тетя (по маминой линии), Татьяна Алексеевна, которая умерла в 1982 году. Прямой наследник Татьяны Алексеевны, сын Вадим умер раньше её. После смерти Татьяны Алексеевны её внук, Олег Вадимович фактически пользовался участком и частью дома Татьяны Алексеевны до своей смерти в 2005 году. Юридические документы о принятии им наследства от Татьяны Алексеевны не были оформлены. Других прямых наследников нет.
Вопросы: 1) Является ли Олег Вадимович наследодателем после смерти своей бабушки Татьяны Алексеевны?
2) Каким способом можно оформить Людмиле Петровне право вступления во владение наследством наследодателя (Татьяны Алексеевны или Олега Вадимовича)?
3) Какие документы необходимо предоставить и кому?
С уважением, Вячеслав Константинович.
Уважаемый Вячеслав Константинович! Для оформления наследства Людмиле Петровне придётся обращаться в суд для доказательства факта фактического вступления в наследство. И только имея на руках решение суда можно будет обращаться к нотариусу.
Вы можете воспользоваться моей помощью - у меня уже есть опыт ведения подобного дела.
Бахтияр.
СпроситьНедавно умер племянник моего деда (сын его родного брата).
За год до этого умерла его мать Татьяна Петровна (жена брата деда). Все свое наследство по завещанию она оставила сыну, указав в завещании, что в случае его смерти все завещает своей племяннице Валентине (дочери брата Николая Петровича).
Дядя Костя (умерший племянник деда) на момент смерти своей матери Татьяны Петровны проживали вместе в одной квартире, которая принадлежала Татьяне Петровне. Дядя Костя получил свидетельство у нотариуса (в этом не уверена), но в ГУЮ не зарегистрировал свое право (квартира в собственности Татьяны Петровны).
Валентина обратилась к нотариусу для оформления наследства и сказала нам, что нотариус сказал, что наследование будет только по материнской линии. Правду ли сказала она? Может ли мой дед претендовать на наследство после умершего дяди Кости. У моего деда есть еще брат Александр. У дяди Кости есть еще дядя Николай, отец Валентины и брат Татьяны Петровны.
С уважением, Александра.
Александра! давайте разберемся.Умерла мать.Оставила завещание сыну.Он вступил в право наследства ,получил свидетельство о праве на наследство,но его зарегистрировать не успел и умер.Поэтому Валентина уже не является наследницей матери, поскольку наследник по завещанию ее сын уже принял наследство., а она могла его получить только в случае,, если бы сын умершей умер до открытия наследства, а он умер после.А вот дальше я не могу разобраться в родственных связях ваших дядей, тетей и дедушки.. и определить наследников.Но однозначно, что надо установить наследников по закону умершего сына, а не матери.Если вы уточните вопрос с родственными связями, то я вам отвечу.
СпроситьУважаемая Александра! Ваш дед (равно как и его братья Александр и Николай) является наследником третьей очереди после умершего племянника (в силу п.1 ст.1144 ГК РФ). Если у умершего нет наследников более близкой степени родства (супруг, родители, дети, родные братья или сестры), то Ваш дед (в числе прочих наследников третьей очереди) может заявить о своих наследственных правах.
Но здесь надо будет потрудиться, в том числе и посудиться. Дело в том, что несовершение умершим всех действий по оформлению своих прав на наследственное имущество, о чем Вы упоминали в своем вопросе, создает почву для злоупотреблений со стороны племянницы. В соответствии с п.2 ст.1121 ГК РФ, она является подназначенной наследницей по завещанию после Татьяны Петровны, вступающей в права наследования в том случае, если основной наследник (в данном случае Константин) умрет после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам. Не исключено, что в нотариальной конторе племянница озвучила именно это (то, что умерший не успел принять наследство либо вообще не принял его). Это заявление с ее стороны, конечно, не соответствует действительности (с учетом того, что умерший проживал в квартире, т.е. фактически вступил во владение наследственным имуществом; а может быть, даже и подал заявление о принятии наследства); однако в любом случае, никакого другого варианта ей не остается, т.к. если жив Николай Петрович (ее отец и брат Вашего деда), то она после Константина вообще не наследует (в силу п.2 ст.1144 ГК РФ). Эту точку зрения она будет отстаивать.
А Вам (точнее, Вашему деду), в свою очередь, следует совершить вот что: 1) подать нотариусу заявление о принятии наследства после Константина; 2) направить в суд заявление об установлении факта принятия наследства Константином после смерти Татьяны Петровны и о включении квартиры в состав наследственного имущества после Константина.
Т.е. потрудиться придется, но перспективы у Вас очень существенные.
Удачи! С уважением, А.Д.Руслин.
СпроситьАлександра! Дядя Костя принял наследство уже потому, что проживал в квартире.Поэтому Валентина уже не может наследовать квартиру матери.Если другие родственники претендуют на наследство, то надо срочно подать завление нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство с указанием степени родства.Удачи
СпроситьВ семье из 5 человек были родители и три дочери. Умерли все кроме одной дочери Натальи. После смерти отца дом поделили между всеми, 1\2 и 1\8 матери (умерла в 1996 г), 1\8 дочери Людмиле (умерла в 2011 г, на момент смерти проживала в отдельной квартире), 1\8 дочери Татьяне (умерла 2016 г, проживала все жизнь и приписана была в этом доме). Наследница Наталья проживала отдельно, в наследство от матери и сёстры Людмилы не вступала, считая что это должна сделать проживавшая всю жизнь в доме Татьяна. Но Татьяна этого не сделала тоже. Теперь в наследство надо вступить Наталье. Как? Свидетельство о рождении Татьяны не сохранилось. Срок вступления в наследство после Людмилы пропущен. Помогите советом. Можно ли восстановить срок после Людмилы и какие могут быть основания?
Здравствуйте, Татьяна приняла наследство, т. к. он проживала в доме с наследодалем. Необходимо обратиться по месту открытия наследства к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Статья 1153 ГК
2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:Спроситьвступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства
В семье из 5 человек были родители и три дочери. Умерли все кроме одной дочери Натальи. После смерти отца дом поделили между всеми, 1\2 и 1\8 матери (умерла в 1996 г), 1\8 дочери Людмиле (умерла в 2011 г, на момент смерти проживала в отдельной квартире), 1\8 дочери Татьяне (умерла 2016 г, проживала все жизнь и приписана была в этом доме). Наследница Наталья проживала отдельно, в наследство от матери и сёстры Людмилы не вступала, считая что это должна сделать проживавшая всю жизнь в доме Татьяна. Но Татьяна этого не сделала тоже. Теперь в наследство надо вступить Наталье. Как? Свидетельство о рождении Татьяны не сохранилось. Срок вступления в наследство после Людмилы пропущен. Помогите советом. Можно ли восстановить срок после Людмилы и какие могут быть основания?
Для начала нужно обратиться к нотариусу по месту нахождения имущества затем возможно с иском в суд.
СпроситьЗдравствуйте! В связи с тем, что вами пропущен срок, для вступления в наследство, Вам необходимо восстановить его в судебном порядке. Законодательством это предусмотрено. Основанием, чаще всего указывают незнание сроков и порядка вступления в наследство, также в иске мы можем указать, что полагали, что Татьяна оформила свои права, но заказав выписку ЕГРП в 2017 г. узнали, что нет, и с этого времени исчисляем срок, когда препятствия для вступления отпали.
Спросить16 января 2002 года умер Александр Иванович, в собственности у которого была квартира. У него имелись наследники: дочь - Елена Александровна и мать - Зинаида Петровна. Мать наследодателя умерла 18 марта 2002 года. У Зинаиды Петровны имелся сын. Кто будет являться наследником на квартиру после смерти Зинаиды Петровны? Будет ли Елена Александровна наследником по праву представления после смерти отца?
Наследодатель 1 владел, пользовался и распоряжался земельным участком, при этом свое право собственности он не зарегистрировал. После его смерти фактически принял наследство в виде земельного участка Наследодатель 2, который так же, владел, пользовался и распоряжался этим имуществом. По своей неграмотности свое право собственности так же не зарегистрировал. Имеется спор о праве, т.к. отсутствуют правоустанавливающие документы. В настоящее время Наследник фактически принял наследство на земельный участок и хочет зарегистрировать свое право собственности. Есть ли практика? Какие исковые требования необходимо включить в исковое заявление?
Необходимо посмотреть все документы, а потом нам не понятно, Вы как представитель с какой стороны будете участвовать в деле, не совсем понятно поэтому что ВАм посоветовать.
СпроситьДоброе утро Евгений. Практика тая есть. Если вам интересно, вы можете обратиться к нам с личной консультацией. Удачного вам решения задачи.
СпроситьСитуация такова:
У моей бабушки было двое детей: моя мать и ее сестра.
Их дом находился в совместной собственности с дедом. После смерти деда дом полностью перешел к бабушке (1974 год). В это же время они (бабушка с тетей) оформили завещание следующим образом: После смерти бабушки дом переходит к тете...
Все это время они (тетя и бабушка жили вместе), тетя в ее доме была прописана.
Весной 2005 года тетя умерла, не вступив в наследство, т.к. бабушка была еще жива... После смерти бабушки наследником имущества, как я понимаю, должна стать моя мать...
На наследство также претендует сын тети, мотивируя это тем, что завещание было не его мать...
Кто имеет право на данное наследство? И каким образом оно должно поделиться.
Уважаемый Андрей. Гражданский Кодекс РФ предусмотрел наличие права представления(под правом представления понимается ситуация, при которой доля наследника, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит к его потомкам) только в случае наследования по закону (ст. 1146 ГК). При наследовании же по завещанию право представления не предусмотрено (за исключением случая, когда наследодатель прямо указал в завещании другого наследника на случай, если назначенный им наследник умрет до открытия наследства( ч.2 ст. 1121 ГК)) Соответственно в вашей ситуации ввиду невозможности исполнения завещания в связи со смертью наследника, указанного в нем, будет иметь место наследование по закону, и ваша мать, как единственная наследница 1 очереди, будет иметь право на наследство вашей бабушки.
СпроситьУ бабушки было 3 ребенка: Людмила, Борис, Татьяна.
Людмила и Борис проживали отдельно в своих собственных домах,
а Татьяна проживала вместе с бабушкой в её доме (там и была прописана).
Бабушка умерла 8 лет назад, Борис умер 1 год назад.
Теперь Людмила и жена Бориса хотят подать в суд на раздел дома. По мирному соглашению согласны только на 1/3 от общей стоимости дома каждому.
Так, как таких денег у Татьяны нет, другой жилплощади тоже нет, а дом до сих пор числится на бабушке решено было не соглашаться на мирное решение вопроса, а пойти в суд.
Вопрос:
1) стоит-ли до подачи заявления в суд от жены Бориса и Людмилы зарегистрировать дом на Татьяну, или это будет напрасная трата денег;
2) имеет-ли право на долю жена Бориса так, как ни он, ни Людмила в течение 8 лет после смерти бабушки не подавали в суд (но и не писали никаких отказных).
3) каковы шансы Людмилы и жены Бориса на выигрыш в суде, или получение 1/3 имущества в стоимостном или натуральном выражении
(раздел дома на 2 (3) хозяина).
Виталий, к сожалению для правильного ответа на ваш вопрос необходимо знать вступили ли дети в наследство, это регулировалось: Статья 546. Принятие наследства
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Для уточнения можете писать сразу на эл. почту или через сайт
СпроситьНеобходима правовая консультация по праву на наследование имущества в Республике Узбекистан. Наследодатель не оставил завещания. Из прямых наследников дочь, гражданка Украины много лет, и внук, сын второй дочери, который проживал последние годы с наследодателем, гражданин Узбекистана. Дочь имеет двух детей, тоже внуки, граждане Украины. Имеет ли право внук претендовать на имущество - квартиру и дом, при условии, что он предоставит заявление на получение свидетельства на наследство в течение 6 месяцев со смерти наследодателя по месту открытия наследства? Остальные наследники претендовать на наследство не собираются, не имеют возможности ни приехать, ни оформить отказ от наследства. Или возможно, что наследство будет поделено на доли? Какая доля при этом достанется внуку? Какие документы нужно предоставть внуку при подаче заявления?
Свяжитесь с адвокатом Хатамовым Фарходом Ортиховичем - http://urist9100.9111.ru/
СпроситьБабушка умерла в 1992 году. В завещании на принадлежащую ей 1/2 часть дома указаны: сын (умер раньше бабушки), внук и внучка. После смерти бабушки до 2007 го года в доме жил внук, но документально наследство он не принимал. В 2007 м году умер внук, внучка осталась последним наследником по завещанию. В 2007 м году внучка фактически приняла наследство (ухаживала за домом, сажала огород, оплачивала электричество), но до сегодняшнего дня не оформляла это юридически. Сейчас встал вопрос оформления.
Нам порекомендовали составить заявление в суд по месту объекта недвижимости о факте принятия наследства и о признании права собственности, но принять надо было в течение 6 мес с дня смерти бабушки в 1992 м году. Стоит ли пытаться придумать фактическое принятие в 1992 м году наследства внучкой, или необходимо раскрывать всю историю с внуком, который документально никак не участвовал, хотя жил в доме до 2007 года и чем это грозит?
Спасибо.
у вас иного выхода нет, как только признавать через суд фактическое принятие наследства.
СпроситьЗдравствуйте,Роман!
Вам посоветовали верно.Суд примет в качестве доказательств свидетельские показания,любые документы подтверждающие Ваше принятие наследства.Надо сказать,что подавляющее большинство таких процессов носит формальный характер и заканчиваются удовлетворением заявленных требований.В соответствии с ГК РФ,Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из Вашего вопроса следует,что внук фактически принял наследство,а значит шансы очень хорошие.
При Вашем желании,можем помочь,подобная практика есть.
СпроситьБез изучения документов дать Вам совет как действовать далее, чтобы получить права на наследственное имущество, - не возможно...Надо изучить документы и ситуацию более детально...
СпроситьМать двоих неженатых бездетных сыновей - Игоря и Олега, завещала всё свое имущество одному из них - Олегу. Олег женился и умер при жизни матери. Затем умерла и сама мать Олега и Игоря. Следовательно, всё имущество должен наследовать Игорь (по закону). Но у Олега сразу после его смерти родился сын Кирилл Олегович.
1) Может ли сын Олега претендовать на часть имущества его бабушки - матери Олега и Игоря?
2) При жизни наследодательница - мать Олега и Игоря не признавала внука родным. Может ли Игорь потребовать подтверждения родства законного сына Олега через ДНК (сравнивать со своей ДНК как родного брата), чтобы доказать или опровергнуть право Кирилла Олеговича на наследство?
Здравствуйте.
Решение задач юридического характера - услуга платная.
Переведите вопрос в ВИП или же обратитесь в личку к любому юристу.
СпроситьЗдравствуйте!
В данной ситуации наследником становится сын Кирилл. Отец не смог воспользоваться завещанием, но его никто не отменял.
СпроситьВ 2019 году умер дедушка моего внука по линии отца. После его смерти в права наследства вступила вдова (бабушка), указав при этом наследником младшего внука. В 2020 году она умерает и в права наследства по закону вступает младший внук и старший (оба несовершеннолетние). Таким образом мой внук получает 5/16 доли в доме и 1/4 земельного участка. Можно ли оспорить такое распределение, если дочь не подавала на наследство после смерьи дедушки, считая это не правильным при жизни бабушки. О вступлении в права наследования младшего внука после смерти дедушки мать моего внука не знала. Других наследников после смерти нет.