Какую статью использовать при просьбе о назначении рассмотрения дела в порядке искового производства?

18 ст. Закона о защите прав потребителей

Здравствуйте! Обращайтесь к любому юристу в личные сообщения. Нужно смотреть исковое заявление и материалы дела, составлять возражение на иск.

Здравствуйте!

Искомая Вами помощь может выражаться в консультации по проблеме, подготовке возражений (отзыва) на иск и представительству интересов в суде. Но, каждый из этих видов помощи возможен только после выяснения всех обстоятельств дела, и как минимум, иска.

Здравствуйте.

Что бы помочь, нужно ознакомиться с иском.

Здравствуйте. На каком основании прокурор требует внесения сайта в реестр?

Олег, Вы можете обратиться за такой помощью к тому или иному юристу, в том числе можете обратиться к одному из ответивших Вам...

Здравствуйте!! Вот текст, читайте

В ознаменование 70-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941 -

1945 годов, руководствуясь принципом гуманизма, в соответствии с пунктом

"ж" части 1 статьи 103 Конституции Российской Федерации Государственная

Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:

1. Освободить от наказания впервые осужденных к лишению свободы за

умышленные преступления небольшой и средней тяжести:

1) лиц, принимавших участие в боевых действиях по защите Отечества,

и приравненных к ним лиц;

2) лиц, выполнявших воинский либо служебный долг в Афганистане или

других странах, где велись боевые действия;

3) военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел Российской

Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, лиц

гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других

войск, воинских формирований и органов, а также иных организаций,

участвовавших в выполнении задач в условиях вооруженного конфликта в

Чеченской Республике и в ходе контртеррористических операций на

территории Северо-Кавказского региона;

4) несовершеннолетних;

5) лиц, принимавших участие в ликвидации последствий катастрофы на

Чернобыльской АЭС, а также лиц, подвергшихся воздействию радиации

вследствие этой катастрофы;

6) женщин, имеющих несовершеннолетних детей и (или) детей-инвалидов,

а также беременных женщин;

7) одиноких мужчин, имеющих несовершеннолетних детей и (или)

детей-инвалидов;

8) мужчин старше 55 лет и женщин старше 50 лет;

9) инвалидов I и II группы, а также больных активной формой

туберкулеза, отнесенных в установленном порядке к I или II группе

диспансерного учета, и больных онкологическими заболеваниями III или IV

клинической группы.

2. Освободить от наказания осужденных к лишению свободы на срок до

пяти лет включительно за умышленные преступления, совершенные в возрасте

до 18 лет, ранее не отбывавших лишение свободы и не подпадающих под

действие пункта 1 настоящего Постановления.

3. Освободить от наказания осужденных к лишению свободы на срок до

пяти лет включительно, совершивших преступления по неосторожности.

4. Освободить от наказания условно осужденных, осужденных, которым

до дня вступления в силу настоящего Постановления неотбытая часть

наказания заменена более мягким видом наказания или отбывание наказания

которым отсрочено, а также осужденных к наказанию, не связанному с

лишением свободы.

5. Освободить от наказания в виде лишения свободы осужденных,

неотбытая часть наказания которых на день окончания исполнения настоящего

Постановления составляет менее одного года.

6. Прекратить находящиеся в производстве органов дознания и органов

предварительного следствия уголовные дела о преступлениях, совершенных до

дня вступления в силу настоящего Постановления, а также уголовные дела,

находящиеся в производстве судов, по которым не начато судебное

разбирательство:

1) в отношении лиц, указанных в пункте 1 настоящего Постановления,

подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой

и средней тяжести;

2) в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений

по неосторожности, за которые предусмотрено максимальное наказание, не

превышающее пяти лет лишения свободы;

3) в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений,

за которые не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы.

7. По уголовным делам об умышленных преступлениях, за которые

предусмотрено наказание свыше пяти лет лишения свободы и которые

совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления лицами, не

достигшими на момент совершения преступления возраста 18 лет, ранее не

отбывавшими лишение свободы и не подпадающими под действие пункта 1

настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить

наказание до пяти лет лишения свободы включительно, освобождает указанных

лиц от наказания.

8. По уголовным делам о преступлениях, совершенных по

неосторожности, за которые предусмотрено наказание свыше пяти лет лишения

свободы и которые совершены до дня вступления в силу настоящего

Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание до пяти

лет лишения свободы включительно, освобождает указанных лиц от наказания.

9. По уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня

вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает

необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не

связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания

наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

10. Сократить неотбытую часть наказания:

1) лицам, указанным в подпунктах 1-9 пункта 1 настоящего

Постановления, осужденным к лишению свободы на срок свыше пяти лет за

умышленные преступления, - на одну треть, осужденным к лишению свободы на

срок свыше десяти лет за умышленные преступления, - на одну четверть;

2) осужденным к лишению свободы на срок свыше пяти лет за

преступления, совершенные по неосторожности, - на одну треть.

11. Освободить осужденных, подпадающих под действие пунктов 1-4

настоящего Постановления, от дополнительных видов наказаний, не

исполненных на день вступления в силу настоящего Постановления, за

исключением дополнительного наказания в виде лишения права управлять

транспортным средством.

12. Снять судимость с лиц, освобожденных от наказания на основании

пунктов 1 - 4 и 7 - 9 настоящего Постановления.

13. Не распространять действие настоящего Постановления:

1) на осужденных, совершивших преступления, предусмотренные статьями

64, 65, 66 и 67, частями первой и второй статьи 67.2, статьями 69, 70.1,

71, 72, 74, 77, 77.1, 77.2, 78, 79, 86, 87, 102, 103, 108, 117, 121,

125.1, 125.2 и 126.1, частью третьей статьи 144, частями второй и третьей

статьи 145, статьей 146, частями второй и третьей статьи 147, статьей

147.2, частями третьей, четвертой и пятой статьи 148, частями третьей и

четвертой статьи 148.1, статьей 173, частью второй статьи 176, статьей

176.2, частью второй статьи 180, статьей 188, статьями 191.2 и 191.5,

частью третьей статьи 206, статьями 213.2 и 213.3, частью первой статьи

218, статьей 218.1, частями первой и второй статьи 224, статьей 224.1,

частью второй статьи 224.2, частью второй статьи 225, частью второй

статьи 225.1, статьей 226.1, пунктами "б" и "в" статьи 240, статьей 242,

пунктом "в" статьи 244, пунктами "б" и "в" статьи 260 Уголовного кодекса

РСФСР;

2) на осужденных, совершивших преступления, предусмотренные статьями

105 и 111, частью второй статьи 117, частью третьей статьи 122, статьей

126, частью третьей статьи 127, статьями 127.1 и 127.2, частью второй

статьи 128, статьями 131, 132, 133, 134 и 135, частями второй, третьей и

четвертой статьи 150, частью третьей статьи 151, частями третьей и

четвертой статьи 158, частями третьей и четвертой статьи 159, частью

четвертой статьи 159.1, частью четвертой статьи 159.2, частью четвертой

статьи 159.3, частью третьей статьи 159.4, частью четвертой статьи 159.5,

частью четвертой статьи 159.6, частями третьей и четвертой статьи 160,

частями второй и третьей статьи 161, статьей 162, частями второй и

третьей статьи 163, частями третьей и четвертой статьи 166, частью

четвертой статьи 174, частью четвертой статьи 174.1, статьей 186, частью

третьей статьи 189, частью второй статьи 201, статьями 205, 205.1, 205.2,

205.3, 205.4, 205.5, 206, 207, 208, 209, 210 и 211, частями первой,

второй и четвертой статьи 212, частью второй статьи 213, частью второй

статьи 221, частями второй и третьей статьи 222, частями первой, второй и

третьей статьи 223, статьями 226 и 226.1 частями второй и третьей статьи

227, частями второй и третьей статьи 228, статьей 228.1 частью второй

статьи 228.4, статьями 229 и 229.1, частями второй и третьей статьи 230,

частью второй статьи 231, статьей 232, частью третьей статьи 234, частями

второй и третьей статьи 240, статьей 240.1, частями второй и третьей

статьи 241, частями второй и третьей статьи 242, статьями 242.1, 242.2,

275, 276, 277, 278, 279, 281, 282, 282.1, 282.2, частью второй статьи

282.3, частью третьей статьи 285, частями второй и третьей статьи 286,

статьями 290, 291, 291.1, 295, 296, 299 и 300, частью третьей статьи 301,

статьей 313, частью третьей статьи 314, статьями 317, 318 и 321, частью

второй статьи 322.1, статьей 329, частью второй статьи 333, частями

второй и третьей статьи 335, статьями 353, 354, 354.1, 355, 356, 357,

358, 359 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации;

3) на осужденных, признанных в соответствии с Уголовным кодексом

РСФСР особо опасными рецидивистами или совершивших преступления при особо

опасном рецидиве в соответствии с Уголовным кодексом Российской

Федерации;

4) на осужденных, вновь совершивших умышленные преступления в местах

лишения свободы;

5) на лиц, освобождавшихся после 2005 года от наказания в порядке

помилования или в соответствии с актами об амнистии и вновь совершивших

умышленные преступления;

6) на осужденных, являющихся злостными нарушителями установленного

порядка отбывания наказания.

14. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального

опубликования и подлежит исполнению в течение шести месяцев.

Здравствуйте, Сергей.

Исковое производство предполагает судебное следствие, с участием сторон, тогда как судебный приказ выносится судьей на основании представленных документов без участия сторон, и только потом высылает судебный приказ по почте.

Полагаю, что в суд надо обращаться в том случае, если не прошел трехгодичный срок с момента заключения договора. Если прошел, то лучше дождаться, когда банк сам обратится в суд. Хоум Кредит является банком, который взимает комиссию за ведение ссудного счета . Ее можно было бы взыскать назад, НО, опять же, если не прошло три года с момента заключения договора, поскольку срок исковой давности по применению последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года и течет с момента исполнения обязательства.

Поэтому лучше пусть банк подает иск в суд. Можно будет снизить задолженность на сумму комиссии путем заявления возражений на иск, потребовать нормального расчета долга (обычно банки расчет предоставляют непонятный никому, в том числе, и им самим). Если Вы давно не платите, то, может быть, прошло три года с момента последней оплаты, значит, банк опоздал и не сможет взыскать долг. Суд откажет в удовлетворении иска.

1. как вам угодно.

2. желательно цитировать ту часть / пункт статьи, на которые вы ссылаетесь, чтобы суд лучше понял, о чем речь. но необязательно.

3. сразу, как он готов,

Статья 230. Составление протокола

1. Протокол составляется в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания секретарем судебного заседания. Протокол составляется в письменной форме. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средства.

В протоколе указывается на использование секретарем судебного заседания средств аудиозаписи и иных технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу судебного заседания.

2. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела.

3. Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения.

4. Протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания.

4. ускорение - на каком основании? существуют законные сроки, в которые дело рассматривается. единственное, что можно - это попросить назначить следующее с/з на максимально возможно ближайшее число.

Ната, добрый день!

1. Можно и своими словами

2. Ссылаться на нормативные акты обязательно

3. С протоколом можно ознакомиться сразу

4. ЛУчше не обращаться, дабы не вызвать агрессии со стороны судьи. Быстрее, чем судья сам решит, дело рассмотрено не будет

Не возможно сказать как вам себя нужно вести в суде не зная вашего дела каждое разбирательство индивидуально

на некоторые вопросы попробую ответить но не чего конкретного сказать к сожалению не смогу

. когда можно ознакомиться с протоколом заседания - сразу после? Можно сразу после

нужно ли цитировать статьи ГК РФ и ЖК РФ, на которые я ссылаюсь или достаточно № ст.? Можно цитировать можно не цитировать

1. нужно ли зачитывать исковое заявление или можно своими словами? Можно и так и так

4. могу ли я обратиться к суду с просьбой об ускорении рассмотрения дела и как это лучше сделать? можете но что бы ответить как нужно знать кто и каким образом его затянуть пытается

И на последок рекомендации обратитесь к специалисту "скупой платит дважды"

1. Зачитывать исковое необязательно, можно и своими словами. Главное по существу Ваших требований.

2. Цитировать статьи необязательно, судьи их и сами прекрано знают. Но может возникнуть необходимость ссылаться на нормы закона в подтверждение своей позиции.

3. С протоколом судебного заседания Вы вправе знакомиться после его изготовления и подписания судьей. Срок изготовления не более 3-х дней после судебного заседания. Вы также вправе приносить на него свои замечания в теч. 5 дн. со дня его подписания (ст. 230-231 ГПК РФ).

4. Ходатайствовать, конечно, Вы вправе, только "ускорение" рассмотрения дела по ходатайству ГПК не предусмотрено. Срок рассмотрения гражданского дела до 2 месяцев, а мировым судьей - до 1 месяца.

С уважением.

В возражениях и надо указывать на нарушения со стороны банка, на то почему Вы не согласны с иском. (ст. 35 ГПК РФ). Не принимать к производству в данном случае не могут. Такова процедура.

В возражении на исковое заявление (ст.35 ГПК РФ) нужно указывать на моменты, связанные с несогласием с исковыми требованиями: требовать в удовлетворении исковых требований истца отказать. А ходатайством приобщить доказательства (ст.55-56 ГПК РФ), на которых Вы основываете свою позицию. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".

Добрый день. Требовать отказа от принятия искового заявления не имеет смысла, т.к. оно уже принято. В данном случае в возражении на иск надо представить все Ваши аргументы против позиции банка о взыскании долга (ст. 232.3 ГПК РФ). А завершить Ваши возражения можно фразой о том, что Вы просите отказать банку в иске.

ГПК РФ гласит:

Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

…

2. Ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Здравствуйте! Во первых Вы можете подать частную жалобу на это определение, согласно ГПК РФ Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязательно имейте в виду, что речь идет именно об упрощенном производстве. Здесь суд рассматривает дело БЕЗ вызова сторон (232.3 ГПК РФ). Суд будет исследовать представленные документы и Ваши письменные возражения в т.ч.. Суд принимает решение по представленным доказательствам и протокол с/з не ведется, вопрос об отложении не рассматривается.

НО, у суда имеется обязанность (ст. 232. 2 ГПК РФ) рассмотрения требований по общим правилам искового производства, если например имел место встречный иск, или необходимо исследовать дополнительные доказательства, назначить экспертизу, допросить свидетелей. Если Вы не согласны с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства, заявляйте перед судом ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Вы можете написать, если желаете. Возражение на иск, то есть на исковые требования в порядке ст.149 ГПК РФ. Но это ваше право, а не обязанность. В возражении указывают обычно, почему не согласны с тем или иными исковыми требованиями. Возражение пишется в свободной форме и никаких особенных требований к оформлению возражения нет.

В некоторых случаях не нужно раньше времени раскрывать карты, поэтому можете ваши возражения придержать до рассмотрения дела по существу.

Здравствуйте, вы не пишите ничего о договоре, о нарушениях банка. Если таковые есть и вы их указали в возражениях- значит возможно, есть основания расторгать договор с банком. То есть заявлять встречный иск Тогда дело не может быть рассмотрено в упрощенном производстве.. Было бы лучше обратиться к помощи хотя бы юриста для консультации,

ГПК РФ

Статья 137. Предъявление встречного иска

Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Статья 232.2. Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства

4. Суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства установлено, что дело не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также произвести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

2) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

Добрый день!

Да, в порядке общего производства необходимо предоставлять возражение на исковое заявление, ходатайствовать о возражении не нужно, предоставленного возражения в дело достаточно.

Удачи вам в решении вашего вопроса!

Здравствуйте Валерий. В случае если суд вынес определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, то это определение он должен направить вам и в соответствии со ст.232.3 ГПК РФ установить в определении срок для представления доказательств и возражений относительно представленных требований.

Поэтому необходимо представить письменные возражения в указанный судом срок. И разумеется, если вы хотите, чтобы дело рассматривалось в порядке общего искового судопроизводства, то в

своих возражениях еще раз об этом укажите.

Удачи вам.

Дело уже в упрощенном производстве, запрашивается отзыв ответчика на иск. Хотим заменить упрощенное производство на рассмотрение в общем производстве. Нужно ли в случае ходатайства о замене еще писать и отзыв на иск?

Здравствуйте! Если суд удовлетворит данное ходатайство, то об этому будет вынесено определение о принятии иска и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Дело будет рассматриваться без вызова сторон.

Здравствуйте.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Да, нужно иск смотреть на соответствие закона.

Уважаемая Елена

Это значит что будет исковые требования рассмотрены в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Да должно быть вынесено определение о рассмотрении дела в таком порядке

Удачи вам и всего хорошего.

Здравствуйте, Елена.

Статья 232.2 ГПК РФ. Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства.

1. В порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела:

1) по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, если цена иска не превышает сто тысяч рублей, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства ("статья 122" и "часть третья статьи 125" настоящего Кодекса);

2) по исковым заявлениям о признании права собственности, если цена иска не превышает сто тысяч рублей;

3) по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.

2. По ходатайству стороны при согласии другой стороны или по инициативе суда при согласии сторон судья при подготовке дела к рассмотрению может вынести определение о рассмотрении в порядке упрощенного производства иных дел, если не имеется обстоятельств, указанных в "части четвертой" настоящей статьи.

3. Не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства дела:

1) возникающие из административных правоотношений;

2) связанные с государственной тайной;

3) по спорам, затрагивающим права детей;

4) особого производства.

4. Суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства установлено, что дело не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также произвести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

2) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

5. В определении о рассмотрении дела по общим правилам искового производства указываются действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий. После вынесения определения рассмотрение дела производится с самого начала, за исключением случаев, если переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства вызван необходимостью произвести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания.

6. В случае, если заявлено несколько требований, одно из которых носит имущественный характер и относится к требованиям, указанным в "части первой" настоящей статьи, а другие требования носят неимущественный характер и суд не выделит эти требования в отдельное производство на основании "части второй статьи 151" настоящего Кодекса, такие требования рассматриваются в порядке упрощенного производства.

Добрый вечер! Это значит, что суд будет рассматривать дело без вызова сторон по представленным сторонами документам. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение установленных сроков. Ничего страшного в этом нет. Но Вы можете возражать против рассмотрения дела в таком порядке, если:

1) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также произвести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

2) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

Здравствуйте. Нет, это суд решает уже после принятия иска к производству, и поэтому о рассмотрении в порядке упрощенного производства суд выносит отдельное определение. Если дело может быть в соответствии со ст.232.2 ГПК РФ рассмотрено в порядке упрощенного производства, и при согласии на это ответчика, суд выносит постановление об удовлетворении ходатайства истца и рассматривает дело в порядке упрощенного производства.

Бог Вам в помощь.

Т.к. сумма иска у меня больше 100 т.р., истец в исковом требовании об упрощенном производстве руководствуется подп. 1 п.1 ст. 232.2 гпк рф и ссылает на то, что ранее обращался в суд для вынесения суд. приказа, но он был отменен судом. Это законно, считать процесс в рамках искового производства делом приказного производства? В определении суда я не вижу формулировки упрощ. Производство, назначено судебное производство и стороны вызваны в суд. Значит это общее производство? Не понятна формулировка в определении судьи: "предоставить оригиналы документов и все доказательства, письменные пояснения и возражения до даты заседания, если не предоставить оригиналы, ксерокопии не будут приняты в качестве доказательств". Я же могу все документы и оригиналы и ксерокопии предоставить в день заседания? А я разве обязана давать какие-то письменные объяснения? А я если я не хочу? На каком основании судья ввела мне в обязанность дать письменные объяснения?