Могу ли я обратиться к суду с просьбой об ускорении рассмотрения дела и как это лучьше сделать?

Являюсь истцом. Хочу ознакомиться с материалами дела и протоколом судебного заседания. Когда это можно сделать-на приеие у судьи или в самом судебном заседании.

Судебные издержки по уголовным делам представляются в суд рассматривающий уголовное дело после вынесения приговора или до вынесения приговора? Так как лицо, которого вызвали в суд в качестве свидетеля явлется студентом госуниверситета и сотрудником комерческой компании. В связи с уголовным делом свидетель-студентом было потрачено время для дачи свидетельских показании как в следственном комитете так и в суде по уголовным делам. Суд отказывает с протоколом судебного заседания даваемых в ходе судебного заседания свидетелм. Насколько это правомерно? Имеет ли право суд по уголовным делам отказать в ознакомлении с протоколом судебного заседания даваемым свидетелем свидетельские показания в судебном заседании? Когда имеет право свидетель ознакомится с протоколом судебного заседания даваемым последним свидетельские показания, после полного рассмотрения уголовного дела или в процессе рассмотрения материала уголовного дела?

Что делать, если один из двух истцов по гражданскому делу не может явиться на заседание?

Писать ходатайство о рассмотрении дела в отсуствии одного из истцов? Если да, передать ходатайство через второго истца непосредственно на заседании? Или надо заранее?

Или для рассмотрения судом гражданского дела достаточно присутствия одного из истцов?

28 августа в Московском областном суде (суд апелляционной инстанции) состоялось судебное заседание по рассмотрению моей апелляционной жалобы по гражданскому делу.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда отложила рассмотрение моей апелляции по данному делу.

Сейчас нужно ознакомиться с материалами данного дела.

Но не знаю как это сделать, если материалы дела находятся у судьи.

Уважаемые юристы, вопрос:

Возможно ли ознакомиться с материалами дела в суде апелляционной инстанции (Мособлсуд), если дело находится у судьи? Само заседание по данному делу перенесено.

Если ознакомление с материалами дела возможно – что для этого следует сделать?

На чье имя писать заявление на ознакомление и кому подавать?

Спасибо.

Подайте председателю суда заявление о замене судьи.

Ст.6.1 ГПК РФ Разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления

6. В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

7. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбиратель.

КАКИМ ОБРАЗОМ ПОДАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ ИЗ СЕВЕРОДВИНСКА В ПУШКИН? Письмом через почту России почтовым письмом? Или можно председателю на электронн адрес?

Или мой представитель может по довереность заявление написать? Куда его отдать? Председателю в кабинет? Или в канцелярию гражд суда?

Срок 3 года по гражданским делам?

Суд может переносить заседание и целый год? Или максимально сколько может переносить?

Вопрос по гражданскому делу. Истец подал исковое заявление о взыскании задолженности, данная задолженность погашена. Дважды не являлся на судебные заседания. Когда я сказал секретарю суда что буду в ходе судебного разбирательства просить суд по статья 222 ГПК РФ оставить иск без рассмотрения за 10 минут до начала судебного разбирательства она созвонилась с Истцом и по факсу получила у него уточненные исковые требования. В ходе судебного разбирательства уточненный иск мне не вручили. Вручили после принятия решения по делу. Подскажите можно ли считать документ переданный по факсу надлежащим доказательством и законно ли что работник суда подсказывает Истцу что ему сделать и тем самым влияет на принятие решения судом. Спасибо.

Когда лучше ходатайствовать перед судом о приобщении к делу нового постановления с уточнениями по КУСП из УВД, которое было выдано уже в процессе рассмотрения дела, если дата судебного заседания назначена? До даты заседания суда или в день заседания? Если во время заседания, то может ли судья перенести рассмотрение дела на другую дату, если он не ознакомился заранее с новым постановлением с уточнениями, или он ознакомиться в процессе заседания и ему этого будет достаточно? Может ли ответчик просить перенести заседание, если он не ознакомился с новым постановлением до суда? Если до суда, то когда лучше это сделать, чтобы ответчик не предпринял опять какие-то шаги к затягиванию процесса, но в то же время имел теоретическую возможность ознакомиться с новым постановлением?

Возбуждено уголовное дело по краже имущества и причинению вреда имуществу мне и моей сестре. Поступил звонок из суда, в результате я узнаю дату судебного заседания, и что следователем отказано признать меня потерпевшей или гражданским истцом, следовательно я не являюсь стороной в уголовном деле. А являюсь только представителем сестры в суде на основании её заявления (поэтому мне и звонили). Следователь меня не уведомил об этом и об окончании следственных действий. В ходе следствия сестра и я направили следователю исковое заявление о возмещении материального ущерба и морального вреда. В материалах дела в суде исковые заявления отсутствуют.

Вопрос:

1.Не являясь стороной по делу, могу подать исковое заявление о возмещении материального ущерба и морального вреда в суд? В заявление будет обращение признать меня гражданским истцом.

2. Подать жалобу на следователя сразу по ст. 125 УПК РФ в один день с исковым заявлением?

3.Обязательно участвовать в заседании?

Спасибо!

Гражданское дело рассматривалось в мировом суде федеральным судьей. Я выступал в качестве ответчика. Истец не явился на заседание дважды. Было вынесено определение об оставлении дела без рассмотрения. Сразу после этого объявился истец, обжаловал вынесенное определение. В своем заявление в качестве уважительной причны истец написал, что не был должным образом извещен о дате, времени заседания. И хотя в дело пришиты телеграммы об извещении истца, суд заявление рассмотрел и назначил дело к слушанию.

Однако после этого истец также дважды не явился на очные заседания. Я как ответчик на заседаниях присутствовал. Дело второй раз было оставлено без рассмотрения. И судья сказал, что возможно истец еще придет. Подскажите, пожалуйта, может ли истец второй раз обжаловать определение об оставлении дела без рассмотрения или уже не может вторично обратиться в суд с тем же иском? Или теперь если захочет обжаловать, он обратится в мосгорсуд? Какой срок давности у истца для обжалования определения? И мог ли суд вынести решение о прекращении дела? А вторично вынес определение об оставлении без рассмотрения.

Сегодня истекает установленный законом срок подачи замечаний на протокол судебного заседания. Помощник судьи, который вел протокол судебного заседания по моему гражданскому делу сказал, что протокол готов, но он не может меня с ним ознакомить, так как у него нет на это ни малейшего времени. Прождав более двух часов, при том, что никаких судебных заседаний не было, я подошёл к судье, которая вела моё гражданское дело и спросил, почему меня не знакомят с протоколом судебного заседания? Судья ответила, что мне всё отправят, когда всё будет готово. Тогда я, понимая, что сегодня с протоколом судебного заседания меня знакомить не будут, написал заявление на имя суда, в котором указал причину, по - которой с моей стороны невозможно было ознакомится с протоколом судебного заседания и подать на него соответствующе замечания, если таковые окажутся. Копия заявления с входящим номером имеется. Надо сказать ещё и о том, что сразу после суда написал заявление в суд с просьбой подготовить мне копию протокола заседания суда, но не было и её.

Что ещё можно было сделать в моей ситуации?