Имеет ли дознаватель право проводить дознание в общей форме, если я написал ходатайство о проведении его в сокращенной форме и он не успевает по своей вине?
В отношении меня ведется дознание по ч.1 ст. 158. Я написал ходотайство о проведении дознания в сокращенной форме. Сейчас дознаватель говорит, что в сокращенной форме он не успевает оформить дело, и будет проводить в общей форме. Имеет ли дознаватель на это право, если он не успевает по своей вине, и я не хочу в общей форме? Заранее благодарен.
В отношении меня сейчас ведется дознание по ч.1 ст. 158. Я согласился на сокращенную форму дознания, так как вину признал, явку с повинной написал, более того потерпевшая написала заявление, что претензий ко мне не имеет, ущерб ей возмещен. Теперь дознаватель говорит, что по сокращенной форме дознания он не успевает оформить дело, говорит, что будет оформлять по общей форме, говорит, что надо переписать явку с повинной, для чего я так и не понял. Ответьте пожалуйста, имеет ли право дознаватель изменить форму дознания, если я этого не хочу? Заранее благодарен.
Совершено ДТП, погиб водитель пасажир находится в больнице.
В ГИБДД в дознании находятся материалы данного происшествия.
Свидетели опрошены.
Вопрос. Сколько времени дознание может держать у себя материалы, кто и когда будет возбуждать уголовное дело?
Имеет ли право орган дознания проводить опознание, будет ли это являться доказательством в суде?
1. Дознание вправе держать у себя материалы не более 10 дней после возбуждения уголовного дела.
2. Уголовное дело возбуждает дознание, а потом передаёт по подследственности. Уголовное дело должно быть возбуждено в течении 3 дней с момента обнаружения преступления (ст. 109 Уголовно - процессуального кодекса).
3. Да, имеет, но только в том случае, если уголовное дело возбуждено.
4. Да будет (см. п. 3).
СпроситьКому нужно писать ходатайство на отвод дознавателя? Дело ведется в рамках дознания, все ходатайства защиты дознаватель отклоняет безосновательно, не проводит необходимые следственные действия.
Спасибо.
Здравствуйте! В данном случае в соответствии с УПК РФ ходатайство направляется прокурору Удачи Вам и всего самого доброго.
Спросить
Отвод бесполезен. Лучше отказ в ходатайствах обоснованно обжаловать в судебном порядке (до ВС) или прокурору (до Генпрокуратуры).
Спросить
В соответствии со ст. 67 УПК РФ отвод заявляется прокурору. Однако на основании того, что вы написали вы не добьетесь отвода дознавателя. Я бы не советовал тратить на эту писанину времени. Лучше предметно обжаловать конкретные решения дознавателя прокурору.
А самое правильное это обратиться к адвокату по соглашению, который сам выберет правильную линию защиты, примет решение какие решения на основании чего и когда лучше обжаловать.
Имейте ввиду, что раз дело возбуждено дознаватель сделает ВСЁ чтобы направить дело в суд для рассмотрения по существу.
Удачи!
С уважением, адвокат Степан Дилбарян.
СпроситьСрок дознания по уголовному делу по ст. 315 УК РФ составил 6 месяцев. Прокуратура вернула дела на дополнительное дознание, срок которого уже истек и написала замечания, которые органы дознания не исправили. Прокурор на приеме сказала, что дознание продлевать больше не будет. Что будет с делом?
Уважаемая Анастасия! Если срок дознания по делу составил шесть месяцев, прокурор передаст это дело для проведения дальнейшего расследования в органы следствия. Т. к. в системе ФССП нет следствия, то прокурор по своему выбору может передать дело в СО МВД либо в СО СК.
СпроситьМожет ли дознаватель отправить мне уведомление об удовлетворении ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме после того как дело передано в суд. Какие сроки возражения и куда идти с ними, так как понимаю что дело уже в суде и смысла идти в дознание не вижу.
Екатерина, если именно это дело уже в суде, направленное вам уведомление дознавателем, действительно теряет свою актуальность, вы можете просто предъявить это суду, в начале процесса. с уважением Нурлан Рахманов
СпроситьДоброго времени суток уважаемые юристы. Подскажите пожалуйста ответ на такой вопрос, дознание по уголовному делу по статья 160 часть 1 проводилось в сокращенной форме, вина доказана, явка с повинной была. Сейчас ожидаю суда. Какой формы будет судебное производство особого порядка или общего порядка? Будут ли после сокращенной формы дознания приглашаться на суд истец и сведетели со стороны исца? За ранее благодарю за ваше внимание к моему вопросу.
Если Вы признаете вину в полном объеме зачем Вам общий порядок. Вы можете ходатайствовать об особом порядке. Суд просто исследует все доказательства и вынесет приговор.
Спросить
В особом порядке дело рассматривается по ходатайству лица, привлекаемого к уголовной ответственности, после консультации с защитником, с согласия потерпевшего лица и прокурора. Решение о рассмотрении дела в особом порядке принимает суд.
СпроситьИмею ишемическую болезнь сердца подтверждена. Сейчас в кардиологии лежу, ведется дознание. Статья 264.1,рецидива нет, раннее осуждался к реальному сроку за аналогичное. Вина признана полностью, сокращенный порядок дознания. Каков исход приговора и как быть?
Добрый день. Вам, наверное, известно, что никто не станет прогнозировать тот приговор, который пори рассмотрении Вашего дела примет в совещательной комнате судья по Вашему делу. При постановлении итогового решения при рассмотрении дела суд принимает во внимание всю совокупность данных - характеристики, состояние здоровье и иную значимую для дела информацию.
СпроситьКому подчиняется отдел дознания? Против меня возбудили УД, дознание закончено. Считаю, что моя вина не доказана. Написал ходатайство в отдел дознания о прекращении УД из-за отсутствия состава преступления. Получил отказ. Куда еще могу обратиться пока дело не ушло в суд? Контролирует ли кто-либо отдел дознания? Кому они подчиняются?
Если ваша вина не доказана - то пусть суд разберется. В вашем вопросе сквозит желание недопустить дело до суда, но суд и есть единственное место, где разбираются есть вина или нет. Зачем пытаться "провести судебный процесс" - без суда, вне суда, с каким-нибудь начальником органа дознания - это есть полное неверие в справедливость, беспристрастность и объективность отечественного суда.
СпроситьНачальник отдела полиции дал указание сержанту Измайлову, командиру отделения взвода ППС, произвести дознание по делу Мимотина, обвинявшегося в краже велосипеда на рынке, и направить дело в суд, поскольку штатные дознаватели перегружены работой.
Оцените правильность действий начальника отдела полиции. Кто наделен правом производства дознания в органах внутренних дел?
Каким образом следует интерпретировать положение п. 7 ст. 5 УПК РФ о том, что «дознаватель – должностное лицо органа дознания, правомочное или уполномоченное начальником органа дознания осуществлять предварительное расследование в форме дознания, а также иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом»?
Дознаватель ознакомил с обвинительным актом, в этот же день обвиняемый приступил к ознакомлению с материалами уголовного дела. Дознаватель продлил срок дознания. Обвиняемый прекратил ознакомление с материалами уголовного дела в связи с продлением срока дознания. Дознаватель настаивает, что дознание продлено только для ознакомления с материалами уголовного дела, и обвиняемый должен продолжать ознакомление с уголовным делом. Кто прав в этой ситуации?
