Можно ли обратиться с апелляционной жалобой по отказу суда применить статью 333 взыскания суммы по кредиту?
Суд удовлетворил требования Банка в полном объеме, о взыскании суммы по кредиту. Я просил суд применить ст. 333 Г.к РФ. Однако суд отказал применить статью. Вопрос:1. Могу ли я обратиться с апелляционной жалобой в областной суд, основываясь на то что суд не счел возможным применить статью 333? СПАСИБО.
Банк подал на меня в суд о взыскании задолженности по кредитной карте. В суде я просил применить статью 333 ГКРФ - снизить сумму неустойки. Суд полностью удовлетворил требования Банка, мне отказал в снижении неустойки.1) Вопрос: Могу ли я обратиться с апелляционной жалобой в областной суд на решение суда первой инстанции?2) В иске мне просить отмены ВСЕГО решения суда или только то,что Суд ОТКАЗАЛ применить 333 статью?
1. Да, можете.
2. Просите пересмотреть решение суда первой инстанции и вынести новое решение, удовлетворить Ваше требование о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ.
Спросить
Конечно нужно подавать апелляцию и просить отменить решение суда первой инстанции полностью. Всего наилучшего.
Спросить
Виталий, обязательно подавайте апелляционную жалобу в областной суд, но через районный. В жалобе просите отменить в части взыскания неустойки в полном объеме (если в остальной части согласны)
СпроситьСбербанк подал на меня в суд, для взыскания суммы по кредитной карте, хотя я просил Сбербанк о реструкторизации долга по карте, видимо банк так ЗАЖРАЛСЯ, что отказал мне пойти на мое предложение. Во встречном иске я просил суд уменьшить сумму НЕУСТОЙКИ, которую начислил Банк (согласно 333 ст.).Однако суд отказал мне в уменьшении НЕУСТОЙКИ и не применил статью 333 Г.КРФ.
Вопрос: 1) Отказ применения статьи 333 Гк. РФ - это прихоть Судьи?2) Могу ли я обжаловать Решение суда в Областной суд и просить применить ст.333 Г.к.РФ.3)Могу ли я подать ходотайство о СМЕНЕ СУДЬИ, так как он ранее вел мое дело по ст.Нарушение пдд пешеходом?
Отвод судьи нужно было заявлять сразу как только начиналось рассмотрение дела. Применять или ст.333 ГК суд определяет сам.
Можете обжаловать, возможно апелляционный суд и признает ваше право на применение ст.333 ГК
Спросить
Виталий, здравствуйте:
1) если внимательно прочитаете п. 1 ст. 333 ГК РФ, то заметите, что там указано на право суда снизить неустойку, а не на обязанность. При этом, как говорит кодекс, неустойка д.б. явно несоразмерной. Наверняка размер неустойки установлен в размере, указанном в п. 21 ст. 5 Федерального закона N 353-ФЗ от 21.12.2013 г. "О потребительском кредите (займе"). Если да, то суды ниже этого предела обычно не снижают.
2) обжаловать можете;
3) подать можете любое ходатайство, но это не повод для отвода (самоотвода) и не основание для отмены решения суда первой инстанции
Спросить
Уважаемый Виталий! При наличии процессуального срока для обжалования судебного решения, с которым Вы не согласны по причине неправильного применения норм материального права (ст. 333 ГК РФ) рекомендую обратиться на индивидуальную юридическую консультацию для определения порядка и условий оказания Вам юридических услуг, направленных на подготовку аргументированной и обоснованной Вашей апелляционной жалобы по гражданскому делу и поддержании её доводов в судебном заседании суда апелляционной инстанции. По моему так...
СпроситьМожно ли что то сделать? Купил автомобиль в кредит попал в тюрьму, банк узнав об этом подал иск в суд о взыскании полной стоимости кредита и изъятии залогового автомобиля, суд удовлетворил их требования в полном объеме т.е. взыскать остаток по кредиту и изъять автомобиль.
Александр, добрый день!
5 раз прочитала Ваш опрос. Пожалуйста, поясните, что Вы имеете в виду под термином "двойное решение суда"? И что бы Вы хотели сделать, какого результата добиться?
Уточните вопрос.
Всего доброго,
СпроситьМогу ли я обратиться в банк с заявлением о возврате страховой премии за досрочное погашение кредита? Просто я брала кредит в 2014 году, сроком на 5 лет, т.е. погасить я должна кредит в 2019 году. Год платила исправно, затем начались проблемы с работой. Соответственно начались просрочки по кредиту, я платила но не в полном объеме. Банк выставил требование погасить кредит единовременным платежом в полном объеме. Требование банка я выполнила в полном объеме, кредит погасила полностью в 2016 году. Справку в банке о погашении кредита и о том что никаких обязательств перед банком по данному кредиту у меня больше нет, я получила. Могу ли я обратиться с заявлением о возврате страховой премии за досрочное погашение кредита, несмотря на образовавшиеся просрочки и о выставлении мне банком требования о его полном погашении единым платежом? Спасибо за консультацию.
Уважаемая Зоя Васильевна! В силу п. 3 ст. 958 ГК РФ при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если иное не предусмотрено договором. О судебной практике применения ст. 958 ГК РФ см. Подробнее ➤
СпроситьБыл суд с банком о взыскание задолженности по кредиту. Суд удовлетворил иск частично, уменьшив сумму долга, но государственную пошлину взыскали полностью. В решении так и указано, что пошлина подлежит взысканию в пользу истца в полном объеме. Просим сообщить правомерно ли взыскание пошлины если иск частично удовлетворен в полном объеме с ответчика и можем ли мы потребовать перерасчета размера пошлины?
Здравствуйте, Андрей
Не видя всех документов по делу, искового заявления и судебного решения - ничего нельзя сказать наверняка.
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьРайонный суд отказал в удовлетворении иска по гражданскому делу. Суд апелляционной инстанции (областной) отменил решение суда первой инстанции, принял новое решение. Апелляционное определение областного суда не устроила как истца, так и ответчика. Ответчик просил кассационный суд отменить апелляционное определение и оставить в силе решение суда первой инстанции, истец просил отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда.
Кассационный суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе суда.
Какое наиболее вероятно примет решение суд апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции, удовлетворит ли исковые требования истца?
Для того, чтобы судить о вероятности, нужно смотреть апелляционное определение. По нему можно с определенной долей вероятности понять, какое будет решение при повторном рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Спросить
Уважаемый Сергей. Здесь сайт юристов, а не волшебников. У нас нет возможности заглянуть в будущее, и дать Вам ответ, какое именно решение вынесет суд.
Спросить
Здравствуйте, чтобы ответить на Ваши вопросы нужно знакомиться с определениями суда касации и апелляционной инстанции.
Спросить
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении моих исковых требований, апелляционный суд удовлетворил требования в полной сумме. Вопрос: В какой суд подавать заявление по ст. 208 ГПК РФ и с даты какого судебного акта начинать считать инфляцию?
С момента вступления решения суда в закону силу, т.е. с дня оглашения апелляционного решения.
Спросить
Здравствуйте. В суд, вынесший решение по первой инстанции. Индексация рассчитывается с момента вступления в законную силу (вынесения апелляционного определения) до момента фактического исполнения.
СпроситьУ меня были условно требования А, В, С, Д, Е. Суд удовлетворил требование А, а в требованиях В, С, Д, Е отказал.
В апелляционном суде я прошу удовлетворить все требования. Правильно ли будет так сформулировать:
Прошу:
1. Решение суда от хх.09.2020 года по делу № ххх в части отказа от удовлетворения остальной части исковых требований изменить на удовлетворение требований:
- Требование В,
- Требование С,
- Требование Д,
- Требование Е, -
и принять по делу новое решение;
?
Здравствуйте, Сергей! Корректнее будет так: решение суда в части отказа в удовлетворении требований В. С. Д. Е. отменить, принять в этой части новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
С уважением, А.Д.Руслин.
Спросить
Какие возможности есть после отказа президиума областного суда в удовлетворении кассационной жалобы?
Районный суд мой иск удовлетворил в полном объёме. Апелляционный суд отменил это решение в полном объёме. Сейчас подаю кассационную жалобу в президиум областного суда. Если мою жалобу не удовлетворит, куда дальше обращаться?
следующий этап - кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам верховного суда РФ
Спросить
Подавать кассационную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ
Затем Председателю ВС РФ, который может не согласится с определением об отказе судьи Верховного суда.
Основания: существенные нарушения материального и процессуального права. Ясно, что их невозможно найти, ознакомившись лишь с решением. Каждый аргумент в жалобе - это дополнительный шанс для отмены незаконного решения.
С 1 января 2012 года такие жалобы называются кассационными.
Спросить
Помогите пожалуйста определиться в какой суд необходимо обратиться если суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований, а краевой суд удовлетворил исковые требования в полном объеме, как возместить расходы оплаченные представителю. С уважением Сергей,
