Иск о невыплате зарплаты - как защитить свои интересы после наложения ареста на имущество ИП?

Я подала иск о невыплате зарплаты, где написала об обеспечительных мерах по иску-наложить арест на движимое и недвижимое имущество ответчика, но не указала конкретно марку и номер а/м-будет ли наложен арест на его машину? И что мне делать если cудья откажет в аресте по формулировке-движимое, недвижимое имущество?

Задача 3:

Истица Фролова предъявила в суд иск к Фролову о расторжении брака и разделе имущества. В стадии подготовки дела к судебному разбирательству истица обратилась к судье с заявлением об обеспечении иска, в котором просила суд наложить арест на имущество, подлежащее разделу т.к. ответчик может сокрыть либо повредить его. Присутствовавший при беседе ответчик возражал против обеспечения иска и заявил, что в настоящее время проживает с родителями и часть имущества принадлежит его родителям, также пообещал судье, что все имущество, принадлежащее супругам, будет сохранено в целости и сохранности до рассмотрения спора по существу.

Судья не приняла во внимание объяснения ответчика и вынесла определение о наложении ареста на имущество ответчика, кроме того, в определении указала, что аресту подлежит имущество, принадлежащее ответчику.

Законны ли действия суда? Если нет, то, как должен был поступить суд в данном случае?

В марте должно состояться предварительное заседание суда по ст.1102 неосновательное обогащение. Родственница перечислила деньги переводом своей сестре 4,5 года назад. Теперь подала иск о взыскании неосновательного обогащения с сестры. Получив повестку, сестра прочитала определение, где написано:"предложить ответчику до 15 марта (предварительное заседание должно состояться 18 марта) представить в суд письменный отзыв на заявление и доказательства в обоснование своих возражений" Сестра (ответчик) приготовила письменное ходатайство о применении срока исковой давности. Мне посоветовали так и сделать-подать это ходатайство до предварительного заседания. Интересно, в этом случае истец будет об этом оповещен до предварительного заседания? И еще вопрос: если ответчик отдаст это заявление до предварительного заседания, то на предварительном заседании нужно повторно говорить заявлять о ходатайстве применить срок исковой давности? И ещё, я нашла информацию, что есть ходатайства, препятствующие рассмотрению дела в настоящем судебном заседании. К ним относится ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения и ходатайство о возращении искового заявления. Относится ли ходатайство о применении срока исковой давности к этим ходатайствам или нет?

Мы подали иск о расторжении брака, в суде ответчик предъявил встречный иск о разделе имущества и наложении ареста на него, судья приняла его, вынесла определение о соединении двух дел, наложении ареста и так далее, направила в вышестоящий. Я подала Апелляционную жалобу. Мне ее удовлетворили, вынесли новое определение, в котором просто указано-отменить принятие встречного иска и направить по подсудности в мировой, про арест ни слова. Теперь у меня заседание по снятию обеспечительных мер, снимут ли мне их, я так понимаю это просто формальное заседание? Суд очень затянул с назначением заседания, ответчик просто может подать этот же иск сразу в районный суд и арест будет наложен снова.

Я являюсь истцом, подала иск об изменении алиментов по месту своего жительства, мировой судья выдал определение об отказе в связи с тем что я должна иск подать по месту жительства ответчика (другой город).. Написала жалобу на судью, ее удовлетворили. Иск принят судьей, но на предварительном заседании ответчик прислал ходатайство чтоб все же дело отправили по месту его жительства. Судья назначил дату рассмотрения иска и при этом будет рассматриваться ходатайство ответчика. Может ли ходатайство быть удовлетворено?

Я подал иск о защите прав потребителя. Вместе с иском я подал заявление об обеспечении доказательства - видеозаписи из торгового зала. Через два месяца на предварительном судебном заседании на мой вопрос, обеспечены ли доказательства, судья ответила, что решение об обеспечении доказательств принимается на сегодняшнем предварительном заседании суда. Но как такое может быть? Ведь за два месяца видеозапись может быть уничтожена. Насколько я знаю, на следующий день после подачи иска с заявлением об обеспечении доказательства судья должна провести заседание и вынести определение об удовлетворении заявления об обеспечении доказательства или не удовлетворении. Не нарушила ли судья процедуру обеспечения доказательства?

По гражданскому делу ответчик находится в другом регионе на санаторно-курортном лечении. Его представитель (дочь по доверенности) заявила ходатайство об отложении судебного заседания. Помощник судьи сказала, что судья будет рассматривать ходатайства непосредственно на судебном заседании. Может ли судья не отложить заседание по причине того, что у ответчика есть представитель и провести заседание в отсутствие ответчика? Нужно ли дочери-представителю приходить на заседание, в котором будет рассмотрено ходатайство? Сама она не хочет участвовать в самом заседании, доверенность делали только, чтобы отправить это ходатайство, если суд будет в период отъезда. Спасибо.

На основании определения суда о применении обеспечительных мер - наложить арест на денежные средства (включая денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) и имущество, принадлежащее ответчику, и выданного на его основании исполнительного листа пристав наложила арест на недвижимое имущество ответчика, стоимость которого в разы превышает сумму иска, при этом у ответчика на счету в банке размер денежных средств превышает сумму иска. Как обязать пристава снять арест с недвижимого имущества и наложить арест на денежные средства?

Супруга подала иск о разводе и разделе имущества. Одновременно подано ходатайство об обеспечении иска. Наложен арест на зарплатный банковский счет на основании определения суда. Я подал ходатайство в суд о снятии ареста, но судья отказал. Законно ли накладывать арест на зарплатный счет в качестве обеспечения иска? Что делать в этой ситуации?

Судимся с организацией (Московской), которая не возвращает отправленные ей деньги по предоплате за товар (товар тоже не отправляет). Хотим арестовать счет на сумму иска. Подали заявление об аресте счета, но Суд вынес определение об оставлении заявления без движения и требует предоставить доказательства на которые Истец (то есть я) основывает свои доказательства (что Ответчик может скрыться и т.д. и т.п.). Что может быть этим доказательством? Было первое заседание на которое пришли юристы Ответчика. На этом заседании была назначена дата основного рассмотрения дела.