Угрожают посадить женщину, которая не вернула деньги по распискам
Написала расписки на сумму 260000 вернула 7000. расписки написаны сведетели потом дописаны один из свидетелей гражданский муж. денег по распискам не передано. Угрожают посадить.
если я вас правильно поняла, свидетели написали, что вы денег не передавали? когда вернули 7000 р. тоже никак это не отражали в первоначальной или дополнительной расписке? посадить, вас вряд ли посадят, но через суд могут обязать вернуть долг
СпроситьДал в долг крупную сумму денег (700 тыс). Была написана от руки расписка. Прописанные паспортные данные, сумма, сроки. Все кроме указания, что расписка составлена в присутствии свидетелей.
Есть ли шанс получить деньги по такой расписке?
Юрий , да, такая расписка имеет юридическую силу, так что можете обращаться в суд с иском.
Спроситьконечно есть. расписка такого рода является своего рода договором займа и можно смело обращаться в суд. если нужна помощь обращайтесь.
СпроситьДа, денежные средства можно взыскать в судебном порядке, если конечно срок исковой давности не пропущен (3 года с момента, когда долг должен был быть возвращен, а если дата не указана, то с момента требования о возврате). А также, можно взыскать проценты за пользование денежными средствами и расходы на юридические услуги.
Обращайтесь, много положительной практики.
Обращаю Ваше внимание на то, что отвечающие юристы не звонят сами (нам недоступны Ваши телефоны), будьте бдительны, звоните сами выбранному специалисту.
СпроситьПроблемы с расписками на сумму 260 000 рублей - отдано 7 000 и оказаны услуги, но деньги не переданы
Дала расписки на сумму,260000 отдала 7000 и окпзала услуги по сдачн отчетности в ифнс. Больше отдать не могу. Расписки написаны без передачи денег. Обешают посадить что будет что делать.
Скажите пожалуйста, мой муж брал в долг деньги был свидетелей не было! Потом заемщик спустя время попросил написать расписку, муж написал но не указал даты (когда обязуется вернуть деньги, и когда написана расписка) Заемщику передали эту расписку (он живет в другом городе) через общего знакомого. Он ее прочитал и попросил написать правильно с паспортными данными и датами всеми. Мой муж так и сделал и вновь передал расписку. Деньги были возвращены (без свидетелей) вторая расписка была уничтожена в присутствии мужа. Но теперь заемщик подал в суд на мужа по первой расписке и в качестве свидетелей вызывает знакомых (один - при нем были разговоры по займу, а через воторого передавалась первая расписка) Теперь суд присудит моему мужу возврат денег?
Я дала несколько расписок в один день на сумму 260000 отдала только 7000 р могут ли за это посадить. Расписки были написаны без передачи денежных средств.
В счет алиментов была передана сумма денег, написана расписка, с 2 подписями свидетелей. Имеет ли данная бумага юридическую силу?
Спасибо.
Если сумма будет превышать 10000 рублей, то на свидетельские показания нельзя будет сослаться.
Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки.Спросить1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
2. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.
3. Утратил силу с 1 сентября 2013 года. - Федеральный закон от 07.05.2013 N 100-ФЗ.
Долговая расписка была написана, денежные средства передоны без сведетелей может ли заемщик опровергнуть передачу денег? ?
Добрый день! Согласно статье 808 ГК Российской Федерации граждане обязаны заключать договор займа в письменной форме, если сумма займа превышает 10 минимальных размеров оплаты труда.
В качестве удостоверения факта передачи определенного количества имущества или денежной суммы заемщиком предоставляется расписка либо другой документ, который служит подтверждением договора займа.
Документ должен подтверждать действительность сделки и не вызывать сомнения в подлинности.
Текст расписки должник должен писать собственноручно. Напечатанный текст легко опровергнуть, отказаться же от написанного от руки намного сложнее.
Обязательно должны быть указаны паспортные данные обеих сторон — заемщика и займодателя. Номер и серия паспорта, орган и дата его выдачи, место регистрации - это все позволит безошибочно идентифицировать людей, чьи имена, фамилии, отчества указаны в расписке.
Если место фактического проживания отличается от адреса регистрации в паспорте, то нужно указать и его. Так суду будет легче уведомить ответчика о слушании и вызвать его на заседание.
Что касается суммы долга: ее необходимо прописывать и в цифровом варианте и расшифровать прописью . Причина понятна — голые цифры легко подправить.
По желанию в расписке также можно предусмотреть такие условия сделки как срок возврата и проценты за пользование деньгами. Если срок возврата не указан, то должник обязан вернуть сумму не позже чем через тридцать дней после требования займодателя.
Можно привлечь нескольких свидетелей, которые своими подписями засвидетельствовали осуществление сделки.
Обязательно наличие подписи заемщика под документом — именно она свидетельствует о его причастности к сделке. Идеально удостоверить ее нотариально, но это плюс затраты на нотариуса.
Если составить долговую расписку по всем вышеуказанным правилам фактически получится тот же договор займа. При ее наличии доказать действительность займа и взыскать с должника нужную сумму через суд особого труда не составит.
СпроситьЗдравствуйте. Думаю вопрос был не о том, как правильно составлять расписку, а о том, как заемщик может признать расписку незаключенной.
В соответствии с ч.1 ст. 812:
Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
В соответствии с ч.2 ст.812 ГК РФ:
Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
В соответствии с ч.3 ст.812 ГК РФ:
Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным.
То есть заемщик должен доказать, что денежные средства не передавались. При этом наличие или отсутствие свидетелей роли не играет.
СпроситьСтанислав
может если будет оспаривать свою подпись на расписке и факт передачи ему денег.
Свидетельские показания судом не будут приниматься во внимание.
В соответствии с ч.3 ст.812 ГК РФ: если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным.
СпроситьТак, согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В настоящее время требование об оформлении отношений займа в письменной форме относится к займам на сумму от 1000 рублей, поскольку ст. 5 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» № 82-ФЗ от 19 июня 2000 г. (в ред. от 1 июня 2011 г.) предписывает, что исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от МРОТ, производится с 1 января 2001 г. исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.
Несоблюдение письменной формы сделки, как следует из ч. 1 ст. 162 ГК РФ, лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий (сумма займа, срок возврата и т.п.) на свидетельские показания.
В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена долговая расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей. Таким образом, расписка может являться надлежащим письменным документом, подтверждающим наличие между гражданами отношений по займу денежных средств и факт получения заёмщиком соответствующей денежной суммы.
Тем не менее не каждая расписка позволяет взыскать свои деньги с должника через суд, если последний нарушит их договорённости. Причиной тому служат ошибки, которые по небрежности или преднамеренно допускают некоторые заёмщики при составлении этого документа.
СпроситьЗаемщик не может опровергнуть передачу денежных средств, так как есть расписка, письменное доказательство, согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ. Суд вынесет решение в Вашу пользу.,
СпроситьОспорить по беденежью расписку можно. если заемщик будет оспаривать, что это не долг, и что расписка прикрыает собой иные правоотношения между заимодавцем и заещиком.
СпроситьМой бывший муж написал мне расписку что должен энную сумму денег и обязуется вернуть их в течении трех месяцев, но долг так и не вернул. Расписка была написана в 2013 году. Могу ли я с него взыскать эти деньги? Расписка не была заверена у нотариуса.
Здравствуйте, Ольга.
Вам следует обращаться с исковым заявлением в суд о взыскании денежных средств и решать вопрос в судебном порядке.
СпроситьДобрый день! В суд то вы можете обратиться, можете даже проценты попросить суд взыскать с него, но ответчик может заявить в суде о пропуске срока исковой давности, и суд вынужден будет прекратить производство по делу.
Спросить