Возможна ли замена ответчика в иске о возмещении морального вреда от ДТП с владельца маршрутки на арендатора? Каков размер компенсации при несогласии истца?
Заявлен иск о возмещении морального вреда от дтп в размере один миллион рублей к владельцу маршрутки (Иванову А.А.) пассажир маршрутки получила тяжкий вред здоровью в виду того что второй участник дтп - Сидорова нарушив пдд совершила столкновение с маршруткой). Владелец маршрутки Иванов сдавал в аренду вышеуказанное т.с. без предоставления услуг по управлению (без экипажа) женщине (ИП Петровой), которая в свою очередь согласно трудового договора наняла для осуществления перевозок пассажиров - водителя. Отсюда вопрос? Замена ненадлежащего ответчика (владельца т.с. Иванова) надлежащим (женщиной которая на праве аренды владела т.с. И.П. Петровой) возможна только по согласию истца, если истец будет не согласен, будут ли взыскана компенсация морального вреда с владельца т.с. Иванова, и приблизительно в каком размере?
Компенсация морального вреда будет взыскана размер которой определит суд, миллион многовато примерно 300-700
Спросить
Покупаю авто по договору к/п у Иванова. Продавец (Иванов), когда сам покупал это авто у Сидорова, не переоформил на себя, но в ПТС себя вписал. А в СТС прописан предыдущий хозяин (Сидоров). Вопрос: от кого из них мне нужен договор к/п - от того кто прописан в СТС (Сидоров) или кто последний прописан в ПТС (Иванов).? Может 2 договора, один от Сидорова к Иванову, а второй от Иванова мне?
Такая ситуация, я владелец газели (источника повышенной опасности) сдал данный автомобиль в аренду женщине индивидуальному предпринимателю (о чём имеется договор аренды т.с.) Данная женщина наняла мужчину, который осуществлял перевозки людей (рабротал маршрутчиком, о чём также имеется трудовой договор). Далее, произошло дтп, с участием данного маршрутного такси и легкового автомобиля (виновник - водитель легкового автомобиля), в результате дтп пассажиру маршрутки причинён тяжкий вред здоровью, отсюда вопрос, кто будет возмещать моральный ущерб потерпевшей женщине у которой тяжкий вред, иск подала на один миллион рублей.
Предыдущий ответ не верен. Владелец - это тот, кто управляет т/с, а не его собственник. Поэтому водитель.
С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьИванов (12 лет) и Сидоров (14 лет) поругались, Сидоров случайно сломал нос Иванову. Сидоров раскаивался в содеянном, потому что не хотел причинить вред Иванову. Родители не стали писать заявление на Сидорова, однако заявление написала школа. Что ждет Сидорова? Можно ли переквалифицировать действие Сидорова как административное правонарушение? Будет ли собираться комиссия по несовершеннолетним в отношении сидорова и Иванова? Обязаны ли родители связываться с опекой?
Здраствуйте! Задачки тут решаются на платной основе! Вы можете обратиться к любому юристу сайта (ст. 779 ГК РФ)
СпроситьИванов решил из ревности убить Петрова! Опасаясь что он сам не справиться с этим он нанял Сидорова за 100 тыс. рублей. Иванов и Сидоров приехали на дачу к Петрову! Сидоров угрожая охотничьим ружьем заставил Петрова сесть к Иванову в машину! Иванов отвез их в лес! Сидоров застрелил Петрова и совместно с Ивановым закопал труп! Квалифицировать действия Сидорова и Иванова!
Никита Павлович, я бы очень Вас попросил, не тратить ни своё ни наше время на свои задачи.
Спросить
Никита Павлович, если Вам нужно решить задачу, обращайтесь на платной основе. Я думаю, юристы не отказались бы Вам помочь.
СпроситьСобираюсь продавать долю, ситуация такая:
В квартире 5 дольщиков, например: 1)Иванов Иван 2) ИвановПетр 3) Иванов Вова 4) Иванова Дарья 5) Иванова Настя. Я Иванов Иван собираюсь продавать долю Иванову Петру, а Иванов Вова умер в наследство только вступают. Вопрос, нужно ли ждать пока оформится доля Иванова Вовы, или я уже могу продавать свою долю Иванову Петру.
Подаю исковое о компенсации морального вреда в результате ДТП. Мне причинен вред здоровью средней степени. Транспортное средство, согласно ПТС, принадлежит Иванову. Управлял ТС в момент ДТП Петров по доверенности. Вопрос: могу ли я предъявить требование о компенсации морального вреда и Петрову и Иванову (если да, то в каких долях?) или я могу предъявить требование о компенсации морального вреда только к Петрову, а Иванова привлечь в качестве третьего лица как собственника ТС, или Иванова вообще привлекать не нужно?
Андрей, под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях (например, по договору аренды, проката, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности).
Таким образом, вы можете предъявить свои требования к Петрову.
Спросить
Необходимо учитывать следующие обстоятельства: страхование гражданской ответственности владельца и водителя ТС, будут ли взыскиватся расходы за лечение, будет ли взыскиватся утраченный заработок. Вообще советую привлекать обоих. За более детальной информацией обращайтесь в рабочее время по телефону.
СпроситьИванов уступает право требования по исполнительному производству к Петрову на сумму 150 000 руб Сидорову. На момент подписания договора цессии Сидоров выплачивает 140 000 руб (сумма передаваемого требования) Иванову полностью.
В судебном заседании судья выносит определение
1.установить правопреемником Иванова по исполнительному производству к Петрову Сидорова.
2. Оставить взыскателем по исполнительному производству Иванова.
Прошу Вас разъяснить мне, если Иванов уже получил свои деньги от Сидорова, может ли он оставаться взыскателем по данному производству? Может ли Иванов производить индексацию данного долга?
в определении должно быть указано в какой части произошла переуступка к Сидорову, а в какой осталась за Ивановым. обратитесь за разяснением определения в суд, в порядке подачи заявления ст. 202 ГПК РФ.
МОЖЕТ ИНДЕКСАЦИЮ ТОЛЬКО НА ОСТАВШИЕСЯ 10 ТЫС. РУБ.
СпроситьЧастный дом принадлежит трем людям. Иванову 50%, Петрову 25%, Сидорову 25%. У Сидорова есть несовершеннолетний ребенок, прописанный в этом доме. Сидоров уходит из жизни. Потом уходит из жизни Иванов, завещав перед этим всю свою долю дома Петрову. Имеет ли право несовершеннолетний ребенок Сидорова претендовать на долю Иванова.
Нет, не имеет права. Так как не является наследником Ивановна. Имеет право лишь на долю Сидорова в порядке правопреемства.
Спросить
Добрый день, Павел!
Это сайт, где юристы оказывают консультации платные и бесплатные, помощь студентам, которые сами думать и учиться не хотят, находится на другом сайте.
СпроситьБудет ли организация, которая должна ИП Иванову, должна физическому лицу-Иванову, если Иванов закрыл ИП?
Может ли Иванов, хоть уже не ИП, подать в суд на организацию на возврат своих кровных? Понадобятся ли ему документы подтверждающие переход права требования долга от ИП Иванова к физ. лицу Иванову? Какие именно? Договор цессии (Передача права требования долга от ИП Иванова к Иванову)? Обязательное уведомление должника? Подтверждение об уведомлении, от должника?
Заранее, спасибо!
Да, Иванов как просто человек может подать на взыскание этого долга. Есть желание реализовать - обращайтесь.
СпроситьВ результате ДТП, совершенного по вине гражданина Иванова, гражданину Петрову был причинен вред здоровью небольшой тяжести. Гражданин Иванов подготовил исковое заявление о взыскании с виновника ДТП компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей.
В какой суд должно быть направлено данное исковое заявление?
По месту жительства ответчика.
Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Ваш случай не подпадает под действие
Статья 29. Подсудность по выбору истца
1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.
5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
6. Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании заработной платы и других сумм, причитающихся членам экипажа судна за работу на борту судна, расходов на репатриацию и взносов на социальное страхование, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.
(часть 8 в ред. Федерального закона от 06.02.2012 N 4-ФЗ)
9. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Спросить
Иванов сам с себя что ли хочет денег взыскать???
Петров мог подать иск как по своему так и по месту жит-ва ответчика - ст.28, ч.5 ст.29 ГПК РФ.
Спросить
