Меры взыскания неисполнения судебного решения по иску - иск о взыскании просрочки по взносам и пени, возможные карательные меры.

Какие меры воздействия можно применить к ответчику чтобы принудить его исполнять решение суда.

---данные меры должны принимать судебные приставы, обращайтесь к ним

Не все решения суда по возмещению ущерба исполняются ...

Не можете. Это иск с другим основанием. Надо подавать новый иск.

Нет, так как апелляционная инстанция пересматривает решения судов первой инстанции только на основании материалов, меющихся в деле (ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Нет. Согласно Письму ВАС РФ от 25.05.2004 № С1-7/УП-600 арбитражный суд первой инстанции, производит индексацию присужденных судом денежных сумм с целью защиты прав взыскателя от инфляционных процессов с момента принятия судом решения до его исполнения. Кроме того, суд не рассматривает повторные иски между теми же лицами по тому же предмету и основанию (п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ).

За период со дня принятия решения суда и по день возврата (взыскания) долга вы вправе будете предъявить самостоятельный иск о взыскании процентов на сумму основного долга, в порядке ч.3 ст. 395 ГК РФ.

Вы должны первоначально сами определиться с первоочередной задачей на сегодняшний день - добиться реального взыскания сегодняшней задолженности или вновь обращаться в арбитражный суд по поводу неустойки,пени,процентов,индексации. Уточните какой основной долг и размер пени.

Прочитайте последнее Постановление Пленума ВАС 2011 года по вашим вопросам.

Есть несколько эффективных законных способов,которые на практике помогают ускорить исполнение решение суда о взыскании задолженности.

Необходима помощь - обращайтесь ко мне.

Выплаты не распределяются. Решение о взыскании выносится солидарно с обоих должников. Это и есть солидарное обязательство.

Что касается мер обеспечения, то до вынесения решения по делу их никто не снимет.

Меры обеспечения снять сейчас не получится. Суд может взыскать ущерб как с водителя, так и с собственника, все зависит от ситуации.

Нужно больше информации по вашей проблеме.

Из вопроса неясно, согласен ли ответчик с решением.

Если нет - надо получить копию решения на руки и обжаловать.

В зависимости от того, какое решение - заочное или нет, возможны два варианта обжалования, точнее по заочному два, - обращение в суд с заявлением о его отмене или же апелляционная жалоба, а по обычному - только второй вариант.

Обратите внимание на сроки, заявление об отмене - срок 7 дней с дня получения на руки, апелляция - месяц со дня изготовления решения.

Здравствуйте,

необходимо подать жалобу. Можно сначала краткую, чтобы не пропустить сроки.

Далее получить решение, ознакомится с материалами дела и писать полную и мотивированную жалобу.

Можно самой, можно (лучше) к юристу.

Если ответчик не согласен с решением суда, то может просить суд отменить решение, с изложением уважительных причин пропуска судебного заседания. Следует указать почему ответчик считает решение неверным и просит об отмене, просить о возможности предоставить письменные пояснения и свой расчет долга. Или второй вариант: подать ходатайство о восстановлении срока на апелляционную жалобу и саму жалобу, через суд. который вынес решение.

Вы можете обжаловать судебное решение путем подачи апелляционной жалобы в Мосгорсуд. Жалоба подается через районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Рассмотрение дела без участия ответчика в данном случае не будет процессуальным нарушением, так как ответчик был извещен о времени судебного разбирательства телеграммой.

Добрый вечер, Светлана! Если вы не согласны с решением суда, то можете писать апелляцию. Только не пропустите срок на обжалование. Можете обратиться к услугам юристов, если сложности с посещением судов.

Здравствуйте, Светлана! Если ответчик не согласен с решением суда, то он имеет право обжаловать его. С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

Без договора и решениясуда сложно обосновать, но АПК, как и ГК с ГПК, предусматривает для суда возможность как удовлетворение подобных исков полностью, так и частично, т.е. удовлетворить требования в части пеней, штрафов, неустоек, процентов по ст.395ГК РФ ТОЛЬКО В ОДНОМ ПЛАНЕ, т.е. удовлетворить только одну штрафную меру.

Здравствуйте, Ирина! Я согласен с Вами и доводами апелляционной жалобы о том, что за одно нарушение обязательств две штрафных санкции применять неправомерно (уже давно пройденный в арбитраже этап). Поэтому было бы интересно увидеть постановление апелляционного суда, где и нужно искать обоснование такого вывода второй судебной инстанции.

. В апелляционной жалобе ответчик просил отменить решение арбитражного суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, утверждая, что арбитражный суд за одно нарушение (неуплату товара) применил две санкции, - Ответчик неверно толкует нормы материального права. Не суд наказал его 2 раза за одно правонарушение, а он (ответчик) одним действием совершил 2 правонарушения, за что и понес наказание.

Статьёй 394 ГК РФ предусмотрено,что если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

Поэтому суд, возможно, посчитал (не знаю материалов дела, поэтому предполагаю))), что проценты рассчитаны исходя из убытков, непокрытых неустойкой.

Хотя сама, сколько лет практикую - такого безобразия не видела. Где можно судебные акты почитать?

Добрый день.

В соответствии с п 1 ст 395 ГК ст 395 применяется, если сторонами в договоре не установлен иной размер неустойки. В противном случае истец вправе требовать либо выплаты договорной неустойки либо процентов. (Об этом есть указание в постановлении Пленума ВАС № 14 от 08.10.98, если я не ошибаюсь в номере постановления).

Раз суд пришел к другому выводу - надо исследовать основания, почему судьи так решили.

Может быть 5% - это не пени, а убытки? Или что-то похожее.

Кроме этого пени 5% в день представляются явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства. Как правило, судьи легко применяют ст 333 ГК РФ и снижают размер неустойки до 0,1-0,3%. (Сейчас для этого нужно ходатайство стороны).

Спасибо.

Антон Шишков

PS: если не сложно, сообщите номер дела - интересно, почему так.

-- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, грамотно и правильно составлять юридические документы юристов учат в учебных заведениях от 5 до 6 лет. Обращайтесь лично к выбранному вами юристу и договаривайтесь об услуге. ЭТО ПЛАТНАЯ УСЛУГА. ст.779 ГК РФ

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Да прошел срок.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

ст.208 ГК РФ также посмотрите.

Обязательно в суде заявить, иначе будет рассматривать