Активный кверулянт в ЖСК Москвы - как бороться с агрессивным сутяжником?
₽ VIP
Я комендант одного из московских ЖСК, котор существует 24 года. Все 24 года у нас один председатель, избираемый периодически проводимым собранием. Дом в хорошем состоянии. Несколько месяцев назад у нас в доме появился кверулянт. Теперь работать некогда. Все штатные сотрудники ЖСК заняты тем, что отвечают на жалобы и принимают проверяющие комиссии. Конца и края этому не предвидится, т.к. сутяжник оказался очень активным, работоспособным, агрессивным, паранойяльным и полным решимости бороться до конца с коррупционерами, ворами, взяточниками, которыми, по его твердой уверенности, являются все штатные сотрудники ЖСК, а также все члены правления и ревизионной комиссии. Сначала никто не обращал на него внимания, но теперь все поняли, что это было ошибкой, он достал и ДЕЗ и ГУИС и все подрядные организации. Что делать? Как дать отпор квирулянту?
Если его жалобы не будут аргументированы и подтврждены документально проведенными проверками, то возможно привлечь его к уголовной ответственности за заведомо ложный донос.
СпроситьЗдравствуйте, Зоя Васильевна!
Нельзя не порадоваться за человека с такой активной жизненной позицией!. Но, как правило, квирулянты (вот ведь слово какое есть
далеко не всегда основывают свои жалобы, кляузы и претензии на четких и доказуемых обстоятельствах. Поделать с ними, к сожалению, ничего нельзя.
В данной ситуации я бы посоветовал вам относиться к действиям этого гражданина спокойно и сдержано. Уверен, что ни одно из его действий не найдет своего отражения в реальном решении суда (к примеру).
Воспринимайте его как данность. Как правило, такие люди никакой реальной угрозы не представляют.
Удачи!
СпроситьЗоя Васильевна, соберите все ответы на неподтверждённые жалобы и подавайте иск в суд в порядке частного обвинения, на основании ст. 129 УК РФ-клевета. с учётом морального вреда. Жалобы после суда, сразу прекратятся.
Статья 129. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на тот же срок.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
СпроситьУважаемая, Зоя Васильевна! С 1986 года, правоотношения в ЖСК претерпели революционные изменения. Вполне возможно, что правление их не заметило или не захотело заметить. Действительно, большой ошибкой было то, что на жалобы собственника жилого помещения и собственника доли в общем имуществе, никто не обращал внимания.
Что касается вопроса "Что делать?", то ответить на него можно только после того, как будет известна позиция гражданина написавшего жалобы и будет известно содержание этих жалоб.
Пока говорить ничего конкретного не приходится. Кроме Ваших личных восприятий происходящего, с позиции заинтересованного лица, в вопросе нет никакой информации...
Если в правлении ЖСК нет штатного юриста, либо если штатный юрист не знает, как действовать в данной ситуации, советую обратиться к адвокату и с его помощью искать пути решения возникшей проблемы.
С Уважением, адвокат Н.Федоровская.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 25 из 47 430 Поиск Регистрация