Несоблюдение мирового соглашения - возможность подачи иска в суд и дальнейшие действия

В суде заключено мировое соглашение, определён срок финансовой выплаты, сторона не исполнила свои обязательства, что делать дальше? Новый иск? приминима ли в данном случае 395 ГК?

Истцы с ответчиками заключили мировое соглашение о том что в указанный в мировом соглашении срок ответчики обязуются исполнить требование истцов, суд это мировое соглашение утвердил. Как должны поступить истцы в ситуации если ответчики не выполнили своих обязательств. Надо ли писать заявление в суд на выдачу судом исполнительного листа? И если истцов двое а требования к ответчикам одни можно ли писать заявление от одного лица или же нужно обязательно писать двоим и какова по времени процедура выдачи исполнительного листа судом?

У нас заключено мировое соглашение по межеванию, согласно которого мы переделываем крышу, а соседи согласовывают межевание. Ни одна из сторон не выполнило свои обязательства. Уже прошло 5 лет. Исполнительного листа ни одна из сторон не предъявляла. Нам необходимо отменить его. Имеет ли мировое соглашение силу а рамках срока исполнения. Модно ли отменить его на этом основании.

Правила подачи мирового соглашения в районный суд Стороны до суда договорились о мировом соглашении о разделе квартиры в ипотеке.

1. Нужно подать в суд заявление об утверждение мирового соглашение или Мировое соглашение.? Это одно и тоже?

2. Может ли суд отказать в мировом соглашении, если там задействована третья сторона-банк?

Такая ситуация...

Был договор займа безпроцентный. Был да просрочился.

По этому поводу был подан иск, далее составлено мировое соглашение. Мировое соглашение утвердил судья. Сроки по мировому соглашению вышли, получен исп лист, приставы наложили арест на недвижемость...

Можно ли в такой ситуации аформить новацию договора займа сделав его процентным и обеспеченным залогом и отозвать исп лист?

Прошу ответить на вопрос.

По иску о разделе имущества было заключено мировое соглашение. По этому мировому соглашению было вынесено определение суда. В мировом соглашении прописано какое имущество передается в единоличную собственность каждого из супругов. Но в квартире, которая должна быть передана по этому решению в собственность жены, прописан муж, который выписываться не хочет. При этом у мужа есть три квартиры, в которые он может прописаться.

В решении сказано, что

стороны обязуются не совершать действий, препятствующих исполнению данного соглашения, в случае неисполнения сторонами мирового соглашения в добровольном порядке стороны вправе обратиться в городской суд с заявлением о выдаче им исполнительного листа для принудительного исполнения мирового соглашения.

Достаточно ли этого определения или исполнительного листа для ЖЭУ, чтобы выписать мужа?

Или нужно подавать отдельный иск о выписке (снятии с рег. учета)?

Помогите разобраться: между двумя ооо было заключено мировое соглашение, по которому ооо ромашка обязано произвести платёжи в установленные сроки, при этом ооо берёзка от всех требований отказалось. Но в мировом соглашении предусмотрено условие, что при неисполнении ооо ромашка мирового соглашения ооо берёзка вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на сумму иска, которую оно изначально заявляло (напомню, что в мировом соглашении отказ от всех требований прописан). Правомерно ли такое условие? (суд утвердил мировое, получили исполнительный лист, а там сумма, которую ооо ромашка должно было оплатить в соответствии с мировым соглашением, а не первоначальная сумма иска).

У нас сложилась очень интересная ситуация. В 2014 г. в Районном суде было подписано мировое соглашение по алиментам, утвержденное апелляционным определением этого суда.

В 2016 г. бывший муж подал на снижение, поверьте на слово, не имея на то оснований (наличие собственного магазина, шиномонтажа, приобретение движимого и недвижимого имущества - все имеется). Обратился он за снижением в МИРОВОЙ суд. Естественно процесс был сфабрикован, суд встал на его сторону, алименты были снижены. В итоге получилось 2 решения суда: 1. Районного по утвержденному мировому соглашению (оно не отменялось, определений по делу не выносилось, объектом рассмотрения мировое соглашение не являлось).

2-ое решение - мирового суда по снижению алиментов.

В суде мы получаем исполнительный лист по мировому соглашению и подаем его судебным приставам. А второй исполнительный лист суд отдал должнику, он так же его предъявил судебным приставам. В итоге у приставов 2 ИЛ - районного суда и мирового (соответственно 2 исполнительных производства).

Пристав обращается за разъяснениями по ИЛ в мировой суд - видно по незнанию. И оригинально - мировой суд разъясняет взыскивать по двум ИЛ в размере второго решения. То есть в уменьшенном размере по двум листам (по 7500 руб.). Обжаловали - все осталось в силе - так что не удивляйтесь. Суд закрывает свои ошибки. Не поняв разъяснений мирового суда, пристав повторно обращается в районный суд за разъяснениями. Районный суд отказывает в разъяснениях по апелляционному определению об утверждении мирового соглашения, т.е. неясностей в исполнении возбужденного исполнительного производства не имеется - ИЛ по мировому соглашению (на 10 000 руб).

По решению мирового суда - рекомендуют обратиться в мировой суд. В итоге опять разъяснения 2 х судов: 1. Мировой ИЛ по мировому соглашению взыскивать в измененном размере по 7500 и 2. районного - раз неясностей нет, то ИЛ должен взыскиваться по 10000 руб. Все это в отношении одного ИЛ.

Вот такая сложилась ситуация. Как должен взыскиваться ИЛ? Может куда следует обратиться, чтоб навести порядок в нашей удивительно запутанной ситуации. Подскажите пожалуйста!

В 2011 году было заключено мировое соглашение с кредитором в суде.

В 2012 году нарушил условия мирового соглашения

в 2013 году судом утверждено дополнение к мировому соглашению, по которому увеличивается сумма долга и сроки выплат.

После 3 платежей, перестал платить, прошло много времени и в конце 2015 года кредитор обращается в суд с заявлением о выдачи исп листа. Выдаст ли суд кредитору исп лист? С какого срока считать 3 года по исполнительному листу? С момента заключения мирового соглашения, дополнения к нему или после первой просрочки? Не пропущен ли срок на предъявление к приставам?

Спасибо большое за ответ!

Такой вопрос. Мы судились с соседом. Истцом на суде выступал он. Между нами было заключено мировое соглашение. Соседу по его заявлению выдали исполнительный лист. Нам же отказали, объяснив это тем, что исполнительный лист выдается только одной из сторон. Но истец не исполняет свои обязательства, прописанные в мировом соглашении. Как принудить его? Что предпринять?