Судьи вынесли определение о возвращении искового заявления по взысканию задолженности в судебном порядке по поставке между юр.лицами. Один случай связан с отсутствием договора, второй - с наличием договора

29.06.2016, 21:05

• г. Екатеринбург

Подано исковое заявление в Арбитражный суд о взыскании задолженности в судебном порядке по поставке между юр.лицами, обязанность покупателя по оплате товара возникла в 2015 году, в ттн указана ссылка на номер договора, но договора фактически нет, в связи с внесением изменений с 01.06.16 в АПК РФ, судья вынес определение о возвращении искового заявления и гос. пошлины.

Аналогичная ситуация по другому делу, только в нем есть договор поставки, заключен между юр.лицами, который предусматривает право поставщика обратиться в суд не соблюдая претензионный порядок.

Насколько правомерны действия судьи в том и другом случае?

Читать ответы (8)

Заявление в арбитражный суд о взыскании задолженности
Исковое заявление в суд о взыскании задолженности
Исковое в арбитражный суд взыскание задолженности

Ответы на вопрос (8):

Адвокат

8 800 505-91-11 3.9

30.06.2016, 08:45,

г. Екатеринбург

Основания возврата искового заявления какие?

С 01.06.2016 обязательный претензионный порядок урегулирования споров, если он не соблюден, то иск не примут

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юрист

Шадрина Е.М. 4.8

30.06.2016, 11:27,

г. Екатеринбург

Правомерны, досудебный порядок-обязателен. Проводите и подавайте.

Спросить

Автор вопроса

Светлана

30.06.2016, 09:36,

г. Екатеринбург

Основания отказа - не предоставлены док-ты, подтверждающие досудебное урегулирование спора.

Спросить

Юрист

Карасов С. П. 4.8

30.06.2016, 09:38,

г. Бакал

Здравствуйте! Вот поэтому суд о возвратил иск, так как не представили доказательства, что обращались с претензией.

Спросить

Автор вопроса

Светлана

30.06.2016, 19:09,

г. Екатеринбург

Два исковых заявления вернули, а два приняли к производству и требуют предоставить доказательства урегулирования спора в досудебном порядке, доказательств естественно нет, в связи с чем вопрос, подавать апелляцию, оспаривать прием иска и просить возврата пошлины или просто ждать, когда суд сам вернет иск в случае не предоставления доказательств?

Спросить