Правовая дилемма - Жена реабилитирует мужа от наркомании, но суды все равно оспаривают его оправдание

У нас такое дело: 12.12.2016 был обыск, изъят концентрат опиума. Дело вели по статья 309 часть 1, по ходу следствия муж проходил реабилитацию в областном наркодиспанцере лечился от наркомании (АНОНИМНО). В суд потребовали справку, следователь сделал запрос в наркодиспансер ему дали ответ: что муж там не находился, но так как реабилитация была АНОНИМНОЙ наркодиспанцер не имеет право распространять информацию о своих пациэнтах. Поэтому муж сам поехал к лечащему врачу и взял справку где указано что он проходил курс реабилитации. И вот 23.03.2016 состоялся 3-ий последний суд, на судебном засидании его оправдали с статья 309 часть 1, на статья 309 часть 4 где говориться 4. Лицо, которое добровольно обратилось к лечебному учреждению и начала лечение от наркомании, освобождается от уголовной ответственности за действия, предусмотренные частью первой этой статьи. Дело закрыли. 9.04.2016 мы проходим таможний контроль и уезжаем из страны. 15.04.2016 нам сообщают что 12.04.2016. что пришло письмо с суда, и что областной прокурор подал на апиляцию, уже на протяжении 3-ех месяцев домой приходят повестки и письма, и оперативники приходили в 22:30 к мужа матери искали нас. Следовтель который вел наше дело сообщил в суд что нас нет в стране но в суде не верят так как нет доказательств, и поэтому думают что мы скрываемся. На самом деле мы работаем по контракту в Европе. В сентябре заканчивается виза и надо ехать на Украину. Не знаем как быть и что думать, как поступать в такой ситуации, что делать? Еще следователь сказал что могут объявить федеральный розыск... Подскажите какой выход из такой ситуации? СПАСИБО.