Некорректная оценка истца и использование международного соглашения в решении суда - аргументы для апелляционной жалобы
Суд вынес решение по делу не в пользу истца, но в мотивировочной части допустил некорректную оценку действий со стороны истца, на самом деле их произвёл ответчик, сторона истца их отвергла как не имеющие к сути дела отношения, который якобы сослался на международное соглашение как не обоснованные. В то же время сторона истец сослалась в ходе слушания на международный договор РФ, который имеет решающее значение для решения дела по существу и приобщён к материалам дела. Как можно квалифицировать это для апелляционной жалобы? Спасибо.
Пишите в апелляционной жалобе что стр. такая то и обзац такой не правильно обоснованно. Вот и все.
СпроситьВ апреле 2015 г, было возбуждено гражданское дело. В мае состоялось слушание без ответчика. Ответчику сообщили о слушании за 5 часов. Ответчик сообщил секретарю, что не сможет быть и просил перенести слушание на другой день. Суд провел слушание и вынес Решение в пользу истца. После этого по заявлению ответчика суд отменил заочное Решение, и провел еще два слушания. Судебные повестки на слушания приносил сын истца. Также приносил и Заочное Решение для вручения ответчику. Вопрос: имеет ли сын истца право вручать Решения суда ответчику. Имеет ли право мировой судья обязывать сына истца доставлять ответчику Решения суда?
Истец обратился в арбитражный суд с иском о неисполнении обязательств по условиям договора поставки продуктов со стороны ответчика и взыскания суммы долга. Арбитражный суд принял решение об удовлетворении исковых требований. Ответчик обратился в суд апелляционной инстанции и по решению суда было вынесено постановление об отмене решения суда первой инстанции, в связи с тем, что истцом не был соблюден претензионный порядок урегулирования спора с ответчиком, который был предусмотрен условиями договора поставки. Сам истец на рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не присутствовал.
Однако фактически, со стороны истца претензионный порядок был соблюден, о чем свидетельствуют письма. Данные письма не были приобщены к материалам дела, в связи с чем апелляционный суд вынес вышеуказанное решение об отмене решения суда первой инстанции. Каким образом можно приобщить к материалам дела претензионные письма, при рассмотрении дела в апелляционной инстанции?
Просьба дать ответ на интересующий вопрос!
Суть вопроса следующее:
Ответчик по иску Банка о взыскании долга по кредитному договору не получил копию искового материала. Суд уведомлял ответчика о назначении дела к слушанию телеграммой, в которой ответчик не расписывался. Дело откладывалось слушанием 3 раза, вероятно по причине неявки ответчика в судебное заседание. Сегодня 23 ноября суд вынес решение об удовлетворении иска в пользу истца.
Вопрос:
1. С какого времени считать срок (30 дней) на обжалование решение суда в апелляционном порядке-с момента получения решения суда (по почте России, если конечно суд его направит) или с момента сдачи решения в окончательной форме в канцелярию суда?
2.Можно ли в апелляционной жалобе указать, что основной причиной отмены решения суда является неявка ответчика в суд по причине не уведомления судом о дне слушания дела (т.к. ответчик не расписывался в телеграммах), неполучения копии искового материала и рассмотрении дела в отсутствии ответчика.
Ваше представление об основаниях для отмены решения и надлежащем уведомлении, ошибочно. Если Вы действительно, хотите подать апелляционную жалобу, советую Вам обратиться к адвокату, который изучит все материалы дела и возможно найдет правовую позицию для возможной отмены решения суда.
Спросить
1. По закону - с момента изготовления мотивированного решения суда. При наличии уважительных причин пропуска можно просить суд восстановить пропущенный срок.
2.
Основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. (ст. 330 ГПК)
Составление апелляционной жалобы является платной услугой юриста, по этой причине вопросы "как составить жалобу", "на что в ней ссылаться", "что в ней указать" обсуждаться не будут.
Кроме того, для составления жалобы надо видеть как минимум судебное решение, материалы дела (по крайней мере основные).
Спросить
Здравствуйте.
1. Дата вынесения решения судом.
2. если так укажете, а по сути иска спорить не будете, иск оставят в силе. Нужно искать основания для отмены, в том числе возможно найти ошибки в сумме долга и цене иска.
СпроситьИстец в течении 6 ти месяцев после подачи апелляционной жалобы ответчиком, предпринимает действия со своей стороны, исходя из решения вынесенного после апелляционной жалобы в пользу самого истца, а в это время ответчик подает кассационную жалобу, которую удовлетворяют в пользу ответчика. Как быть истцу, который может многое потерять из-за решения вынесенного кас. жалобой.
Вопрос не содержит никаких указаний на обстоятельства данных дел. Необходимо видеть как минимум решения судов, саму жалобу и т.д
СпроситьЕсли не писали заявления об ознакомлении с протоколом суд. заседания по гражданскому делу, и не было жалобы на протокол с нашей стороны, и если при полученииина руки мотиворовочной части решения суда, обнаруживсет истица что в решении указанно якобы она говорила что-то так, а на самом деле не так и если есть аудиозапись суд. заседания, где можно это прослушать. Можно ли в апелляционной жалобе указать это (то что написана лож, якобы слова истицы)?
Если не писали заявления об ознакомлении с протоколом суд. заседания по гражданскому делу, и не было жалобы на протокол с нашей стороны, и если при полученииина руки мотиворовочной части решения суда, обнаруживсет истица что в решении указанно якобы она говорила что-то так, а на самом деле не так и если есть аудиозапись суд. заседания, где можно это прослушать. Можно ли в апелляционной жалобе указать это (то что написана лож, якобы слова истицы)?
Нет в апелляции ссылаться вам не на что надо было вовремя знакомиться с протоколами и приносить на них свои замечания.
СпроситьОбратились с иском в арбитражный суд. Суд принял решение удовлетворить наше заявление в полном объёме. Ответчик подал апелляционную жалобу. Апелляционный суд запросил у сторон, участвующих в деле отзывы на апелляционную жалобу. Вопрос, что нужно, а что не нужно писать в отзыве на апелляционную жалобу? Переписывать исковое, ссылаться на те же доказательства, которые имеются в материалах дела, либо попытаться опровергнуть доводы ответчика, указанные в апелляционной жалобе? Необходимо ли присутствие представителя истца при рассмотрении апелляционной жалобы?
Спасибо.
Указать, что решение принято законно, попытаться опровергнуть доводы ответчика, указанные в апелляционной жалобе. Участие не обязательно, но если это не поездка в другой город или это не отнимет важное время, то лучше поучаствовать.
СпроситьВ суде апелляционной инстанции по гражданскому делу истец по устному ходатайству предоставил дополнительные доказательства с устным объяснением, что не мог их представить суду первой инстанции так как в то время не обладал полным пакетом документов. Суд, приняв данные доказательства, вынес решение в удовлетворении апелляционной жалобы истца, отменив решение суда первой инстанции, вынесенное в пользу ответчика. Кроме этого, при ознакомлении с материалами гражданского дела по его возвращению в суд первой инстанции, ответчиком был обнаружен лист дополнительных доказательств, который ему не был предъявлен в апелляционном суде для ознакомления. Указанный лист содержит неопровержимые доказательства, указывающие на принятие судом второй инстанции неправосудного и незаконного решения по отмене решения суда первой инстанции. Какие действия необходимо принять ответчику для привлечения к ответственности сговорившихся между собой ответчика и судью?
Суд первой инстанции вынес в отношении моего гражданского дела о иске имеющего юридическое значение о выдаче мне удостоверения участника боевых действий положительное решение, но при рассмотрении апелляционной жалобы, поданной начальником военного комиссариата кассационный суд отменил решение. Может ли рассматривать дело тот же судья в суде первой инстанции или возможен другой? Могу ли я потребовать чтобы дело рассматривалось тем же судьей, который вынес решение в мою пользу? В течение какого срока рассматривается дело в суде первой инстанции после отмены решения суда в аппеляционном порядке?
Решением райсуда исковые требования истца удовлетворены частично. Истец не был согласен с частичным решением и подал апелляционную жалобу, требуя решение вопроса в полном объеме. Ответчик также подал апелляционную жалобу, требуя отменить полностью решение райсуда. Определением апелляционной коллегии решение райсуда отменено полностью и принято по делу новое решение которым истцу отказано в удовлетворении требований а ответчика жалоба удовлетворена. Истцом была подана кассационная жалоба. Было вынесено кассационное определение: решение апелляционной коллегии отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, в котором уже требования истца удовлетворены, апелляция истца удовлетворена и ответчика нет. Теперь ответчик подает кассационную жалобу на вынесенное апелляционное определение, которое было вынесено на основании кассационного определения. При принятии кассац. Судом решения о направлении дела на новое рассмотрение, и после рассмотрения по новому истец естественно будет обжаловать опять по инстанциям: или апелляция, кассация или сразу кассация. И до каких пор сторонам тягаться? Дело связано с реабилитацией незаконно осужденного и естественно с вытекающими последствиями (работа, зарплата).
Владимир, кассационную жалобу можно подавать столько раз, сколько потребуется в связи с рассмотрением дела. При этом, обращаю Ваше внимание на то, что кассационная жалоба подается сначала в кассационный суд общей юрисдикции, после неё можно подать кассационную в Верховный Суд РФ в соответствии с главой 41 ГПК РФ.
Спросить
Нарушение конфиденциальности дела - ответчиком использована невнимательность канцелярских работников
Ответьте, пожалуйста. Дело свидетели брали, пользуясь невнимательностью канцелярских работников.
Ответчик – иногородний. Истец обнаружил, что несколько работников (совершенно не имеющих отношения к сути дела) со стороны ответчика знакомились с материалами дела, фотографировали – т.о. у них имеются все материалы по делу, в т.ч. протоколы.
Данные лица выступали Свидетелями на процессе. В деле отсутствуют доверенности ответчика на данных лиц.
В случае подачи жалобы, для ее отклонения ответчик должен будет предъявить нотариально удостоверенные доверенности, но я уверена, что их не было.
В канцелярии сказали, что можно написать жалобу.
Вопрос:
1.На что ссылаться?
2.На чье имя писать жалобу?
Заранее спасибо. Карина.
1. На инструкцию.
Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде
(утв. приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ
от 29 апреля 2003 г. N 36)
"12. Порядок выдачи судебных дел и документов
12.1. Судебные дела выдаются для ознакомления в помещении суда при предъявлении:
а) обвиняемыми, подсудимыми, осужденными, оправданными, потерпевшими, сторонами по делу, третьими лицами и их законными представителями по уголовным и гражданским делам - документа, удостоверяющего личность;
б) адвокатами, выступающими по делам в суде первой и апелляционной инстанций, а также адвокатами, знакомящимися с делами, оконченными производством, - ордера юридической консультации и удостоверения личности;
в) другими лицами, выступающими по гражданским делам, гражданскими истцами, ответчиками и их представителями, выступающими по уголовным делам, делам об административных правонарушениях - доверенности на ведение дела и документа, удостоверяющего личность;
г) судьями и другими ответственными работниками вышестоящих судов, прокурорами, работниками системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации - удостоверения личности;
д) общественными обвинителями и защитниками - документов, удостоверяющих личность и полномочия.
12.2. Ознакомление с делами должно проходить в специально оборудованном для этой цели помещении в присутствии и под контролем уполномоченного на то работника суда в условиях, которые исключают возможность изъятия, повреждения или уничтожения материалов дел.
Об ознакомлении с делом делается отметка в справочном листе.
По письменным требованиям органов, которым законом предоставлено право истребования дела, и на основании распоряжения председателя суда или его заместителя судебные дела направляются им в трехдневный срок заказной почтой или с рассыльным.
Назначенный работник суда обязан контролировать возврат дел и не реже 1 раза в квартал докладывать председателю суда.
До возвращения дела в суд требование о его высылке, копии сопроводительного письма, приговора или решения хранятся в контрольной папке. В учетно-статистической карточке отмечается, когда, кому и по какому запросу дело направлено, когда оно возвращено в суд.
12.3. Учет выдачи и высылки дел, находящихся в архиве суда, производится в соответствии с действующими правилами по ведению архива.
12.4. Отдельные документы из судебных дел, а также заверенные копии этих документов и письменные справки по делам выдаются уполномоченным работником отдела делопроизводства суда и архивариусом обвиняемым, подсудимым, осужденным, оправданным, потерпевшим, сторонам по гражданскому делу и их представителям по письменному заявлению с разрешения председателя суда или его заместителя, а по нерассмотренным делам - председательствующего по делу судьи с оплатой в надлежащих случаях государственной пошлины. Эти заявления приобщаются к делу.
Подлинные документы, представленные сторонами по гражданскому делу, возвращаются сторонам с обязательным оставлением в деле копий, заверенных судьей. Лицо, получившее подлинный документ из дела, должно расписаться в получении этого документа на копии, оставленной в деле.
В случае направления документа почтой копия сопроводительного письма подшивается в дело".
2. На имя председателя суда - в этом случае он должностное лицо, осуществляющее руководство канцелярией.
Только зачем это надо? Жалобу же Вы пишите на работников канцелярии, отношения к рассматриваемому спору эта жалоба не имеет, на существо спора она никак не повлияет и не может повлиять. А что работники ответчика (выступающие в процессе в качестве свидетелей) ознакомились с материалами дела - не наказуемо ни для кого. Простая ситуация - представитель ответчика, действующий по доверенности ( все соблюдено) снял копии с материалов дела (имеет право), а потом ознакомил с этими материалами свидетелей.
Спросить
