Отказ судьи в удовлетворении ходатайства по возвращению украденных вещей из пенала

• г. Москва

Управа без суда утащила мой пенал. Я на днях выиграла у них суд. Вывоз признана незаконным. Однако в иске я не указала, что в пенале были вещи и предметы (канистры, лопаты и т.д.), так как на момент подачи иска не могла этого доказать и только после подачи получила от управы акт о том, что они были изъяты. В день суда в стадии заявления ходатайств я подала письменное ходатайство о том, что прошу прошу принять исправленно заявление с еще одним исковым требованием: вернуть все изъятое (и перечислила). Предложила судье акт управы как доказательство. Но ходатайство судья отклонила как не соответствующее ст 39 ГПК. Пенал теперь вернут, а за лопаты мне что, опять судиться? Я прочла ст 39, но так и не поняла, что именно я нарушила. Ведь до суда я могу менять предмет иска или его основания, а чем эти вещи не предмет. Но я же не юрист, поэтому могу рассуждать и неправильно. Пожалуйста, прокомментируйте отказ судьи в удовлетворении ходатайства. Очень благодарна!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Возможно судья сочла, что изменения касаются как предмета так и основания иска, ст. 39 ГПК прямо это запрещает. Изменение может быть либо предмета либо основания иска. Вероятно Вы фактически заявили новое требование (предмет и основания). Определение суда об отказе в принятии заявления в порядке ст.39 ГПК обжалованию не подлежит, но может являться основанием для отмены решения суда. Думаю, что отменять решение суда 1-ой инстанции для вас в этой ситуации не имеет смысла. Однако это не лишает вас права обратиться в суд с соответствующими исковыми требованиями в общем порядке.

С уважением.

Спросить