Возможность возмещения гонорара по договору поручения при полном/частичном удовлетворении иска в судебных расходах.

С физическим лицом заключен договор поручения на представительство в суде. Также заключен договор с гонораром успеха, то есть гонорар выплачивается при достижении положительного результата - частичного или полного удовлетворения иска. Насколько законно заключать два договора с физ. лицом на один иск, без юридического образования, самоучкой, который неоднократно выигрывал подобные иски и в компетентности которого не приходится сомневаться?

Как сформулировать в договоре поручения на представительство в всуде с юристом на представительство в суде, что в случае частичного удовлетворения иска и наличия судебного определения о возмещении судебных расходов пропорционально сумме частичного удовлетворения иска, юрист возвращает разницу между выплаченным вознаграждением и возмещенным.

У меня заключен договор с адвокатом об оказании юридической помощи по административному правонарушению в мировом суде. Сумма гонорара прописана в договоре, деньги адвокат получил сразу при составлении договора в полном объёме. Дело до сих пор находится в производстве мирового судьи. Адвокат требует добавки к гонорару, равной сумме в договоре, иначе говорит чтобы мы искали другого адвоката. Никаких дополнительных сумм к гонорару (кроме оплаты такси) в договоре не указано, мы не были предупреждены ни о каких дополнительных доплатах. Правомерны ли действия адвоката?

Был заключён договор возмездных услуг. Договор долгосрочный. Часть услуг было выполнено. Оплата по договору дожа была производиться ежемесячно. На дату расторжения договора, согласно порядку расторжения, ежемесячные выплаты не возвращаются. Заказчик решил расторгнуть договор, требует вернуть сумму. Имеет ли право Заказчик требовать возврат гонорара, если в договоре указан порядок расторжения? Тем более, Заказчик гонорар не оплачивал. Подтверждающих документов нет.

Вопрос неординарный и, может быть, несколько наивный: "Является ли неисполненный договор займа стопроцентной гарантией удовлетворения иска о взыскании с должника денег?" Хочу подать иск самостоятельно, не прибегая к услугам юриста, потому что юристы запрашивают от 20% до 50% от цены иска в качестве гонорара с условием, что гонорар они получают по факту выплаты денег должником. Просрочка исполнения договора займа более одного года.

Были предъявлены судебные расходы, которые обсуждались на заседании суда, Но когда доводы проигравшей стороны стали убедительны, в суд представили дополнительное соглашение о гонораре успеха, по стоимости равное изначально предъявленым судебным расходам. Вопрос: Должно ли соглашение о гонораре, как и договор на оказане услуг, было быть представленым при подаче иска о возмещении судебных издержек и каке еще сюрпризы еможно ждать вдогонку?

Знакомый юрист подготовил исковое заявление о гонораре скромно умолчал. Цена иска 2 млн рублей. Какую сумму гонорара или % от исковых требований следует предложить юристу.

Вне зависимости от решения суда.

Я заключила договор на оказание юридических услуг, представления моих интересов в суде по разделу имущества с бывшим мужем. Представитель с июня месяца не может никак вступить в процесс, то была уважительная причина первое время, то он сам какие-то причины всё находит, например, что судью надо выбрать посговорчивее и несколько раз иск подавал, а потом забирал. Сейчас уже больше месяца никаких движений с его стороны не наблюдаю. Он сказал иск подан, я позвонила в суд, мне ответили иска нет от моего имени. Вижу, что человек обманывает. Могу ли я расторгнуть договор с ним и надо ли мне ему выплачивать гонорар? В договоре сказано, что гонорар выплачивается в начале оформления договора, эту фиксированную сумму я ему выплатила, а останая часть вознаграждения должна происходить после завершения ведения дела, это 10% от суммы иска. Есть такой пункт в договоре Если отмена поручения происходит после выполнения Представителем любых действий, направленных на выполнение поручения, то Доверитель уплачивает Представителю сумму в размере 50% от гонорара, а также все расходы понесенные Представителем при исполении настоящего соглашения. Что мне делать, как расторгнуть этот договор?

Вопрос: С юристом заключен договор на оказание услуг, в котором, разумеется, обозначена сумма его гонорара в процентах от денежной суммы, истребованной истцом от должника. Должник рассчитывается частями. Юрист получает деньги (гонорар) от истца, но расписку в их получении не выдает. Говорит, что выдаст ее только по факту полного расчета должника с истцом, потом. Насколько правомерно его поведение? Вопрос "на засыпку",не так ли. Будьте добры, ответьте, пожалуйста, не лукавя. Спасибо за внимание.

Ответчик спустя год перестал оплачивать услуги... спустя два месяца задержки я обратился за помощью к Юристу.

Первоначально в договоре и поручении Юристу было указано: подготовка искового заявления (Х рублей), досудебная претензия, консультации.

Одним из пунктов Поручения предусмотрена выплата Гонорара Успеха 10% от суммы удовлетворённой АС.

В дальнейшем ответчик подал встречный иск, в котором требовал вернуть не обоснованное обогащение (Y руб) за весь период исполнения договора, т.к., по его мнению, за весь период объём услуг был завышен.

В дальнейшем прошло несколько месяцев, работа продолжалась оказываться мы уточнили исковые требования до 3X руб.

Юрист подготавливал возражения на встречный иск и участвовал в судебных заседаниях вместе со мной.

Суд удовлетворил мои требования и полностью отказал ответчику во встречном иске.

По вынесению решения (которое вступит в силу через месяц) Юрист сразу затребовал получение Гонорара Успеха. Прислал мне Акт выполненных работ и Счёт.

Юрист рассчитал гонорар как = (3 Х+Y) * 10% рублей.

Я о его таких интересных расчётах узнал уже после вынесения Решения в полном объеме.

Моё личное мнение:

1. Т.к. действия по подготовке встречного иска не были отражены в поручении и стоимость не согласована со мной, то его гонорар должен составлять 3 Х*10% рублей.

2. Гонорар может быть выплачен только со взысканной суммы, т.е. как минимум после вступления решения в законную силу.

Прошу:

1. выразить вашу позицию по тому, что является ли нормальным получение гонорара успеха в размере суммирования моих и встречных требований из деловой практики.

2. Подготовить мотивировочный отказ от подписания Акта выполненных работ.

Дополнительно прошу обратить внимание на статью

Верховный суд узаконил гонорар успеха.

Верховный суд вынес отказное определение по спору юридической компании с клиентом, касающемуся возможности взыскания гонорара успеха. Фактически это означает признание законной такой формы вознаграждения.