Также он утверждает, что я как жена обвиняемого лицо заинтересованное, и мои показания следует подвергать сомнению.
Помогите, пожалуйста. Ситуация такова. Три года назад я,мой жених (на тот момент, сейчас мы официально женаты) и его дядя попали в ДТП. Автомобиль принадлежал дяде, был в кредите, застрахован по ОСАГО и КАСКО. Т.к. дядя был в нетрезвом состоянии, он попросил сесть за руль своего племянника, который не был вписан в страховку, и доверенности на него не было. В какой-то момент в процессе движения по трассе дядя, сидящий на переднем пассажирском сиденье, вывернул руль (я свидетель, сам он поначалу, в больнице, утверждал что вообще не помнит, как все произошло), в результате чего мы врезались в остановку общественного транспорта. Все получили переломы, у меня еще сотрясение головного мозга. Дядя подавал в суд, уголовное дело закрыли.
Сейчас он подал в гражданский суд, с требованиями возместить полностью стоимость автомобиля, а также лечение (более 100 т.р.) и моральный ущерб (500 т.р.). Также нашелся свидетель, который видел что якобы автомобиль на высокой скорости просто повернул, без рывков, даже с включением сигнала поворота, и врезался в остановку. Хотя на тот момент на дороге никого не было. Также он утверждает, что я как жена обвиняемого лицо заинтересованное, и мои показания следует подвергать сомнению.
Скажите пожалуйста, насколько правомерны его требования? Какие должны быть наши грамотные действия в данной ситуации?
Уважаемая Людмила! В такой ситуации трудно давать определенный ответ, т.к. надо учитывать не только то, что именно произошло, но и то, что и как было установлено в ходе расследования ДТП. Вы упомянули о том, что "уголовное дело закрыли". При этом следователь вынес постановление о прекращении уголовного преследования, а что в этом постановлении написано? Дело в том, что данное постановление будет иметь так наз. преюдициальное значение при производстве по гражданскому делу по возмещению вреда (т.е. то, что в этом постановлении написано, не может быть оспорено сторонами).
По сумме иска также можно сказать лишь приблизительно. Моральный вред - сумма завышена однозначно (в 5.10 раз минимум), по стоимости лечения - надо смотреть медицинские документы. По материальному ущербу (стоимость автомобиля) - надо поднять документы из страховой компании, обращался ли он туда, что ему ответили, производили ли выплату и т.п.
Так что ситуация непростая, но побороться можно.
С уважением, А.Д.Руслин, г.Самара.
СпроситьСамара - онлайн услуги юристов
Как получить возмещение ущерба после ДТП на угнанном автомобиле, принадлежащем ИП без официального статуса и работы виновника ДТП
Пассажирка подала в суд, требуя оплаты лечения и морального ущерба после аварии, вызванной ее действиями - свидетели подтверждают
