Необходимость обращения в ФАС для отмены закупки из-за неоговоренных работ на фасаде
Довольно сложная ситуация. Мы стали победителем аукциона на ремонт фасада. На данный момент контракт находится на подписании, но желания подписывать у нас его нет, поскольку смонтированы кронштейны (на площади около 2000 м 2, высота здания 40 м) предыдущим подрядчиком (с которым контракт был расторгнут). Нести ответственность за выполненные работы кем-то другим нам бы не хотелось (поскольку кронштейн играют значительную роль в несущей способности всей подсистемы) Подскажите может есть смысл обратиться в ФАС, чтобы отменили закупку, поскольку данный факт нигде в документации оговорен не был.
Вы вправе подписать Контракт с протоколом разногласий, либо подписать Контракт и затем в одностороннем порядке отказаться от исполнения Контракта, порядок реализации одностороннего отказа от исполнения Контракта внимательно изучите.
Всего Вам доброго!
СпроситьСломался телевизор. Приехали с магазина грузчики чтобы забрать его на ремонт по гарантии. Телевизор висел на стене на кронштейнах. При снятии ТВ,грузчики сломали кронштейн. Могу ли я что то предъявить магазину за сломанный кронштейн когда буду забирать телевизор с ремонта, ведь часть кронштейна (обломанная) осталась прикручена к задней стенке телевизора?
В суд можете обратиться по данной статье.
ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вредаСпроситьПозиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ >>>
КонсультантПлюс: примечание.
О признании не соответствующим Конституции РФ пункта 1 статьи 1064 и взаимосвязанных с ним положений пункта 2 статьи 1064 данного документа и пункта "а" части второй статьи 166 УК РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П.
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
О признании не соответствующим Конституции РФ пункта 2 статьи 1064 и взаимосвязанных с ним положений пункта 1 статьи 1064 данного документа и пункта "а" части второй статьи 166 УК РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Купил телевизор и кронштейн (чтоб повесить телевизор на стену) плюс заказал в магазине услугу мастера по монтажу кронштейна для телевизора. Все это было оформлено 24.12.2016 г. в кредит. Пришел мастер и не смог установить кронштейн, так как сам кронштейн маловат для телевизора и стена "ряхлая" и не держит кронштейн.
Смогу ли я в магазине МВидео вернуть деньги за кронштейн и услуги монтажа при условии, что денег я не видел, банк напрямую в магазин отправлял. Банк сам находится в этом же магазине. Как быть?
В случае возврата товара и отказа от услуги, которая не может быть оказана, денежные средства возвратить должны Вам. Если Вы кредитный договор с банком не расторгните.
СпроситьДля проведения капитального ремонта внутренних систем электроосвещения и силового оборудования учреждения был составлен проект. Данный проект был размещен на сайте закупок для проведения аукциона (2010 год). Состоялся аукцион. Исполнитель заключил контракт и начал проводить работы. В аукционной документации указаны трансформаторы тока мощностью 150/5 А. А Исполнитель во время ремонта решил, что будет лучше если будет установлен трансформатор мощностью 300/5 А. Исполнитель установил трансформатор 300/5 А. Но оповестил проэктировщика об этом изменении, а отдел закупок, который проводил данный аукцион-нет. Прав ли Исполнитель? Может ли Исполнитель или Заказчик вносить какие-либо изменения, если аукцион уже состоялся, контракт подписан, работы идут? Может ли Исполнитель после подписания контракта, начала работ-вносить какие-либо изменения в документацию, которая была указана в аукционе?
Оксана Анатольевна, в одностороннем порядке, точно не может. Особенно в случае, если речь идёт о бюджетных средствах. Если организация не бюджетная, то можно согласовать дополнительным соглашением, а если нет желания исполнять, то пусть терпят убытки. Полагаю арбитражный суд, (если они обратятся) примет Вашу сторону, они выносят решение строго с условиями договора. Всего хорошего.
СпроситьЭдуард Александрович! Добрый день! У предпринимателя очень сложная ситуация. Стал победителем аукциона. Контракт еще не подписан. Все документы для участия в аукционе готовились в суете, т.к. поджимали сроки. Участвовал в первый раз. При более внимательном рассмотрении смет на работы, оказалось, что это очень дорого, будет большой убыток. Что делать? Подскажите пожалуйста. В документации об электронном аукционе Заказчика сказано:"Если победитель аукциона признан уклонившимся от зак-лючения контракта, заказчик вправе обратиться в суд с требованием о возмещении убытков в части, не покрытой суммой обеспечения заявки."
Здравствуйте!
Если вы не разместите контракт, то Заказчику будут возмещены расходы по проведени этого аукциона.
Могу предложить вам следующее.
Если вы считаете контракт дорогим, то можете разместить протокол разногласий и снизить цену
Статья 37. Антидемпинговые меры при проведении конкурса и аукциона9. Если предметом контракта, для заключения которого проводится конкурс или аукцион, является поставка товара, необходимого для нормального жизнеобеспечения (продовольствие, средства для оказания скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи в экстренной или неотложной форме, лекарственные средства, топливо), участник закупки, предложивший цену контракта, которая на двадцать пять и более процентов ниже начальной (максимальной) цены контракта, обязан представить заказчику обоснование предлагаемой цены контракта, которое может включать в себя гарантийное письмо от производителя с указанием цены и количества поставляемого товара, документы, подтверждающие наличие товара у участника закупки, иные документы и расчеты, подтверждающие возможность участника закупки осуществить поставку товара по предлагаемой цене.
Статья 70. Заключение контракта по результатам электронного аукциона4. Победитель электронного аукциона, с которым заключается контракт, в случае наличия разногласий по проекту контракта, размещенному в соответствии с частью 2 настоящей статьи, размещает в единой информационной системе протокол разногласий, подписанный усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени победителя такого аукциона. При этом победитель такого аукциона, с которым заключается контракт, указывает в протоколе разногласий замечания к положениям проекта контракта, не соответствующим извещению о проведении такого аукциона, документации о нем и своей заявке на участие в таком аукционе, с указанием соответствующих положений данных документов.
То есть если вы не заключите контракт, вам вернут денежные средства за вычетом убытков Заказчика.
СпроситьЭдуард Александрович! Под убытками Заказчика что подразумевается? Не заставят ли они нас возмещать сумму контракта? Это тоже своего рода для них потеря. Т.е. у них могут быть
проблемы из-за неиспользования бюджетных средств. А какик у них могут быть убытки?
Аукцион был электронный.
СпроситьДоброго времени суток! Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
СпроситьНет, не придется возмещать ВЕСЬ контракт.
Аот есть судебная практика.
Заказчики под этим понимают "упущенную выгоду" Но суды им отказывают.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 декабря 2015 г. N Ф 01-4724/15 по делу N А 82-16713/2014 (ключевые темы: упущенная выгода - банковская гарантия - взыскание убытков - аукцион - муниципальный контракт)Убытки представляют собой один из видов гражданско-правовой ответственности. Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт причинения убытков и их размер, причинную связь между убытками и действиями лица, их причинившего, и вину последнего. Недоказанность хотя бы одного из названных условий является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании убытков.
В силу пункта 11 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" для взыскания упущенной выгоды истцу необходимо доказать, что допущенное нарушение явилось единственным препятствием, не позволившим ему получить упущенную выгоду.
Так что в вашем случае не стоит сильно волноваться.
Заказчику рпидется ОЧЕНЬ постараться, чтобы доказать свою упущенную выгоду.
СпроситьБыл заключен контракт на выполнение работ (от 26.08.2010). В связи с задержкой работ подписываем 03.12.2010-соглашение о расторжении. В контракте есть пункт: Заказчик вправе расторгнуть контракт... при задержке срока выполнения работ. И пункт: при расторжении контракта по любым основаниям: принять работы, фактически выполненные Подрядчиком, с надлежащим качеством на момент расторжения контракта. И далее-подписать акт и оплатить ФАКТИЧЕСКИ ВЫПОЛНЕННЫЕ работы. Нами была собрана документация (работы по контракту) и передали Заказчику, чтобы они подписали акт на те работы-которые хотя бы сделаны. Заказчик - акты не принял. После соглашения о расторжении-письменно уже отправили им документацию. Акты не подписывались. Была экспертиза. Работы доказаны на определенную сумму. Дело перешло в суд. вопрос: должны ли они нам оплачивать работы согласно пунктам договора? С учетом того что официально (по письму) документацию по работам направили после расторжения контракта? Можно ли трактовать указанные пункты - как обязаны при любом раскладе оплатить работы. Т.к они сделаны (часть работ).
Поступило по аукционам две заявки обе допущены к аукциону. В аукционе участвовала одна (было подано одно ценовое предложение. Я разместила протокол на электронной площадке, что заключаем контракт как с победителем аукциона, но мне пришло сообщение, что согласование УФАС по статье 93. п. 24 как не состоявшийся аукцион. Как мне заключить контракт? УФАС консультации не дает. Много спорных и разных вопросов. Могу ли я заключить контракт согласно статьи 70 пункта 1?
У вас по факту в аукционе участвовал только один участник, значит аукцион признан несостоявшимся. Это норма 44-ФЗ, УФАС прав.
СпроситьПодскажите как вести себя в подобной ситуации, и есть ли шансы вернуть деньги за разбитый телевизор.
Купил в магазине кронштейн для крепления ЖК телевизора на стену. Параметры кронштейна (согласно информации на упаковке и в документах) соответствуют параметрам телевизора. После установки, через 2 дня телевизор упал со стены и разбился. Кронштейн сломался пополам (крепления на стене и на телевизоре остались). Обратился в магазин с заявлением о возмещении средств, потраченные на кронштейн и за разбитый телевизор. Заявление приняли, и посоветовали обратиться в независимую экспертизу. Подскажите как вести себя в подобной ситуации, и есть ли шансы вернуть деньги за разбитый телевизор. Спасибо.
Посоветовали - правильно. Если независимая экспертиза покажет, что кронштейн сломался в силу производственного брака, а не в силу недостатков при его креплении Вы можете требовать возмещения убытков. Но, конечно, через суд.
СпроситьВ 2004 году пвесили на лоджии, со стороны улицы, кронштейны для ящиков с цветами. Неделю назад управдом попросил нас снять эти ящики с цветами и кронштейны. Оргументировав это тем, что на фасаде здания ни чего крепить нельзя (тип здания - корабль) Сегодня принесли предписание от нашего ЖЭС №2 Кировског р-она, с требованием кронштейны и цветы в десятидневный срок снять, или нас привлекут к административной ответственности. В предписании сослались на "Правила содержания и ремонт фасадов зданий" от 14.09.2006 №1135, а также на "Постановление Госстроя РФ" от 27.09.2003 №170 пункт 3.5.8. Можно ли узнать чем всё это нам грозит?
Наталья, я конечно же не видел ваших кронштейнов с цветами, однако, полагаю, что они вытесняют собственно вашу лоджию.
Вот целиком пункт 3.5.8 Постановления Госстроя РФ:
"3.5.8. Организации по обслуживанию жилищного фонда следят за недопущением:
загромождения балконов предметами домашнего обихода (мебелью, тарой, дровами и другими);
вывешивания белья, одежды, ковров и прочих предметов на свободных земельных участках, выходящих на городской проезд;
мытья автомашин на придомовой территории;
самостоятельного строительства мелких дворовых построек (гаражей, оград), переоборудования балконов и лоджий;
окрашивания оконных переплетов с наружной стороны краской (использования цвета пластиковых окон), отличающихся по цвету от установленного для данного здания;
загромождения дворовой территории металлическим ломом, строительным и бытовым мусором, шлаком, золой и другими отходами;
выливания во дворы помоев, выбрасывание пищевых и других отходов мусора и навоза, а также закапывания или сжигания его во дворах;
крепления к стенам зданий различных растяжек, подвесок, вывесок, указателей (флагштоков и других устройств), установку кондиционеров и спутниковых антенн без соответствующего разрешения."
Ну и скажите, где здесь говорится про цветы на лоджии?!
Ничего также не говорится про цветы с кронштейнами и в Правилах (глава 6).
Поэтому, понятно, что выдав вам предписание, через 15 дней они придут, чтобы проверить - устранили вы или нет, если нет составят акт и должны составлять протокол об административном правонарушении. Вот в акте вы по полной программе всё и напишите о том - КАК они не правы, да и в протоколе тоже. Затем протокол должен быть передан на административную комиссию в районе, на заседание которой вас должны пригласить. Смело заявляйте о своих правах.
Да, сфотографируйте на данный момент свою лоджию с цветами - вид с улицы, с лоджии - несколько фото.
ну вот так.
С уважением,
СпроситьМы купили в магазине карниз для штор. При покупке мы не один раз спросили как он крепится, и нам сказали что металлические направляющие крепятся непосредственно к кронштейну и сами кронштейны стальные, а не алюминиевые. При доставке оказалось, что кронштейны алюминиевые, на сгибе трещины, а направляющие крепятся на пластиковые уголочки, которые прикручиваются непосредственно к кронштейну. При оформлении заказа, я просили показать крепеж, но мне сказали, что у них в наличии нет, только то, что на стене, как образец и снять они его не могут. Показали другие кронштейны, сказали будут такие же, но про пластиковые уголочки никто и словом не обмолвился. Когда я спросила, почему мне сразу не показали, ответили, что я не спрашивала. Могу ли я вернуть деньги?
Добрый день Татьяна! Да вы согласно Закону о защите прав потребителей,имеете право вернуть.Удачи,обращайтесь
СпроситьДобрый день! Подайте письменную претензию продавцу с требованием вернуть денег. В случае отказа, обращайтесь в суд.
СпроситьПровели аукцион, заключили контракт. В последующем при оплате заказчиком, казначейство не пропускает наименование предмета контракта, оплату не можем осуществить. В извещении об аукционе предмет аукциона и в контракте звучал так "Капитальный ремонт здания..." можно ли внести изменения и убрать слово "капитальный", нужно ли составить доп. соглашение к контракту.
Гос? Если контракт не внесен в реестр, лучше переподпишите. Если орган, ведущий реестр госконтрактов, также пропустил ошибку - доп. соглашение. Заказчик пусть вносит изменения в договор в реестре договоров перед публикацией его исполнения
Спросить