Необходимость обращения в ФАС для отмены закупки из-за неоговоренных работ на фасаде

• г. Кемерово

Довольно сложная ситуация. Мы стали победителем аукциона на ремонт фасада. На данный момент контракт находится на подписании, но желания подписывать у нас его нет, поскольку смонтированы кронштейны (на площади около 2000 м 2, высота здания 40 м) предыдущим подрядчиком (с которым контракт был расторгнут). Нести ответственность за выполненные работы кем-то другим нам бы не хотелось (поскольку кронштейн играют значительную роль в несущей способности всей подсистемы) Подскажите может есть смысл обратиться в ФАС, чтобы отменили закупку, поскольку данный факт нигде в документации оговорен не был.

Ответы на вопрос (1):

Вы вправе подписать Контракт с протоколом разногласий, либо подписать Контракт и затем в одностороннем порядке отказаться от исполнения Контракта, порядок реализации одностороннего отказа от исполнения Контракта внимательно изучите.

Всего Вам доброго!

Спросить
Пожаловаться

Сломался телевизор. Приехали с магазина грузчики чтобы забрать его на ремонт по гарантии. Телевизор висел на стене на кронштейнах. При снятии ТВ,грузчики сломали кронштейн. Могу ли я что то предъявить магазину за сломанный кронштейн когда буду забирать телевизор с ремонта, ведь часть кронштейна (обломанная) осталась прикручена к задней стенке телевизора?

Купил телевизор и кронштейн (чтоб повесить телевизор на стену) плюс заказал в магазине услугу мастера по монтажу кронштейна для телевизора. Все это было оформлено 24.12.2016 г. в кредит. Пришел мастер и не смог установить кронштейн, так как сам кронштейн маловат для телевизора и стена "ряхлая" и не держит кронштейн.

Смогу ли я в магазине МВидео вернуть деньги за кронштейн и услуги монтажа при условии, что денег я не видел, банк напрямую в магазин отправлял. Банк сам находится в этом же магазине. Как быть?

Для проведения капитального ремонта внутренних систем электроосвещения и силового оборудования учреждения был составлен проект. Данный проект был размещен на сайте закупок для проведения аукциона (2010 год). Состоялся аукцион. Исполнитель заключил контракт и начал проводить работы. В аукционной документации указаны трансформаторы тока мощностью 150/5 А. А Исполнитель во время ремонта решил, что будет лучше если будет установлен трансформатор мощностью 300/5 А. Исполнитель установил трансформатор 300/5 А. Но оповестил проэктировщика об этом изменении, а отдел закупок, который проводил данный аукцион-нет. Прав ли Исполнитель? Может ли Исполнитель или Заказчик вносить какие-либо изменения, если аукцион уже состоялся, контракт подписан, работы идут? Может ли Исполнитель после подписания контракта, начала работ-вносить какие-либо изменения в документацию, которая была указана в аукционе?

Эдуард Александрович! Добрый день! У предпринимателя очень сложная ситуация. Стал победителем аукциона. Контракт еще не подписан. Все документы для участия в аукционе готовились в суете, т.к. поджимали сроки. Участвовал в первый раз. При более внимательном рассмотрении смет на работы, оказалось, что это очень дорого, будет большой убыток. Что делать? Подскажите пожалуйста. В документации об электронном аукционе Заказчика сказано:"Если победитель аукциона признан уклонившимся от зак-лючения контракта, заказчик вправе обратиться в суд с требованием о возмещении убытков в части, не покрытой суммой обеспечения заявки."

Был заключен контракт на выполнение работ (от 26.08.2010). В связи с задержкой работ подписываем 03.12.2010-соглашение о расторжении. В контракте есть пункт: Заказчик вправе расторгнуть контракт... при задержке срока выполнения работ. И пункт: при расторжении контракта по любым основаниям: принять работы, фактически выполненные Подрядчиком, с надлежащим качеством на момент расторжения контракта. И далее-подписать акт и оплатить ФАКТИЧЕСКИ ВЫПОЛНЕННЫЕ работы. Нами была собрана документация (работы по контракту) и передали Заказчику, чтобы они подписали акт на те работы-которые хотя бы сделаны. Заказчик - акты не принял. После соглашения о расторжении-письменно уже отправили им документацию. Акты не подписывались. Была экспертиза. Работы доказаны на определенную сумму. Дело перешло в суд. вопрос: должны ли они нам оплачивать работы согласно пунктам договора? С учетом того что официально (по письму) документацию по работам направили после расторжения контракта? Можно ли трактовать указанные пункты - как обязаны при любом раскладе оплатить работы. Т.к они сделаны (часть работ).

Поступило по аукционам две заявки обе допущены к аукциону. В аукционе участвовала одна (было подано одно ценовое предложение. Я разместила протокол на электронной площадке, что заключаем контракт как с победителем аукциона, но мне пришло сообщение, что согласование УФАС по статье 93. п. 24 как не состоявшийся аукцион. Как мне заключить контракт? УФАС консультации не дает. Много спорных и разных вопросов. Могу ли я заключить контракт согласно статьи 70 пункта 1?

Купил в магазине кронштейн для крепления ЖК телевизора на стену. Параметры кронштейна (согласно информации на упаковке и в документах) соответствуют параметрам телевизора. После установки, через 2 дня телевизор упал со стены и разбился. Кронштейн сломался пополам (крепления на стене и на телевизоре остались). Обратился в магазин с заявлением о возмещении средств, потраченные на кронштейн и за разбитый телевизор. Заявление приняли, и посоветовали обратиться в независимую экспертизу. Подскажите как вести себя в подобной ситуации, и есть ли шансы вернуть деньги за разбитый телевизор. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В 2004 году пвесили на лоджии, со стороны улицы, кронштейны для ящиков с цветами. Неделю назад управдом попросил нас снять эти ящики с цветами и кронштейны. Оргументировав это тем, что на фасаде здания ни чего крепить нельзя (тип здания - корабль) Сегодня принесли предписание от нашего ЖЭС №2 Кировског р-она, с требованием кронштейны и цветы в десятидневный срок снять, или нас привлекут к административной ответственности. В предписании сослались на "Правила содержания и ремонт фасадов зданий" от 14.09.2006 №1135, а также на "Постановление Госстроя РФ" от 27.09.2003 №170 пункт 3.5.8. Можно ли узнать чем всё это нам грозит?

Мы купили в магазине карниз для штор. При покупке мы не один раз спросили как он крепится, и нам сказали что металлические направляющие крепятся непосредственно к кронштейну и сами кронштейны стальные, а не алюминиевые. При доставке оказалось, что кронштейны алюминиевые, на сгибе трещины, а направляющие крепятся на пластиковые уголочки, которые прикручиваются непосредственно к кронштейну. При оформлении заказа, я просили показать крепеж, но мне сказали, что у них в наличии нет, только то, что на стене, как образец и снять они его не могут. Показали другие кронштейны, сказали будут такие же, но про пластиковые уголочки никто и словом не обмолвился. Когда я спросила, почему мне сразу не показали, ответили, что я не спрашивала. Могу ли я вернуть деньги?

Провели аукцион, заключили контракт. В последующем при оплате заказчиком, казначейство не пропускает наименование предмета контракта, оплату не можем осуществить. В извещении об аукционе предмет аукциона и в контракте звучал так "Капитальный ремонт здания..." можно ли внести изменения и убрать слово "капитальный", нужно ли составить доп. соглашение к контракту.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение