Мой сын обвиняется по статье 162 - как защитить его, учитывая его заболевания?
Мой сын обвиняеться по ст 162 не знаю подпункты, но никаких действий он не совершал просто находился рядом и обвиняеться как участник преступления сейчас онинаходиттся в сизо ужем 5 мес у него есть заболевание это бронхиальная астма и аллергия на прдукты питания которое вызывает отек, что я могу предпринчть в этом случае, находиться на ломашнем арестеиему было отказано.
Мой сын находиться в сизо по ст 162, вина не доказано следствие проведено частично, правохранительные органы поинепонятным причинам затягивают следствие, на суде он попросил домашний арест в связи стем что являлся просто свидетелем, не разрешили. Далее поданному делу проходили 3 свидетеля два из которых дали положительные показания, осталтного 3 свидетеля умышленно не вызывают на допрос, посоветуйте куда я могу подать жалобу для прояснения данного дела?
Здравствуйте!
Вы - никуда. У Вас нет никаких процессуальных прав. Все жалобы должны исходить от самого обвиняемого либо от его защитника. Хотите помочь сыну, найдите ему адвоката.
Спросить
Текст: Мой сын находиться в сизо по ст 162 , вина не доказано следствие проведено частично , правохранительные органы поинепонятным причинам затягивают следствие , на суде он попросил домашний арест в связи стем что являлся просто свидетелем , не разрешили. Далее поданному делу проходили 3 свидетеля два из которых дали положительные показания , осталтного 3 свидетеля умышленно не вызывают на допрос , посоветуйте куда я могу подать жалобу для прояснения данного дела? У нас есть адвокат но он говорит что нет у него полномочий влиять на следователя
Спросить
Правонарушение - Задержание сына без обоснованной причины и затягивание следствия - куда обратиться?
Текст: Мой сын находиться в сизо по ст 162, вина не доказано следствие проведено частично, правохранительные органы поинепонятным причинам затягивают следствие, на суде он попросил домашний арест в связи стем что являлся просто свидетелем, не разрешили. Далее поданному делу проходили 3 свидетеля два из которых дали положительные показания, осталтного 3 свидетеля умышленно не вызывают на допрос, посоветуйте куда я могу подать жалобу для прояснения данного дела?
Адвокат у нас есть но он отвечает что не может влиять на милицию.
---Здравствуйте, подавайте жалобу в прокуратуру. не поможет. в суд.
Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
Всего хорошего.
СпроситьМой сын находится под следствием, обвиняется по статья 162 часть 2, приговор еще не вынесен, будут ли поправки по его статье в связи с амнистией, или каким образом можно укоротить срок?
По части амнистии информация отсутствует.
Минимизация размера наказания зависит от многих факторов. Например, таких, как его личность, наличие отягчающих или смягчающих обстоятельств.
Спросить
Амнистии никакой нет, на это не надейтесь. Пока не упущено время, подключайте к делу адвоката и занимайтесь делом. Обращайтесь, работаю по этой категории. Можно снизить наказание. Нужно знать все обстоятельства , чтобы дать полную консультацию.
Спросить
Для смягчения наказания необходимо выбрать правильную позиция по уголовному дела. Необходимо изучить материалы уголовного чтобы выяснить, есть ли состав данного преступления, какие имеются доказательства и др. Подготовить к суду, дополнительный характеризующий материал и др.
СпроситьМой сын находится под следствием, обвиняется по ст.162, ч 3, какой срок ему грозит, ранее не привлекался, сдался сам, чистосердечное признание.
Мой сын обвиняется по статье 162 ч.2 УК РФ я заключил соглашение с адвокатом по совету следователя ведущего это дело. После нескольких консультаций и узнаваний по знакомым у меня появилось сомнение в компетентности этого адвоката. Будет ли защита обьективной. Могу ли я вернуть свои деньги при расторжении соглашения. Соглашение было заключено 22.05.09 г. и находиться в стадии предворительного следствия. Сыну применили меру пресечения в виде заключения под стражу. Зарание благодарен. Спасибо.
Здравствуйте, Николай. Вы не пишете, почему именно у вас возникли сомнения в компетентности адвоката.
Но если у вас они все же возникли, вы вправе расторгнуть данное соглашение. Если адвокат уже встречался с вашим сыном или участвовал в следственных действиях, отказ от услуг этого адвоката должен будет написать и ваш сын, а вам придется оплатить его услуги в зависимости от проведенной им работы ( смотрите текст договора). Поскольку соглашение заключается на весь период ведения дела на предварительном следствии, для урегулирования денежного вопроса вы должны будете встретиться с адвокатом.
Вашему сыну предъявили обвинение в совершении тяжкого преступления, поэтому судом ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Не всегда советы знакомых идут на пользу и не всегда защита адвокатом, которого порекомендовал следователь, является не объективной. Адвокат должен действовать и действует только в интересах своего клиента. Хотя, если объективно, в случае непризнания вины обвиняемым адвокат, рекомендованный следователем, вряд ли пойдет против данного следователя. Однако, не суди - и не судим будешь.
Спросить
Николай! Ответ коллеги совершенно правилен.Хочу добавить , что при наличии такой тяжкой статьи обвинения у вас В МОСКВЕ есть выбор из НЕСКОЛЬКИХ тысяч адвокатов!! Вы сделали выбор адвоката, теперь попытайтесь достойно выйти сами из этой ситуации.Возможно , что и десятй и двадцатый адвокат вас не будет устраивать, потому что адвокат не волшебник и чуда совершить не может! Удачи.
Спросить
Я не хочу подставить подсомнение, мнение специалистов,но согласно статистике и практике адвокат рекомендованный следователем,к сожалению,решает проблемы следователя(обвинения).Деньги за неотработанное Вы скорее всего вернете,но возможно через суд,зависит от человека. А то, что "закрыли" нужно смотреть по материалам дела.Преступление относится , по данной статье к категории тяжких.
Бюро
Спросить
Здравствуйте,Николай! Безусловно,адвокат, как любой другой нормальный человек, заинтересован в серьёзном гонораре, поскольку каждому из нас, прежде всего, интереснее работать с высокой отдачей за высокую оплату труда.С уважением,
Спросить
Николай, добрый вечер. Самый тупиковый способ "защиты" интересов Вашего сына - консультации и узнавания по знакомым". Никто из знакомых, не знающих материалов дела, не сможет дать даже мало-мальски стоящую юридическую консультацию. Мнение адвоката, ведущего дело, и мнение обывателя - две совершенно разные и часто противоположные точки зрения. Если появились сомнения - устраните их в ходе доверительной беседы с Вашим адвокатом; скорее всего от них и следа не останется. Объективной защита быть не может ни при каких обстоятельствах, так как адвокат, априори, отстаивает позицию клиента (даже имея свои, иные соображения, которые он не вправе высказывать). Мнение адвоката - мнение сугубо субъективное в пользу клиента. С уважением, Владимир Романов
СпроситьНиколай, еще раз добрый вечер. Про объективность я уже говорил. Чем больше размер гонорара, тем больше у адвоката гордости за свой труд. Осознание факта, что твою деятельность оценивают по достоинству, всегда приятно. Да и Вам, наверняка, гораздо приятнее работать "за два рубля, чем за рубль". С уважением, Владимир Романов
Спросить
С увеличинением гонорара увеличивается активность работы адвоката,но если адвокат не квалифицированный, то выский гонорар- не гарантия качества работы.А вот квалифицировнный ли адовкат и вызывает ли он у вас доверие-решать только вам,
СпроситьГонорар это стоимость работ произведенных по делу полюс вознаграждение по результату.В каждом деле есть своя специфика,которая привязана непосредственно к делу.
Сумма гонорара не определяет результат,результат определяет квалификация и заинтересованность специалиста ведущего дело.
Бюро
Спросить
Мой сын находится в СИЗО, идет следствие. Проходит по статья 162 часть 3. его приятель по ст.158, (бывший сотрудник полиции), еще двоих не нашли. Получается, что мой сын будет отбывать за всех. Так как второй участник приступления скорей всего выйдет уже в мае. Следствие ведется с 23 сентября 1914 г.
Проходит по ст. 162 ч 3.
Вера Петровна. статья тяжёлая.
Статья 162. Разбой
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 162]
1. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.
2. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
3. Разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Спросить
Об амнистии информации пока нет.
Статья 162 УК РФ. Разбой
3. Разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Спросить
Вера Павловна , сын не будет отбывать за всех , каждый получает наказание за содеянное именно им , после установления остальных они сами будут нести наказания за содеянное ими
Статья 162 УК РФ. Разбой
3. Разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового
Спросить
Ищите обстоятельства, указанные в ст. 61 УК РФ:
"1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
(пп. "и" в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ)
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи."
И меняйте адвоката, если не нравиться.
Ст. 50 УПК РФ указывает:
"Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников".
Спросить
Уважаемая Вера Петровна! Суд может назначить наказание и ниже минимального предела. установленного санкцией части третьей статьи 162 УК РФ. Но для этого необходимо, чтобы Ваш сын содействовал следствию, и желательно, чтобы в отношении него можно было применить смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, например, возмещение ущерба. Наличие смягчающих вину обстоятельств позволит суду снизить максимально наказание.
Применение амнистии по указанной статье маловероятно.
Удачи!
Спросить
Вм уголовном законе нет такого понятия, отбывать за всех, Вашего сыша осудили за то преступление к которому он причастен, и которое он совершил, еще даже нет проекта амнистии и говорить об этом рано, он будет после 09 мая 2015 года.
СпроситьCын обвиняется по статья 162 часть 2.Свидетелей грабежа и драки не было. Все стараются свалить друг на друга. Потерпевший обвиняет сына в применении ножа в качестве угрозы, хотя нож не нашли и сын этого не делал, т.к в это время у него был сложный перелом ноги и нога была в гипсе. Так же по этой причине он не принимал участия в драке и грабеже (отобрали телефон, часы, деньги).
Сейчас пострадавший дал следователю уточнения показаний указав, что ножом угрожал другой участник, объясняя это тем, что видел их впервые и страдает гипертонией. Мы возместили потерпевшему моральный и материальный ущерб. Комиссия признала-потерпевшему нанесен легкий вред здоровью.
Для анализа описанной Вами ситуации недостаточно информации. Как я понимаю, сыну вменяют группу и применение оружия? У потерпевшего есть ножевое ранение? У кого обнаружили телефон, часы и деньги? Необходимо выяснить, кто же был активным участником разбойного нападения. Если у потерпевшего нет ножевого ранения и нож не найдут, то возможно перейдут на грабеж. Думаю, что адвокату Вашего сына есть над чем поработать. Наймите хорошего адвоката, в Ульяновске их не мало.
СпроситьПомогите разобраться.
Моего ребенка 12 лет обвиняют в краже, которую он не совершал.
После уроков в раздевалке, одноклассник моего сына взял чужие кросовки и вынес их из школы. На улице примерил, сказал, что они ему не подходят. И хотел оставить их на улице. Мой сын забрал их, чтоьы отнести обратно (говорил что это чужие и надо вернуть) .После этого позвонил мне и рассказал о ситуации. Я ему сказала, чтобы он ничего не боялся и отнес их в школу. (ОН ВЕДЬ ИХ НЕ БРАЛ). После чего я подошла в школу. Начался настоящий цирк. С ребенком разговаривали, как-будто он воришка. Начали задавать вопросы. Обвинять что он врет и он украл. Ребенка трясло потом всю ночь. Как же так! Надо было их оставить на улице и тогла никто и ничего не узнал бы. Одноклассника, который это сделал тоже вызвали. Но он постоянно врет и уже был замечен в воровстве. После выходных ребенка вызывают к зам. директора. Думают поставить на учет по д.несоверш.. Что делать? Ребенок после этого случая задумается, а нужно ли говорить правду и жить по совести, да и я тоже.
Прошу разобраться в моём случае, что делать? Что говорить?
Что за это будет?
Мой сын-спортсмен, добрый, много друзей в школе и никогда ничего подобного не было.
Рекомендую говорить все как было, поскольку репутация Вашего ребенка судя по всему лучше, чем у второго хулигана. Завуч сделает верный вывод и никто его на учет не поставит. Тем более будет неправильно сейчас менять версию, когда Ваш сын уже озвучивал её ранее, вот если сейчас он будет говорить по-другому, тогда скорее всего возникнут подозрения в его честности!
Спросить
Приветствую вас Мария! Да это и вправду цирк! Действия тех людей, которые спровоцировали этот шум просто поражают. Они что решили найти козла отпущения в виде доброго спортсмена?
Небольшим основанием для подозрений вашего сына является тот факт, что он был вместе с тем одноклассником из-за чего складывается мысль о соучастии вашего сына. Однако тот, кто по-настоящему вынес их на улицу сбежал, из за страха. Он ни физически, ни психологически не мог собраться с мыслью занести обратно кроссовки.
А если ваш сын вынес их, то почему же другой их не занес а ваш сын напротив почему не убежал?
Говорите так: если бы ваш сын вынес эти кроссовки, то его одноклассник бы разве убежал? В любом случае нет, так как тем самым он бы сделал виновником самого себя. Так как раз не крал, что убегаешь?
В конце концов это такой незначительный случай, что не стоило бы даже поднимать расследование для детей. И если Христос людям прощает и большие преступления, то что стоило заму. Директора закрыть глаза на эту мелочь и не раздувать из слона комара!
Вы можете направить возражение в адрес руководства школы, в котором будет подробно изложена ваша позиция. Если поставят на учет, тогда можно будет в судебном порядке снять.
Спросить
Начну с того, что в России уголовная ответственность за кражу наступает с 14 лет (ст. 20 УК РФ), а административная ответственность вообще с 16 лет. Вашему сыну необходимо все правдиво рассказать, как Вы изложили в вопросе на комиссии. Вам необходимо тоже там присутствовать. В случае, если будет постановка на учет в полиции, то обжаловать данное решение в суде. В случае обжалования прибегнуть к помощи адвоката по месту жительства.
Спросить
Что говорить, я имела ввиду, не менять показания, он итак говорил правду. Имеют ли педагоги так разговаривать с ребенком.
СпроситьНе менять показания. Как было все по правде, так и говорите. Кстати педагоги не имели права разговаривать так с ним и оскорблять. На них можно подать в суд и требовать компенсацию морального вреда, а также извинения за свои слова после того как выяснится ваша ситуация.
СпроситьИмеют ли право педагоги так разговаривать с ребенком - это другой вопрос. Вам сейчас важно доказать, что ребенок не причастен к совершению противоправного деяния.
Спросить
