Отказ страховой выпłатить больше 50 тысяч рублей после ДТП - что делать?
Попала в ДТП, приехали гаишники, я и хозяин пострадавшей машины сказали прибывшим сотрудникам, что ущерб до 50 т.р. каждого. Гаишники никакой протокол не составляли и уехали. Приехал комиссар, составил все документы и все разъехались. Сейчас, спустя 3 недели хозяин пострадавшей машины говорит, что у него мол ущерб больше 50 т.р., и страховая отказывается выплачивать больше 50 т.р. Чтобы страховая выплатила больше 50 т.р., то надо составить справку о дтп. Справку эту надо составлять в гаи по месту самого дтп, а это за 40 км от места моего проживания и естественно у меня нет времени туда ехать. На мой отказ хозяин пострадавшей машины зпявляет, что подаст в суд для возмещения мной оставшейся суммы ущерба. Подскажите пожалуйста, как поступить в этой ситуации?
Вы составили европротокол?
Предоставьте его копию в свою страховую. В течение 5 дней.
Взыскать больше потерпевший с Вас не сможет.
Постановление Верховного суда от 29.01.15 №2.
39. Возмещение убытков в пределах сумм, установленных статьей 11[1] Закона об ОСАГО, является упрощенным способом исполнения обязательств страховщиком, вследствие чего выплата прямого возмещения прекращает обязательство страховщика и причинителя вреда по конкретному страховому случаю (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).
В связи с этим не подлежит удовлетворению иск потерпевшего к страховщику и/или к причинителю вреда о возмещении ущерба на сумму, превышающую предельный размер страховой выплаты в рамках упрощенного порядка оформления дорожно-транспортного происшествия, за исключением случаев, когда соглашение участников дорожно-транспортного происшествия о его оформлении без участия уполномоченных на то сотрудников полиции признано судом недействительным.
СпроситьПопала в ДТП (наехала на бардюр) Получила серъезную травму языка. ДТП не оформляли Пока ждала помощь, чтобы оттащить машину, подъехали гаишники. Предложили пройти мед. освид. Я отказалась, в протоколе написала "нет времени".Был суд, решение: лишить прав. В суде я ссылалась на то, что отказалась от мед. освид., т.к.требовалась мед. помощь, приложила справку из больницы (в ней указано, что я обратилась только на следующий день). Это не прокатило. Еще ссылалась на то, что все протоколы оформленны без понятых, форма направления на мед. освид. Не соответствует той, что указана в приказеМВД№676 от 4.08.08. Судья не приняла это во внимание. В решении не указала судьбу моих прав. Но ведь это документ, проходящий по делу и ст.29.10 в постанов. Должны быть решены вопросы об изъятых документах. Хочу обжаловать. Вопрос: можно ли признать пост-е незаконно вынесенным ссылаясь на то, что не указана судьба прав, нет понятых, форма не соответствует? Как дело с этим обстоит на практике? Т.к. теория в наших судах не соблюдается. Может ли вышестоящий суд, при пересмотре пост-я, лишить меня прав на более длительный срок, чем указан в пост-ии мир. судьи?
Уважаемая Виктория. Суд апелляционной инстанции не может лишить Вас прав на более длительный срок, чем вынес мировой суд. Так как с данной жалобой Вы обратитесь в суд, и конечно же не будете просить лишить Вас прав на более длительный срок.Что же касается самого дела, думаю шансы у Вас незначительные, но попробовать стоит. С уважением, Лигостаева Антонина Васильевна.
Спросить
Что делать, если после ДТП возникают проблемы с виновником и он угрожает подать заявление в ГИБДД?
Попал в ДТП, виновником которого был я. На месте договорились с водителем обойтись без вызова сотрудников ДПС, я заплатил 70% от суммы причиненного ущерба (оценивали на глаз, отъехав на его машине в сервис с места ДТП на приличное расстояние!) взял с него расписку о предоплате, где указано место, дата 11.05.09 ДТП, ему никаких бумаг не писал и ничего не подписывал. Через две недели созвонился с ним, что бы отдать остаток, но по его словам обнаружились есче скрытые дефекты на весьма приличную сумму. Я отказался платить, он угрожает пойти в ГИБДД и заявить на меня (у него есть свидетели, моей вины в ДТП, вроде он есче на телефон снимал проишедшее), что при аварии я скрылся с места ДТП (хотя как я понимаю, мы оба скрылись и если что, нас обоих лишат прав). Хотел бы узнать, если он обратиться в ГИБДД у него примут заявление и будут составлять протокол о ДТП происшедшем больше месяца назад? Если он обратиться в ГИБДД или суд срок давности привлечения к административной ответственности (2 месяца?) будет исчисляться с 11.05.09 дата ДТП, или с момента его обращения в ГИБДД или суд?
в ГИБДД примут его заявление в зависимости от того сколько он им даст.
а 2 месяца будут считаться с момента ДТП.
Спросить
В ГИБДД обязаны принять заявление и рассмотреть его. Срок 2 месяца начинается с момента совершения правонарушения.
Спросить
Здравствуйте Владимир!
Если он захочет себя подставить то заявление подаст, хотя на мой взгляд это не совсем разумно с его стороны. Определить виновника ДТП им будет крайне затруднительно. Ведь Вы тоже сможете предоставить свидетелей, а то и вовсе скажите что Вас там не было.
Спросить
Уважаемый Владимир
Заявление у него возможно и примут, но в суд скорее всего это дело не дойдет. Срок начинает течь с с момента ДТП.
С уважением Дмитрий Юрьевич
Спросить
Владимир, немного добавлю к ответам коллег.
Вам сейчас лучше тянуть время переговорами по сумме - узнавайте где он ремонтируется, что там и как, какие именно скрытые дефекты - пусть обоснует расходы подлинными финансовыми документами, покажут заменённые детали (кстати, вы вправе требовать их передачи вам), плюс - вопрос об учёте износа (в суде по ущербу это будет учитываться) и т.д. и т.п. - на тот случай, если он всё же решит идти в ГИБДД.
Это, конечно, маловероятно, но - бывает всякое... Если даст денег - то ещё может оказаться, что он остался, а вы - уехали....
Удачи!
СпроситьМало вероятно, что он обратится в ГИБДД, т.к. прошел уже месяц и задним числом протокол не составят, значит он то же попадет под действие ст. 12.27.2 КоАП РФ и определить кто виновен будет очень сложно.
Спросить3 ноября я попал в ДТП. Виновник ДТП - я.
Renault Logan - автомобиль потерпевшего, 2010 года, пробег около 50000 км.
Удар произошел в заднюю часть автомобиля Renault Logan, автомобиль получил повреждения бампера, крыльев, фар, багажника. Самое неприятное из всего этого - вмятина на крыше в районе задней пассажирской двери - диаметром пару сантиметров, и глубиной в полсантиметра. На месте ДТП я интересовался самочувствием пострадавшего, он сообщил что чувствует себя хорошо. Мимо ДТП проезжала карета скорой помощи, врачи поинтересовались, нужна ли кому то помощь, от помощи все отказались. Водитель сам доехал на своем автомобиле до поста ДПС. С поста ДПС он решил вызвать эвакуатор, потому что, по его словам, бампер трет о колеса.
После прошествия месяца ко мне приходила телеграмма о вызове на осмотр автомобиля независимой экспертизы, но я не смог ее получить, по причине отсутствия дома, и за нее никто не расписался. В день экспертизы ко мне позвонил потерпевший по телефону и пригласил на экспертизу через 4 часа в город Лыткарино. Я приехать отказался потому что доехать за это время до города Лыткарино мне не представлялось возможным, за это время я не мог успеть привлечь эксперта, который представлял бы мои интересы, потому что сам в ремонте автомобилей не разбираюсь, к тому же я бы убежден, что максимальный ущерб не должен превышать лимита 120 000 р, который предоставляет полис ОСАГО.
В период новогодних каникул я отсутсвовал в городе Москве, и был не на связи. Когда я вернулся в Москву, я увидел, что ко мне неоднократно звонил потерпевший, и я связался с ним. Потерпевший мне сообщил, что в моей страховой компании (Росгосстрах) ему отказали в выплате страхового возмещения, сославшись на то, что полис ОСАГО у меня просрочен (срок действия закончен 17 окрября 2011 года), сумма ущерба составляет 250 000 р, и он в результате ДТП получил сотрясение мозга, в результате которого ему пришлось 21 день провести на больничном, и хочет получить за пребывание на больничном тоже компенсацию.
Срок действия моего полиса ОСАГО - с 18.04.11 г по 17.04.12 г. 17 октября, без задержки с моей стороны было осуществлено продление моего полиса ОСАГО, в подтверждении чего были внесены соответсвующие отметки в полис, и мне была выдана квитанция об оплате. Я созвонился с менеджером страховой компании, чтобы проверить, не стал ли я жертвой незаконных махинаций, менеджер Росгосстрах сообщил мне, что полис действителен до 17 апреля 2012 г, и что мне нужно предоставить ксерокопию полиса потерпевшему, чтобы он предоставил ее в страховую компанию, потому что скорее всего произошла ошибка с их стороны.
Я связался с потерпевшим, сказал что готов предоставить ксерокопию полиса ОСАГО, а от них получить ксерокопию независимой экспертизы, для того, чтобы увидеть, на основании чего ко мне предьявляют выплату такой внушительной суммы. Потерпевший сказал что я подумаю. Встретившись, с потерпевшим 21 января (на встрече присутсвовала также супруга постадавшего водителя, владелица автомобиля, которая неоднократно оскорбляла меня нецензурными выражениями), я передал ему копию моего страхового полиса, на что потерпевший сказал что больше ездить по страховым компаниям он не желает, почему я должен ездить, ваша страховая, вот вы и езжайте, мне нужны деньги, в размере 250 тысяч, а копию независимой экспертизы предоставить отказался, сославшись на то, что если хотите, смотрите на месте. На месте изучать результаты независимой экспертизы мне не предоставлялось возможным, потому что я не мог проверить ни что за компания делала экспертизу, соответсвуют ли цены реальности. Я считаю цену на ремонт сильно завышенной. Потерпевший грозит подать в суд, потому что по его словам, мне нужны деньги, а не бегать по страховым, предлагает решить вопрос, просто передав ему денег, потому что: через суд тебе выйдет гораздо дороже - ты еще заплатишь за юристов, причиненный моральный ущерб, и все затраты, которые мне пришлось понести (лекартсва, вызов независимого эксперта, и т.п.) Подскажите, как мне себя вести в данной ситуации, возможно ли оказание ли мне какой - либо юридической помощи, требуемую сумму за ремонт я считаю сильно завышенной.
Александр, Ваш " Маленького объема текст" читать никто не будет. Для того, чтобы решить Вашу проблему, необходима очная консультацию адвоката, на которой можно прояснить все вопросы.
Спросить
Здравствуйте, Александр!
Обратитесь в свою страховуюм компанию, попытайтесь получить комплект лдокументов вместе с отказом.
Действительно, виновник ДТП обязан возместить не только вред, причиненный автомобилю, но и убытки, связанные с оказанием медицинской помощ и моральный вред.
Поэтому трудно оценить - стоит ли Вам доводить ситуацию до суда.
Если страховая сможет ознакомить Вас с документами - Вы сможете правильно оценить ситуацию.
Мировое соглашение можно заключить и в рамках гражданского судопроизводства.
Если решите возмещать ущерб во внесудебном порядке - Вам необходимо правильно оформить документы (подробно отразить в расписке кем, кому, за что передаются какие деньги).
С уважением,
Александра
Спросить
Если считаете, что сумма ущерба сильно завышена, то можно дело довести до суда. Моральный вред суда присуждают обычно не большой, а вред здоровью необходимо подтвердить документально, также как и понесенные расходы. При проведении повторной независимой экспертизы назначенной судом, сумма ущерба часто оказывается меньше. А за повреждения бампера, крыльев, фар, багажника и вмятину на крыше 250 т.р. действительно многовато.
Спросить
Да, Александр, на данный момент, т.к. та сторона ведёт себя крайне некорректно, я бы посоветовал Вам послать его куда подальше с его требованиями. Далее если будет суд, обратиться к юристу за помощью. В суде надо будет привлечь СК как соответчика (3-е лицо) и заказать судебную экспертизу.
Спросить2 недели назад выезжая с парковки слегка зацепила пластмассовый чёрный бампер 9 и стоявшей у порога дома, на моей машине осталась царапина около 4 х см сзади ближе к правой стороне, а у пострадавшего 1-1,5 см сзади ближе к левой стороне, вмятин не было и др. повреждения отсутствовали, сигнализация не сработала, подождала водителя около 40 мин, но он не вышел, оставила записку с номером телефона на переднем стекле и уехала на работу, водитель позвонил днём, я объяснила происшедшее, попросила посмотреть на повреждения, он ответил что всё хорошо, претензий не имеет и вообще попросил отстать от него... прошло 2 недели он позвонил и стал предъявлять претензии и просить денег, якобы сильно ударила так чт повело бампер, и есть у него счёс левой стороны бампера в низу, в этом месте я не мола поцарапать так как он стоял возле забора и в промежуток пролезть может только человек, а не машина, я ему это сказала, на что потерпевший ответил Я осмотрел несколько раз вашу машину и нашёл потёртость с левой стороны, значит вы меня и ударили данное утверждение не поддаётся не логике, не здравому смыслу, но в результате не знаю что делать, в течении двух недель могло произойти что угодно, тем болие наши машины находятся на одной парковке возле дома, Подскажите как правильно поступить? Имеет ли он право предъявлять претензии?
Здравствуйте, Ольга.
Претензии человек может предъявлять когда угодно, весь вопрос в том как он будет их подтверждать. Понятно, что Вас "разводят на деньги".
Возможные последствия:
1. Водитель может написать на Вас заявление о том, что Вы скрылись с места ДТП. Для Вас - лишение прав. Однако, в ГИБДД он должен обратиться с того момента, когда он узнал о ДТП. Если узнал через несколько дней после ДТП, то как узнал что именно Вы стукнули машину. Свидетели? А откуда они взялись? Как он их нашел? когда узнал? и т.д. Это довольно сложный путь доказательств и хороший юрист сможет Вас защитить
2. Водитель может подать на Вас в суд, но опять таки надо доказать факт ДТП, Ваше участие, Вашу вину., и именно такие последствия. (по доказательствам см. п.1)
Самым легким путем для пострадавшего будет: заморочить Вам голову, чтобы Вы признали свою вину и выплатили какую-нибудь сумму. Это и будет лучшим доказательством.
С учетом того, что прошли две недели, возможно наилучшим способом будет "уйти в отказ", мол, ничего не знаю, есть претензии - обращайтесь в суд. Но это мое частное мнение.
Прежде чем принимать решение проконсультируйтесь с кем-нибудь из местных юристов. К кому сможете обратиться в случае возникновения сложностей.
СпроситьНужна срочная помощь.
Попали с девушкой в ДТП, были пассажирами. Виновник вышел на обгон, рассчитал не правильно скорость и влетел в наше ТС. В результате: машина перевернулась, я практически не пострадал, садины, царапины.
Больше травмы получила девушка, очень сильно ударилась нижней частью челюсти (не перелом) со всеми вытекающими обстоятельствами - говорить больно, кушать больно, синяк на пол лица, опухла вся левая сторона, а так же синяки по всему телу, шок. Девушка была госпитализирована в ЦРБ на осмотр. После, отпустили домой.
Суть вопроса.
Мне позвонили его (виновника) родители, мы встретились, и как обычно в таких случаях бывает хотят решить все без суда, заявлений и пр. нюансов.
Сам он контрактник (не офицер) в В\Ч.
Я в такой ситуации первый раз.
Нужна ваша помощь.
1) Какие нам нужны справки? К чему нам готовиться в дальнейшем?
О каких "подводных камнях" стоит знать?
(чеки по мед. препаратам собираются)
2) Если дело уйдёт в суд, без примерения сторон (так вроде называется). Что грозит ему (вину признает)? На какие выплаты можем рассчитывать мы?
3) Как будут выплачиваться средства от виновника к пострадавшим, сроки какие? Возможно им как то уйти от уплаты?
3) От чего отталкиваться при названии суммы, если будет выгоднее "решить вопрос"?
Заранее, спасибо.
С Уважением, Вячеслав.
1. Пострадала девушка,
2. причинен ущерб машине.
3. Ваши убытки и вред здоровью возможны в скрытом виде.
Все эти аспекты нужно зафиксировать документально. Это важно, как для внесудебного так и для судебного разбирательства.
Расчет сумм и анализирование ситуации, а также подготовка документов - платно.
Спросить
Здравствуйте, Вячеслав! Если вкратце, многое будет зависеть от степени тяжести причиненного вреда здоровью. Вам должны назначить судебно-медицинскую экспертизу, от этого будет зависеть, будет ли возбуждено уголовное дело по ст. 264 УК РФ. За возмещением ущерба Вы можете обратиться в страховую компанию виновного. Существует Постановление Правительства РФ от 15.11.2012 N 1164 (ред. от 21.02.2015) "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего". На основании этого, исходя из полученных травм можно самостоятельно рассчитать подлежащую выплате сумму. Если страховая, по Вашему мнению не доплатит, можно будет сначала обратиться с претензией к ней, затем обратиться к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг. Если и последний не поможет, можно будет обратиться с иском в суд уже к страховой компании. С отдельным иском о компенсации морального вреда (ст. 151 ГК РФ) и возмещении ущерба (если страховых выплат будет недостаточно) можно будет обратиться непосредственно к виновнику ДТП. Предельных размеров требований по компенсации морального вреда закон не установил. Но в разных регионах они могут отличаться. Если дело направят в суд, то ч. 1 ст. 264 УК РФ, наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Еще на стадии следствия можно будет заявить исковое заявление о возмещении ущерба и компенсации морального вреда. Все понесенные расходы должны быть подтверждены документально. Решение по иску будет вынесено вместе с приговором. После этого, получаете исполнительный лист, направляете приставам. Там уже многое будет зависеть от работы пристава и платежеспособности должника.
Спросить
Добрый день!
Инспектор по разбору ДТП с пострадавшими после окончания лечения выдаст Вам направление на прохождение экспертизы для определения степени тяжести причиненного вреда здоровью (для всех пострадавших участников кроме виновника) на этой стадии скорее всего Вам будут предлагать деньги, чтобы Вы отказались от прохождения экспертизы, т.к. от нее будет зависеть квалификация действий виновника ДТП, если легкий или средний вред - ответственность административная ст. 12.24 КоАП РФ, если же тяжкий то уголовная.
В случае, если Вы откажетесь от прохождения экспертизы то степень тяжести вреда здоровью определена не будет и производство будет прекращено.
Какую сумму просить с виновника вопрос сложный и требует выяснения многих обстоятельств, также нужно помнить о том, что Вы имеете право получить возмещение со страховой компании виновника, размер определяется на основании таблицы, которая утверждена Постановлением Правительства, которое коллега выше уже указал, а также компенсацию морального вреда с причинителя вреда.
Советую все же Вам для решения таких вопрос обращаться к юристу, а не в бесплатные ресурсы, т.к. вопрос требует уточнения многих моментов.
Спросить
Девушке нужно пройти СМЭ, которую назначит дознаватель.
В зависимости от вреда здоровью будет или КОАП РФ или УК РФ если тяжкий вред, но это маловероятно.
Сумма складывается из материального ущерба)лечение, утраченный заработок) и компенсации морального вреда.
СпроситьСкажите после ДТП разъехались не вызывая ДПС, я виновен ущерб не существен (царапина), договорились о выплате в размере трёх тысячи рублей с моей стороны через неделю! Могу ли я без последствий отказать ему в выплате без последствий! ДТП.
Можете!-если никак не оформляли ДТП хотя это не совсем порядочно с Вашей стороны если вы согласились со своей виной и размером выплаты.
Спросить
Добрый день. Смотря когда разъехались и как оформили. Сейчас оставление места ДТП без оформления - лишение прав. При этом некоторое время назад участники действительно могли разъехаться, заключив соглашение.
При этом замечу, что и ранее и теперь (и в будущем) если Вы причинили вред чужому имуществу - Вам могут в суде предъявить требование о возмещении вреда. При этом право предъявить такое требование никак не зависит от того - оформлено было ДТП или не оформлено.
Что касается утверждений тех якобы "юристов", которые Вам в данном случае "прогарантируют" безнаказанность, то это полная чушь. То, что потерпевший не сможет получить страховку не влечет отсутствие у него права требовать возмещение вреда непосредственно у виновника. Утверждение об обратном свидетельствует об отсутствии элементарной правовой грамотности.
Не говоря уже о том, что взысканный в судебном порядке вред будет сопровождаться взысканием с ответчика всех судебных расходов истца, а это и пошлина и стоимость экспертизы (или денег по документам, подтверждающим стоимость восстановительного ремонта).
СпроситьБолее 3-х лет назад попала в ДТП по моей вине, думаю ущерб был небольшой и пострадавшей стороне все покрыла страховка. Во всяком случае, ничего мне не приходило. Недавно пришла повестка в суд о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Но ведь прошло более трех лет! Неужели я должна что-то возместить? Тем более, что я не являюсь собственником машины, и не знаю, где он?
Здравствуйте.
Из суда Вам должны были направить и материалы: исковое заявление, приложения, заключение эксперта и пр. Из материалов дела можно понять основания для требования возмещения вреда.
Срок исковой давности- три года. Начало срока наступает с момента когда лицо узнало или должно было узнать о возникшем праве требования. Возможно потерпевший долго ждал экспертизу, возможно лечился. Необходимо точно высчитать сроки.
СпроситьОбратиться они вполне могули и до истечения срока давности. Там есть и другие нюансы по его исчислению. В целом - надо изучать иск, прилагаемые документы, ситуацию более детально...
СпроситьАлла, собственник тут не при чём - если в момент ДТП за рулём авто на законном основании находились вы (управляя данным авто по доверенности).
В том случае, если за рулём второго авто был собственник, - истечение трёхлетнего срока с даты ДТП (если только он не успел подать заявление хоть в последний день 3-го года) - будет основанием для отказа в удовлетворении его исковых требований.
В любом случае - вам нужна помощь специалиста, который ознакомившись с материалами дела, -сможет дать вам конкретные рекомендации по дальнейшим действиям.
Удачи!
Спросить
Уважаемая Алла!
Раз пришла повестка в суд, то, поалагаю, он успели уложиться в срок исковой давности либо поджали ходатайство о восстановлении ппропущенного срока.
Чтобы ответить, насколько обоснованны требования и какие песрпективы в суде, ндо знакомиться с материалами дела и делать анализ.
Как правило, в таких случаях удается сбить размер требований.
Вызывает сомнение, почему с Вам что-то требуют, еслиу Вас был полис ОСАГО и ущерб был небольшой. У нас были такие истории.. не буду рассказывать подробности. Надо будет помочь - звоните, проконультируем. Первая консультация у нас в офисе бесплатна. Главное, иметь документы при себе
СпроситьИз материалов дела:истец (страховая) узнал о своем праве требования в октябре 2007г.Основания требования возмещения ущерба- справки о ДТП,акт осмотра (не была на осмотре-не предупредили должным образом),документы из автосервиса по ремонту ТС (много лишней работы включено).
Но все-таки главное---с октября 2007г. по февраль 2011г. не было предъявлено претензий по возмещению,хотя в ДТП никто не пострадал,экспертизу сделали сразу же после ДТП,мой адрес и телефон есть в справках ГИБДД в материалах дела.
Значит,коллекторское агентство (представляет интересы страховой) пропустило срок исковой давности?
Заранее спасибо за ответ.
Спросить
Если с момента ДТП прошло более трех лет и иск в суд не был подан до истечения срока, то требования коллекторов незаконны. Можете им сообщить, что при их настойчивости вы обратитесь в милицию по факту вымогательства.
СпроситьГИБДД сказали что дело уже в суде и мировая с пострадавшим не поможет - права отберут все-равно.
Отъезжала с разворотом назад со стоянки банка, забитой автомобилями. В правое боковое зеркало увидела, что моя машина вплотную влепилась к машине справа. Решила не рисковать, снова проехала вперед, вышла, осмотрела зад той машины. Двери не рассматривала поскольку между машинами было не протиснуться. Постояла минут 5 в надежде что появится хозяин второй машины. Не увидев повреждений уехала на работу. Вечером увидела что у моей машины справа на бампере протерта краска. Может ту машину задела, может нет. Водитель ведь садится с левой стороны и не осматривает машину, бегая по кругу. Вечером приехали из ГИБДД. Говорят поцарапала дверь той машины и скрылась с места ДТП. Хозяйка второго авто дала показания, что с рабочего места своего в банке видела эту ситуацию и видела как я вышла из машины и осмотрела ее авто. Но раз я села и уехала, она решила что повреждений нет и продолжила свою работу. Уже после работы она увидела царапины и вызвала ГИБДД. Они говорят есть видео с камер в банке, но я его не видела. Сейчас стоит вопрос так: лишиться прав на 1-1,5 года смерти подобно. На арест судья не пойдет. Но я готова им отремонтировать их царапины. Вину признаю. Но не признаю, что с места ДТП скрылась. Если бы увидела эти царапины-никуда бы не уехала и сама бы вызвала ГИБДД. Что делать? Как не остаться без прав? ГИБДД сказали что дело уже в суде и мировая с пострадавшим не поможет - права отберут все-равно. У меня стаж вождения 12 лет-ни одной аварии и за все годы шраф 100 руб. в 2008 г. Первый раз в такой идиотской ситуации. Что делать?
Здравствуйте,Евгения!
Согласно правил дорожного движения - ДТП это в Вашем случае столкновение автомобилей. То есть любое соприкосновение автомобилей друг с другой посредством движения одного из них, НЕЗАВИСИМО от того есть повреждения или нет, считается ДТП.
А поскольку Вы совершили ДТП, то нужно было остановиться, включить аварийку, выставить знак аварийной остановки и вызвать ГИБДД. Поскольку Вы уехали с места ДТП, то есть по смыслу закона скрылись, то и действия ГИБДД законны.
Повторяю, ДАЖЕ ЕСЛИ НЕТ ПОВРЕЖДЕНИЙ НА АВТО, ВЫ ОБЯЗАНЫ БЫЛИ ОСТАТЬСЯ!
Если не хотите лишиться прав на управление транспортными средствами, у Вас только один выход - арест. Почему Вы считаете, что судья на него не пойдет?
Мировая с пострадавшим тут действительно не поможет.
Спросить
Ссылайтесь то, что . что осталение места ДТП умышленное парвонарушение. А вы не могли чувствовать столкновения и знать о ДТП. Как вариант .вашей защиты.
Поэтому вину признаете зря!!!
Спросить
Уважаемая Евгения.
Если будете признавать вину-лишитесь прав однозначно. Ваша позиция должна строиться таким образом: да, из своей машины выходила, осмотрела видимые части соседнего авто, повреждений не видела. Уехала с места в полном осознании того, что ДТП не совершала. Умысла скрыться с места ДТП не имела, т.к. собственно ДТП и не было, по моему убеждению.
Спросить
Здравствуйте! Ознакомьтесь с видеозаписью, и ссылайтесь на неё, из которой будет видно, что Вы не сразу не уехали, и осмотрели пострадавший автомобиль, Вам необходимо доказать, что Вы не умышленно покинули место ДТП, а просто не увидели повреждений. Удачи!
Спросить
