Квартира затоплена, коммуникации исправны - на кого подавать иск?

Меня затопили сверху. Я проживаю на 4 этаже 5 и этажного здания. Составлен акт затопления. В акте указано что затопление произошло по причине плохого состояния крыши. Подскажите на кого надо подавать иск? На соседку сверху или на управляющую компанию? Спасибо.

Соседи снизу составили акт о затоплении спустя неделю. Вызова аварийной не было к нам никто не приходил в момент затопления. У нас было все сухо. Самого факта затопления мы не видели. Если он вообще был. В акте не указана причина затопления, но написано что затопление произошло из нашей квартиры. Соседи подают на нас в суд. Что нам делать и какой шанс у них выйграть дело? Спасибо.

Затопили соседи сверху. Я не являюсь собственником жилья (квартиры), снимаю. Зафиксировал затопление с помощью фотоаппарата (потолок, стены, пол и тд). Составили акт о затоплении (я, сотрудник ЖКХ, 2-е соседей по площадке), т.к. на момент составления акта, виновника затопления не было в квартире (середина рабочего дня), в акте указали его отсутствие.

Вопрос:

Поскольку я не являюсь собственником квартиры, а являюсь съемщиком, какие еще документы потребуются, в случае судебного решения возмещения ущерба?

Как правильно написать повторное заявление в УК о затопление квартиры. Акт был написан неправильно, со слов соседей, УК не указала в акте мои места затопления. Заранее благодарю.

Горд Киров. Суд обвинил меня по фальсифицированным и составленным не по форме документам (акту, составленному комиссией ТСЖ о затоплении якобы мной соседей снизу). В акте указан факт затопления нижней квартиры, но не указана причина затопления. Просто написано, что комиссия считает, что виновата я. Однако, в акте указано, что в моей квартире в момент потопа нижней квартиры было сухо, вся сантехника была в исправном состоянии. На суде истцы, все свидетели подтвердили, что в момент потопа все они осматривали мою квартиру и не обнаружили причин потопа по моей вине. Акт был составлен задним числом. Тщательно от меня скрывался. Мне его не выдали даже после моего письменного заявления председателю ТСЖ. Я его увидела только за сутки до суда. Есть ли какие-либо нормативные акты по составлению таких документов (актов по затоплению квартиры), где указывается, какие моменты должен содержать подобный акт?

По вине управляющей компании произошло затопление квартиры. На руки, УК был выдан акт о том, что квартиру действительно залило. Но по какой причине произошло затопление, в акте не указано. Начальник УК отказывается указать в акте причину затопления. Куда и к кому мне обратиться, чтобы в акте указать причину затопления квартиры?

Произошло затопление. Узнала о нем, только спустя полгода, меня обвиняют что я затопила соседей. Но у меня ничего не было, ни протечек, ничего. Узнала о затоплении когда повестка в суд пришла, именно там я и увидела акт, составленный соседями и жэу. меня на составление акта не приглашали. Прошло уже 5 заседаний, все свидетели опрошены. Никто ничего не знает. Суд по своей инициативе назначил экспертизу о причинах затопления. Кстати в акте указано, что топит с моей квартиры, причина не установлена. Вот меня интересует вопрос - можно ли определить причины затопления спустя 8 месяцев с момента произошедшего.

Как признать недействительными акты жэу. Дело касается затопления. Составлены 2 акта (кв. сверху и кв. снизу) Причина затопления не указана. Можно ли подать иск о признании актов недействительными?

Составлен акт о затоплении. Преставителем УК виновник затопления не указан. Причина затопления-износ стояка, проржавел металл. На кого подавать возмещение ущерба. Спасибо.

Если я залил квартиру этажом ниже, управляющая компания (УК) составила акт о затоплении, в котором указала, что на всей площади квартиры имеется деформация и отхождение от стен обоев, хотя в некоторых комнатах квартиы затопления не было, а обои отошли от стен по причине старения. Правильно ли составлен акт? заранее благодарен. Александр.