Сын причастен к краже с авто видеорегистратора - отпечатки пальцев и неожиданное задержание

Да, Вы можете написать жалобу в прокуратуру.

Вы вправе обжаловать в суде

Пишите в прокуратуру жалобу.

Дмитрий, ни какая жалоба в прокуратуру не поможет - все будет рассмотрено без Вашего участия, соответственно, нарушений не установят.

Единственное - обращение в суд и в суде непосредственно доказывать незаконность действий, лишь в таком случае возможно обжалование

Дмитрий

1. подать можете жалобу но результат сказать сложно не зная всех обстоятельств дела

2."изъять" возможно, но в судебном порядке, обжаловав незаконные действия полиции

3.в базу данных

4.никуда они не "пойдут" если вы не совершаете ничего противоправного

Жалуйтесь в прокуратуру вот перечень лиц подлежащих дактилоскопированию!

Вы можете отказаться от дактилоскопии. Обязать Вас невозможно, если Вы не работаете или служите в указанных выше организациях

Федеральный закон от 25 июля 1998 г. N 128-ФЗ

«О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации»:

Обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат:

а) граждане Российской Федерации, призываемые на военную службу;

б) военнослужащие;

в) граждане Российской Федерации, проходящие службу в:

органах внутренних дел;

органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ;

органах государственной налоговой службы;

органах по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий;

органах и подразделениях службы судебных приставов;

таможенных органах;

органах государственной охраны;

абзац одиннадцатый исключен;

учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы;

Государственной противопожарной службе;

федеральном органе

исполнительной власти, уполномоченном на осуществление функций по

контролю и надзору в сфере миграции, и его территориальных органах,

организациях, подразделениях;

федеральном органе исполнительной власти, реализующем государственную политику в сфере миграции и осуществляющем правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных

услуг в сфере миграции (далее — федеральный орган исполнительной

власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в

сфере миграции), и его территориальных органах, организациях,

подразделениях, в том числе зарубежных;

в.1) федеральные государственные гражданские служащие кадрового состава органов внешней разведки, а также не входящие в кадровый состав федеральные государственные гражданские служащие и работники органов внешней разведки;

в.2) федеральные государственные

гражданские служащие и работники органов федеральной службы

безопасности, а также граждане, поступающие на военную службу по

контракту, федеральную государственную гражданскую службу или работу в органы федеральной службы безопасности;

в.3) руководители следственных органов, следователи Следственного комитета Российской Федерации;

г) спасатели

профессиональных аварийно-спасательных служб и профессиональных

аварийно-спасательных формирований Российской Федерации;

д) члены экипажей воздушных судов государственной, гражданской и экспериментальной авиации Российской Федерации;

е) граждане Российской

Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, не способные по

состоянию здоровья или возрасту сообщить данные о своей личности, если

установить указанные данные иным способом невозможно;

ж) граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства:

подозреваемые в совершении преступления,

обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение

преступления, подвергнутые административному аресту;

совершившие административное правонарушение, если установить их личность иным способом невозможно;

з) иностранные граждане и лица без

гражданства, подлежащие выдворению (депортации) за пределы территории

Российской Федерации либо подпадающие под действие международных

договоров Российской Федерации о реадмиссии;

и) иностранные

граждане и лица без гражданства, прибывшие в Российскую Федерацию в

поисках убежища и подавшие ходатайства о предоставлении политического

или иного убежища либо о признании их беженцами на территории Российской

Федерации;

к) иностранные граждане и лица без гражданства, незаконно находящиеся на территории Российской Федерации;

л) иностранные граждане, получившие разрешение на временное проживание;

м) граждане, претендующие на получение лицензии на осуществление частной детективной деятельности;

н) граждане, претендующие на получение удостоверения частного охранника;

о) граждане Российской Федерации,

постоянно проживающие на территории Российской Федерации иностранные

граждане и лица без гражданства, в отношении которых принято решение о

выдаче удостоверения личности моряка;

п) иностранные граждане и лица без

гражданства, в отношении которых принято решение о выдаче разрешений на

работу либо патентов, предоставляющих право на осуществление трудовой

деятельности в Российской Федерации;

р) иностранные граждане и лица без

гражданства, осуществляющие трудовую деятельность в Российской Федерации

в нарушение законодательства Российской Федерации;

с) иностранные граждане и лица без

гражданства, обратившиеся в территориальные органы федерального органа

исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по

контролю и надзору в сфере миграции, с заявлением о получении дубликата

разрешения на работу, миграционной карты, визы, разрешения на временное

проживание, вида на жительство или отрывной части бланка уведомления о

прибытии взамен утраченных или испорченных;

т) работники ведомственной охраны, исполняющие обязанности, связанные с учетом, хранением, ношением и использованием оружия;

у) работники юридических лиц с особыми

уставными задачами, не являющихся организациями ведомственной охраны,

исполняющие обязанности, связанные с учетом, хранением, ношением и

использованием оружия.

Обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат все неопознанные трупы.

Перечни должностей, на которых проходят службу граждане, указанные в пунктах «а», «б», «в», «г» и «д» части первой настоящей статьи, определяются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 9, Федеральный закон от 25.07.1998 N 128-ФЗ (ред. от 07.05.2013) "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации"

Статья 9. Обязательная государственная дактилоскопическая регистрация

Обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат:

ж) граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства:

подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту;

совершившие административное правонарушение, если установить их личность иным способом невозможно;

Таким образом, в отношении Вас проведение дактилоскопирования не законно, можете обжаловать в прокуратуру района.

Требуйте изъятия отпечатков.

Будут храниться в базе данных МВД.

Для этого и снимают отпечатки и базу заводят.

Обращайтесь в прокуратуру с жалобой, действия сотрудников полиции незаконны!

Напишите жалобу в прокуратуру на действия сотрудников полиции с просьбой провести проверку законности их действий и принятии мер прокурорского реагирования.

Срочно в травмпункт для освидетельствования на предмет наличия телесных повреждений с возможностью установления давности их причинения. Завтра с утра с заявлением в прокуратуру или следственный комитет.

Здравствуйте, Анна! Могут использовать запись с камеры в качестве доказательства (ст.26.2 КоАП РФ) по делу об административном правонарушении по ст.7.27 или 7.27.1 КоАП РФ за мелкое хищение, в т.ч. путем злоупотребления доверием. Автоматически постановления не выписываются, должностное лицо должно составить протокол об административном правонарушении, после чего передать дело на рассмотрение для вынесения постановления.

Здравствуйте, Анна!

Только по записи с камеры не могут.

Т.к. там просто ничего не видно.

Должны быть еще доказательства, т.к. презумпцию невиновности пока еще никто не отменял (ст. 1.5 КоАП РФ).

Поэтому подобные обвинения до суда не дойдут.

Обвинить могут, сначала должны доказать, иначе лицо может подать за клевету на него.

- см. ст. 128.1 УК РФ.

Здравствуйте Анна

В силу ст.74 УК

могут обвинить в краже по видео камере как одного из доказательств при рассмотрении дела, по даче заключения экспертом

Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Здравствуйте!

Если на видеозаписи не видно, что гражданин похищает (прячет куда-либо, выносит из магазина и т.д.) товар, свидетелей при этом нет, на месте преступления не задержан с поличным, кража не доказуема

Статью 51 Конституции ни кто не отменял! А так же презумпцию невиновности УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Всего Вам хорошего!

Здравствуйте! Пишите жалобу в прокуратуру на сотрудников полиции. Если ребенок несовершеннолетний, то проводить допрос должны в присутствии педагога или родителей.

Начнём с того, что задерживать вас директор не имеет права ни на каком основании так как задержание дано только органам внутренних дел, а также другим силовым ведомствам, но никак не директору магазина, ст 14 задержание фз о полиции

Полиция защищает право каждого на свободу и личную неприкосновенность. До судебного решения в случаях, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.

Видеоматериалы любые будут исследованы в суде в случае возбуждения против вас уголовного дела, но нужно понимать, что такие материалы должны пройти экспертизу на предмет наличия монтажа или съемки и должны быть допустимыми то есть указывать на обстоятельства по делу, а конкретно указывать ваше лицо, что также затруднительно, далее по поводу уголовного дела, если вы даже совершили кражу на сумму не более 1000 рублей никакого уголовного наказания вам не грозит, а директор должен доказать наличие кражи более 1000

ст 158 Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Далее по поводу насильственного удержания каждый гражданин имеет право на неприкосновенность и на свободу передвижения, на камерах видно факт удержания вас,fа это уголовное преступление со стороны директора

ст 127 УКНезаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением

Так что если будет что либо пишите заявление в полицию по ст 127.

Далее по поводу ответственности вас, то что вы ушли, ответственности в данном случае не будет, но если директор начнёт писать заявление в полицию и тд,то они могут вас вызвать а если вы не придете то это будет подпадать под ст 19.3 неповиновение законному требованию соотрудника полиции, то есть начнут проверку по факту заявления директора, а если заявления не будет не будет и состава преступления, в данном случае пугать вас видеозаписью довольно трудно, так как требуется доказательства которые абсолютно укажут что именно вы что либо украли.

Из вашего вопроса следует, что Вы признаете что совершали кражи в данном магазине.

Директор на основании статьи 141 УПК РФ имеет право подать заявление в полицию по факту краж. Полиция согласно статье 144 УПК РФ обязана по данному заявлению осуществить проверку. В ходе проверки вполне могут установить и вашу фамилию, имя и отчество и адрес проживания

Так что совсем не исключен вариант и возбуждения уголовного дела статья 146 УПК РФ.

Здравствуйте, возбудить уголовное дело могут по ст.158 УК РФ, только в том случае, если будет позволять сумма похищенных вами продуктов питания и если на видео действительно видно, что это реально вы и как вы похищаете продукты питания. В розыск Вас подавать никто не будет, поскольку вообще нет к этому каких либо оснований. За то, что удерживали вас в магазине и не показывали вам лично записи о совершении якобы вами кражи вы можете обратиться сами в прокуратуру с жалобой на персонал магазина, а также с жалобой на сотрудников полиции, которые по вашему вызову не приехали.

Здравствуйте. В данном случае очень много обстоятельств при которых к уголовной ответственности могут привлечь как вас, та и директора магазина. Во первых, если говорить об ограничение вашего передвижения - Согласно Конституции РФ, каждый гражданин может свободно перемещаться в пространствСогласно Конституции РФ, каждый гражданин может свободно перемещаться в пространстве в границах, которые установлены законом. Из чего мледует, что за ограничение ваше свободы директор магазина может быть привлечена к уголовной отвественности по ст 127 УК РФ. По обстоятельствам кражи: вину у совершении хищении ещё нужно доказать. Так по ст. 158 УК РФ за совершение тайного хищения может быть привлечено лицо, совершившее хищение имущества на сумму не менее 2 500 рублей. Таким образом, даже если вы и совершили тайное хищение какого-либо продукта в магазине, стоимостью менее 2 500 рублей, ваши действия не являются уголовно наказуемыми. Если же товар похищен на более крупную сумму, то вину необходимо доказать, не только одним видео, а комплексом всех доказательств вашей вины, которые должны быть получены законным путём в соотвествии с главой 10 УПК РФ.

Согласно ч.2 ст. 140 УПК РФ Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

Так вот, одной видеозаписи будет явно недостаточно, к тому же которая не факт, что будет принята в качестве доказательства. Скорее всего Вас будут крутить на явку с повинной. Так что, советую заблаговременно проконсультироваться с адвокатом.

С Уважением, адвокат в г. Волгограде– Степанов Вадим Игоревич.

Можно на них написать жалобу в прокуратуру (ст. 124 УПК РФ). вызывать должны повесткой, а не ходить в непонятное время. Как того требует ст. 188 УПК РФ.

Действия сотрудников правомерными не являются.

Жалуйтесь на действия сотрудников полиции в прокуратуру на основании ст.10 ФЗ РФ "О прокуратуре". Это нарушение Ваших законных прав.

УПК РФ Статья 188. Порядок вызова на допрос

1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.

3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.

4. Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела.

5. Военнослужащий вызывается на допрос через командование воинской части.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! А в чём проблема-то вообще? Пришёл и дал показания, и жаргон ваш, совершенно непонятен и неуместен, вы что ранее судимы? Статья 223 УПК РФ. Порядок и сроки дознания (действующая редакция)

1. Предварительное расследование в форме дознания производится в порядке, установленном главами 21, 22 и 24 - 29 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей главой.

2. Дознание производится по уголовным делам, указанным в части третьей статьи 150 настоящего Кодекса.

3. Дознание производится в течение 30 суток со дня возбуждения уголовного дела. При необходимости этот срок может быть продлен прокурором до 30 суток.

Статья 223.1 УПК РФ. Уведомление о подозрении в совершении преступления (действующая редакция)

1. В случае, если уголовное дело возбуждено по факту совершения преступления и в ходе дознания получены достаточные данные, дающие основание подозревать лицо в совершении преступления, дознаватель составляет письменное уведомление о подозрении в совершении преступления, копию которого вручает подозреваемому и разъясняет ему права подозреваемого, предусмотренные статьей 46 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол с отметкой о вручении копии уведомления. В течение 3 суток с момента вручения лицу уведомления о подозрении в совершении преступления дознаватель должен допросить подозреваемого по существу подозрения.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Работники полиции работают круглосуточно - это факт. Но это не дает им никакого права вести себя подобным образом. Хамить, не представляться и тем более пугать сделать кого-то подозреваемым без отсутствия на то юридических оснований. В таком случае надо написать жалобу в управление собственной безопасности МВД РФ, руководству отдела полиции и прокуратуру. Пусть проведут проверку и примут меры. Без повестки в следующий раз не ходите. Ст.188 УПК РФ.

У вас был только разговор и не более того, поэтому формально права вашего сына никто не нарушал. Он вообще мог отказаться от дачи объяснений согласно ст.51 Конституции РФ, так что ничего страшного не произошло.

Добрый день !

Первое.

Главная ошибка "доказательства невиновности водителя".

Доказывать надо, что в момент проверки документов Вы не были водителем.

Доказывать, что Ваше нарушение это появление в нетрезвом виде в общественном месте.

Второе.

Без юридической помощи знающего тонкости в этой теме не обойтись.

Иначе лишение прав.

Руль и алкоголь не совместимы.

Желаю удачи.

Если протокол составлен по ст.12.8 КоАП РФ запись в суде и не потребуется ,лишат.

Отсутствие чего-либо вообще не является доказательством.