Вопрос о наказании за кражу на 2500 т.р. по статье 158 часть 1

• г. Москва

Осудили по статья 228 часть 1 наказание 1 год принудительных работ. Попался в магазине при краже товара на 2500 т. р.завели дело по статья 158 часть 1 что мне может грозить. Лишение свободы или могу отделаться штрафом.

Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте, Сергей!

ч. 1 ст. 158 УК РФ - Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Убеждайте суд, что можете остаться на свободе, представляйте хорошие характеристики, пройдите курс лечения от наркомании.

Спросить
Пожаловаться

Велики шансы получить реальный срок. Обратитесь за помощью адвоката очно.

Спросить
Пожаловаться

Какую меру пресечения Вам избрали? Может грозить лишение свободы. Вам лучше адвоката подключить. Когда был приговор по наркотикам?

Спросить
Пожаловаться

Меня осудили по статья 228 часть 1 назначили наказание 1 год принудительных работ. Попался в магазине. Пытался похитить товар на сумму 2500 т. р.завели дело по статья 158 часть 1.что мне может грозить лишение свободы или могу отделаться штафом.

Я отбывал наказания по статье 228.1 часть 3, на 5 лет строгого режима, 1 год 5 месяцев заменили на принудительные работы, и находясь на принудительных работах попался по статье 228 часть 1,что мне грозит.

Скажите если осужденый был осужден и отбывает лишение свободы а ФЗ 420 в части принудительных работ заработол только с 01.01.2017 г. То в этом случае как суд может применить

этот закон. Снизить срок или изменить наказание на принудительные работы? Статья у осужденого 158 ч.2

На мужа завели уголовное дело по статья 158 часть 1 за попытку вынести из магазина вещь на сумму 2500 рублей, какое наказание ему может грозить?

Я совершил преступление по статья 228 часть 2 в 2012 году. Мне судом было назначено 3 года лишения свободы которые я отбыл полностью и вышел в ноябре 2015 г. Буквально неделю назад на меня завели дело по статья 228 часть 1. Вопрос такой: считается ли это рецидивом и основываясь на практике могу ли я отделаться условным наказанием?

Человек впервые совершил преступление небольшой тяжести, а именно - ДТП (статья 264 часть 1 УК РФ) . там санкция: принудительные работы или лишение свободы по этой статье.

Статья 56 УК РФ.

Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Отсюда вопрос: если реально принудительные работы, как и арест в России почему-то не применяются (якобы, нет арестных домов и т.д.), вправе ли суд назначить реальное лишение свободы?

К какой категории преступлений (средней или небольшой тяжести) относится, например, статья 135 часть 1 УК РФ? Санкция предусматривает, в частности, 5 лет принудительных работ либо 3 года лишения свободы. Ст. 15 говорит, что преступлениями небольшой тяжести считаются деяния, для которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы. При этом день лишения свободы засчитывается за день принудительных работ. Следовательно не совсем понятно, как считает законодатель, что тяжелее: 5 лет принудительных работ или 3 года лишения свободы.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Может Вы мне подскажите.

Смотрите, суды отказывают в рассмотрении ходатайств о замене неотбытой части принудительных работ более мягким видом наказания по срокам после замены на принуд работы и ссылаются на Определение КС РФ что сроки исчисляются по новой. Но моя позиция такова:

🔸Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации (определение от 19.12.2019 г. № 3357-О), согласно которой, при «освобождении положительно характеризуемого осужденного от дальнейшего отбывания наказания аннулирует неотбытую часть прежнего наказания. С принятием в соответствии со ст. 80 УКРФ постановления о замене неотбытой части назначенного по приговору наказание прекращается, а исполнению подлежит избранное в порядке замены наказание. Таким образом, возникающие в процессе исполнения этого наказания вопросы (в том числе предусмотренные ст. 79 и ст. 80 УК РФ) подлежат самостоятельному разрешению в установленном порядке (ст.ст. 396-399 УПК РФ).»🔸

Исходя из указанного определения получается что в условиях уже примененной ст 80 все таки можно податься вновь по ст. 80 УК РФ. Так как новое наказание исполняется самостоятельно. Это прямо указано в определении. И имеется решение шестого кассационного суда от 21.01.2021 года подтверждающий этот факт.

Следовательно, тем кому заменили лишение свободы на принуд работы можно считать как "осуждены к принудительным работам", наказание в виде лишения свободы прекращено и больше не исполняется. Верно? И все вопросы касающиеся исполнения данного наказания в том числе и предусмотренные ст. 79 и 80 исполняются самостоятельно.

В таком случае, смотрим ст. 80 УК РФ и видим согласно ч. 1 ст. 80 отбывающим принудительные работы наказание может быть заменено более мягким видом наказания.

Согласно ч. 2 ст. 80 указаны сроки которые необходимо отбыть для возникновения права на замену наказания. Но, эти сроки установлены для осужденных к лишению свободы, а не к принудительным работам. Там четко указано в ч. 2 ст. 80 "осужденным к лишению свободы".

По закону принудительные работы и лишение свободы - это разные виды наказаний и они в ч. 1 ст. 80 перечисляются именно как разные виды наказаний через запятую и "или".

Принудительные работы является наказанием не связанным с лишением свободы, соответственно проводить аналогию в силу ч. 2 ст. 3 УК РФ между ними при разрешении вопроса о сроках обращения с ходатайством о замене неотбытой части наказания нельзя.

Таким образом, отбывая наказание в виде принудительных работ обратиться с ходатайством о замене неотбытой части наказания можно в любой момент, т.к. нет ни каких сроков.

Т.е. как же все таки применяется ст. 80 к осужденным к принудительным работам, вот вопрос.

Заранее благодарю.

У ЗНАКОМОГО СТАТЬЯ 228 ЧАСТ 2. ОСУДИЛИ И ПОСАДИЛИ НА СРОК 3 ГОДА И 6 МЕСЯЦЕВ. МОЖЕТ ЛИ ОН РАССЧИТЫВАТЬ НА СТАТЬЮ 80 Лицу, отбывающему ограничение свободы, содержание в дисциплинарной или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

2. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:? РАССЧИТЫВАТЬ ОН МОЖЕТ НА ЭТО?

Я был осужден по статья 228 часть 2 и приговорен к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы. Через 2 года и 2 месяца неотбытую часть наказания заменили принудительным работами. Какой срок я должен пробыть на принудительных работах, чтоб подать на Удо? Или это не важно? Важен общий срок наказания?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение