
Возможно ли отсудить домен с одноименным товарным знаком и предшествующей деятельностью на сайте

Ольга, отсудить домен нельзя. можно только запретить его использование. Это в том случае, если товарным знаком является наименование сайта
СпроситьНаша компания является официальным представителем компании FURUNO Electric Co. Ltd Nagasaca Japan на территории России. По просьбе компании мы провели экспертизу товарного знака и выяснили, что в результате исследования выявлен один тождественный знак по свидетельству № 64794, который будет препятствовать регистрации проверяемого обозначения в отношении однородных товаров 09 класса (в данном случае указанный знак может препятствовать регистрации в отношении всех товаров, для которых Заказчик предполагает испрашивать охрану). Принадлежит этот номер свидетельства компании FURUNO Electric Co. Ltd Nagasaca Japan, представителями которой мы и являемся. Теперь к проблеме: Домен www.furuno.ru принадлежит другой компании, которая использует его как редирект на свой сайт, при этом, компания не представляет интересов FURUNO Electric Co. Ltd Nagasaca Japan. Нас интересует: возможно ли вернуть права на этот домен компании FURUNO Electric Co. Ltd Nagasaca Japan, кто может нам помочь это сделать и сколько будут стоить услуги по возврату домена правообладателю.
После внесенных изменений в законодательство (Закон "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", ч.2 ст.4), использование доменного имени, содержащего товарный знак, стало официально считаться нарушением исключительных прав правообладателя. В практике по таким делам истцы выигрывают; суды в решениях, в частности, обязывают РосНИИРОС лишить нарушителя регистрации домена и перерегистрировать его в приоритетном порядке на владельца товарного знака. В большинстве случаев ответчик даже не считает нужным появиться в суде, поскольку дело для него - на 99.99% проигрышное. Могу порекомендовать юриста Минкова, который успешно практикует защиту исключительных прав в Москве и за рубежом. Сайт www.copyrighter.ru. Связывайтесь, договаривайтесь. Вообще-то существует несколько юридических фирм, которые уже давно специализируются на таких делах, но рекламировать их я не собираюсь, поищите в любой поисковой машине сами. С уважением
СпроситьОльга, отсудить домен нельзя. можно только запретить его использование. Это в том случае, если товарным знаком является наименование сайта
СпроситьДобрый день, чтобы получить подробные рекомендации по этому вопросу обращайтесь за работой в личку к выбранному юристу. И все уточняйте.
СпроситьДобрый день!
Столь объемный вопрос требует изучения, это платные услуги консультантов.
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
СпроситьЗдравствуйте, Анастасия Вячеславовна!
Нужно делать оценку. Искренне желаю Вам успеха.
СпроситьЗдравствуйте!
Интеллектулаьное право одно из самых сложных направлений в юристпруденции. Подать в суд можете, но выиграть без юриста вряд ли, так как тут сложная доказательственная база. Напишите, можно в личку, ваше название торговой марки, название сайта конкурента. Надо смотреть когда было зарегистрирован второй сайт, чем занимается, т.е. профиль деятельности и иную информацию и потом оценивать шансы на суд.
СпроситьДобрый день. Подробно изложил в статье касаемо интеллектуальной собственности www.9111.ru. Прочитайте. Найдете ответ. Останутся вопросы - звоните.
СпроситьЗдравствуйте. Им можно ответить официально. Они, как правило, судятся с теми, кто молчит.
Это давняя тактика. Все началось в 2016 году с исключительных прав на фото, которые есть в открытом доступе.
Короче говоря, нужно просто ответить на претензию.
СпроситьЗдравствуйте!
Вы в своей отписке правильно ссылались на ст. 1487 ГК РФ
Не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.
На основании этой статьи Вы вправе торговать этим товаром на территории РФ, если он уже был введен в гражданский оборот на территории РФ, то есть законно ввезен в РФ и далее приобретен Вами. Контрафактным такой товар не является.
А если не приобретен данным способом, то это уже не подпадает под данную статью!
Необходимо приобретать только у Официалов, иначе потом начинаются такие непонятки!
Берегите себя и всего Вам хорошего!
СпроситьЗдравствуйте Дмитрий
Никакой " Бренд-Монитор" и им подобные лица - условно говоря никаких полномочий не имеют в истребовании и ограничении
доступа к информации на просторах интернета в отношении блокирования или ограничения прав пользования в свере деятельности того или иного ресурса согласно ст.15.2
Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
Тем более нет полномочий в обвинении и в понуждении
Только правообладатель вправе обратиться в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, с заявлением о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам
Статья 15.2. Порядок ограничения доступа к информации, распространяемой с нарушением авторских и (или) смежных прав
1. Правообладатель в случае обнаружения в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов авторских и (или) смежных прав (кроме фотографических произведений и произведений, полученных способами, аналогичными фотографии), распространяемых в таких сетях, или информации, необходимой для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, которые распространяются без его разрешения или иного законного основания,
вправе обратиться в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, с заявлением о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, распространяющим такие объекты или информацию, в том числе к программе для электронных вычислительных машин, посредством которой обеспечивается доступ в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", к объектам авторских и (или) смежных прав (кроме фотографических произведений и произведений, полученных способами, аналогичными фотографии) или к информации, необходимой для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (далее в настоящей статье - программное приложение), на основании вступившего в силу судебного акта.
Форма указанного заявления утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи.
2. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, на основании вступившего в силу судебного акта в течение трех рабочих дней:
1) в отношении сайта в сети "Интернет" определяет провайдера хостинга или иное лицо, обеспечивающее размещение в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет", указанного информационного ресурса, обслуживающего владельца сайта в сети "Интернет", на котором размещена информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав (кроме фотографических произведений и произведений, полученных способами, аналогичными фотографии), или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, без разрешения правообладателя или иного законного основания;
1.1) в отношении программного приложения определяет лицо, самостоятельно и по своему усмотрению определяющее порядок использования программного приложения (далее - владелец программного приложения), а также владельца информационного ресурса, на котором размещено программное приложение, и (или) иное лицо, обеспечивающее размещение в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет", программного приложения, посредством которого обеспечивается доступ в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", к объектам авторских и (или) смежных прав (кроме фотографических произведений и произведений, полученных способами, аналогичными фотографии) или к информации, необходимой для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, без разрешения правообладателя или иного законного основания;
(п. 1.1 введен Федеральным законом от 08.06.2020 N 177-ФЗ)
2) в отношении сайта в сети "Интернет" направляет провайдеру хостинга или иному указанному в пункте 1 настоящей части лицу в электронном виде уведомление на русском и английском языках о нарушении исключительных прав на объекты авторских и (или) смежных прав (кроме фотографических произведений и произведений, полученных способами, аналогичными фотографии), распространяемые в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", с указанием наименования произведения, его автора, правообладателя, доменного имени и сетевого адреса, позволяющих идентифицировать сайт в сети "Интернет", на котором размещена информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав (кроме фотографических произведений и произведений, полученных способами, аналогичными фотографии), или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, без разрешения правообладателя или иного законного основания, а также указателей страниц сайта в сети "Интернет", позволяющих идентифицировать такую информацию, и с требованием принять меры по ограничению доступа к такой информации;
СпроситьЗдравствуйте!
Компания из вашего вопроса не мошенники.
Сведений, что они мошенники не имеется.
Наоборот, они представители правообладателя.
Имеется обширная судебная практика компании по аналогичным вопросам тут: synapsenet.ru
А так же:
ООО БРЕНД МОНИТОР
Участник судебных дел
Последние документы:
1.
Решение от 7 февраля 2020 г. по делу № А 40-313852/2019
Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)
2.
Резолютивная часть решения от 4 февраля 2020 г. по делу № А 40-313852/2019
Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О защите исключительных прав на товарные знаки
3.
Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № А 32-50835/2019
Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края)
4.
Решение от 20 декабря 2019 г. по делу № А 40-286256/2019
Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)
5.
Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № А 32-49859/2019
Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края)
6.
Решение от 16 октября 2019 г. по делу № А 32-41797/2019
Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края)
7.
Решение от 16 октября 2019 г. по делу № А 32-41798/2019
Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края)
8.
Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № А 32-38389/2019
Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края)
9.
Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № А 32-35398/2019
Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края)
10.
Решение от 17 декабря 2018 г. по делу № А 40-166839/2018
Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)
11.
Резолютивная часть решения от 2 ноября 2018 г. по делу № А 40-166839/2018
Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: Споры, связанные с охраной интеллектуальной собственности
12.
Решение от 17 марта 2016 г. по делу № А 40-214925/2015
Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)
По вашему вопросу, вам следует подготовить возражения, самостоятельно или заказать у юристов, а если будет иск в суд, то вы как ответчик обязаны направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
Так как дело близиться к судебной тяжбе.
Так как товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
А правообладатель (уполномоченное лицо) вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение.
В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения.
Вы как лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязаны удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.
Важно для вас, что правообладатель вправе требовать (через уполномоченное лицо) по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации, согласно ст. 1515 ГК РФ.
Пишите возражения на их претензию.
Так как товары до вас были введены на территорию РФ, то в возражениях ссылайтесь на ст. 1487 ГК РФ.
Подробные доводы и доказательства можете подготовить исходя из анализа вышеприведенных решений судов.
В возражениях напишите, что вы готовы удалить всю информацию, нарушающую закон, после того как как они ВАМ представят документы, подтверждающие их полномочия действовать от имени правообладателя.
Всего доброго вам решить ваш вопрос!
СпроситьХочу уточнить у нас товар не контрафакт, весь товар Оригинальный, в первую очередь интересует что ответить Достигну? Нас могут отключить в течении 7 дней.
1. Можно пойти по легкому пити, отключить весь товар где присутствует название SmartMi , но они не остановятся начнут прессовать другие товары.
2. Сделать грамотную отписку Хостингу Reg.ru и продолжать ходить по кругу совместно с ними, создается впечатление что юристы с хостингом заодно с Бренд Монитором и не хотят помогать своим клиентам.
3. ЗАбить на всех и перенести сайт на другой Хостинг, который более устойчивый к Обузам (жалобам)
2 года работали отписки, сейчас очень странно, с хоста приходят угрожающие письма, не понятно что поменялось.
На претензию я готов ответить, но сначала мне надо разобраться с хостингом, потому как впереди Новый год, и я подозреваю не просто так стали прессовать именно в это время. Хочется поторговать и что то заработать.
СпроситьВ Данном случае, Вам конечно лучше перенести, если нет документов подтверждающих, иначе они просто от Вас не отстанут, если бы Вы приобрели товар у официального дилера на территории РФ, то действовали в соответствии с нормами гражданского законодательства, и Вы могли бы отбиться от них!
Вы либо обратитесь к Айтишникам, либо переносите хостинг, это уже на выбор Ваш.
СпроситьЗдравствуйте Дмитрий
1. Ответ должен отразить то, что не уполномоченное лицо пытается ввести в заблуждение хостинг в отношении вашей деятельности без права на это т к. нет предписания Роспотребнадзора
2. Хостинг сам введен в заблуждение и ссылку делайте на
Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" где отражено, что в отсутствие решения суда вам не имеют право ограничить в деятельности
Можете конечно перенести на другой хостинг.
Можете отписаться
Выбор за вами с учетом выше изложенного
Никакой " Бренд-Монитор" и им подобные лица - условно говоря никаких полномочий не имеют в истребовании и ограничении
доступа к информации на просторах интернета в отношении блокирования или ограничения прав пользования в свере деятельности того или иного ресурса согласно ст.15.2
Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
Тем более нет полномочий в обвинении и в понуждении
Только правообладатель вправе обратиться в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, с заявлением о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам
Статья 15.2. Порядок ограничения доступа к информации, распространяемой с нарушением авторских и (или) смежных прав
1. Правообладатель в случае обнаружения в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов авторских и (или) смежных прав (кроме фотографических произведений и произведений, полученных способами, аналогичными фотографии), распространяемых в таких сетях, или информации, необходимой для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, которые распространяются без его разрешения или иного законного основания,
вправе обратиться в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, с заявлением о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, распространяющим такие объекты или информацию, в том числе к программе для электронных вычислительных машин, посредством которой обеспечивается доступ в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", к объектам авторских и (или) смежных прав (кроме фотографических произведений и произведений, полученных способами, аналогичными фотографии) или к информации, необходимой для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (далее в настоящей статье - программное приложение), на основании вступившего в силу судебного акта.
Форма указанного заявления утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи.
2. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, на основании вступившего в силу судебного акта в течение трех рабочих дней:
1) в отношении сайта в сети "Интернет" определяет провайдера хостинга или иное лицо, обеспечивающее размещение в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет", указанного информационного ресурса, обслуживающего владельца сайта в сети "Интернет", на котором размещена информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав (кроме фотографических произведений и произведений, полученных способами, аналогичными фотографии), или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, без разрешения правообладателя или иного законного основания;
1.1) в отношении программного приложения определяет лицо, самостоятельно и по своему усмотрению определяющее порядок использования программного приложения (далее - владелец программного приложения), а также владельца информационного ресурса, на котором размещено программное приложение, и (или) иное лицо, обеспечивающее размещение в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет", программного приложения, посредством которого обеспечивается доступ в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", к объектам авторских и (или) смежных прав (кроме фотографических произведений и произведений, полученных способами, аналогичными фотографии) или к информации, необходимой для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, без разрешения правообладателя или иного законного основания;
(п. 1.1 введен Федеральным законом от 08.06.2020 N 177-ФЗ)
2) в отношении сайта в сети "Интернет" направляет провайдеру хостинга или иному указанному в пункте 1 настоящей части лицу в электронном виде уведомление на русском и английском языках о нарушении исключительных прав на объекты авторских и (или) смежных прав (кроме фотографических произведений и произведений, полученных способами, аналогичными фотографии), распространяемые в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", с указанием наименования произведения, его автора, правообладателя, доменного имени и сетевого адреса, позволяющих идентифицировать сайт в сети "Интернет", на котором размещена информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав (кроме фотографических произведений и произведений, полученных способами, аналогичными фотографии), или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, без разрешения правообладателя или иного законного основания, а также указателей страниц сайта в сети "Интернет", позволяющих идентифицировать такую информацию, и с требованием принять меры по ограничению доступа к такой информации;
СпроситьЗдравствуйте!
Выбор за вами.
На вопрос отвечу ниже и мотивирую.
А что касается пунктов ваших, а не вопроса:
1.Можете отключить товар.
2.Написать возражения, а не отписку
3. Перенести сайт на другой домен
4. Поменялось многое, есть обширная судебная практика в из пользу, взыскивают огромные деньги.
Важно для вас, что правообладатель вправе требовать (через уполномоченное лицо) по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации, согласно ст. 1515 ГК РФ.
Пишите возражения на их претензию.
Так как товары до вас были введены на территорию РФ, то в возражениях ссылайтесь на ст. 1487 ГК РФ.
Подробные доводы и доказательства можете подготовить исходя из анализа вышеприведенных решений судов.
Начните с того, что в возражениях напишите, что вы готовы удалить всю информацию, нарушающую закон, после того как как они ВАМ представят документы, подтверждающие их полномочия действовать от имени правообладателя.
Всего доброго вам решить ваш вопрос!
СпроситьКаким образом айтишник защитит хостинг?
Он может перенести архивный сайт на другой хостинг например, но защитить он не как не сможет, Бренд Монитор будет атаковать и дальше, другие товары банить, они атакуют ВСЕ сферы от обуви до электроники.
И любой хост на территории России будет перестраховываться и удалять нарушителей на всякий случай.
СпроситьЗдравствуйте.
Дмитрий, Вы, правда, думаете, что достаточно задать вип-вопрос по данной теме, и проблема будет решена?
К сожалению, ситуация, действительно, изменилась. Ваши отписки больше не сработают. С 2019 года арбитражные суды завалены такими делами, действует несколько организаций (скорее всего, лица, их создавшие - одни и те же, бывшие сотрудники полиции), созданных с одной только этой целью. 90% судов по всей России они выигрывают. При этом, не представив нормальных доказательств, документов и аргументов, которые в обычных случаях обязаны представлять истцы. Суды разбираться ни в чем не хотят, рассматривают дела в упрощенном порядке.
В целом, платить тоже нельзя, отвечая на их претензии, поскольку они продолжат свои действия. Остается только судиться, причем, по каждой претензии, дойти до Суда по интеллектуальным правам, тогда, возможно, у Вас будет шанс. Но Вам нужно обращаться к юристам со всеми документами и заниматься этим делом плотно.
СпроситьПроще перенести хостинг за границу, на пару лет хватит, потом все равно гайки закрутят ВСЕМ.
СпроситьНу или так)... потому что сейчас они только набирают обороты. Каждый защищается как может. Если у Вас имеются другие возможности (кроме суда), то, конечно, воспользуйтесь ими. Потому что ребята явно злоупотребляют правом и своими возможностями, но пока им все двери открыты.
СпроситьЭто не решение вопроса. Этих граждан хитрецов можно и нужно наказывать. Но для этого сами работаете или нанимаете.
СпроситьНЕ ВОЗМОЖНО приобрести товар у Официалов, у нас у население 90% одеты розовые очки, вы зайдите на сайте Mi.com и посмотрите что есть у официалов, и потом зайдите например на Pleer.ru и посмотрите сколько у них товара этого производителя, количество будет в разы больше! Откуда взяли? Кто привез? Все на крючке, такова система. И как бороться с апологетами этой системы не понятно.
СпроситьУважаемый Vlad! В соответствии со ст 1477-1478 ГК РФ обладателем товарного знака может быть индивидуальный предприниматель или юридическое лицо. Если вы подпадаете под данные характеристики то думаю необходимо регистрировать.
СпроситьЗдравствуйте, уважаемый Вадим! Давайте по порядку. Формально имеет место нарушение статьи 1477 ГК РФ, однако налицо злоупотребление правом (ст.10 ГК РФ) со стороны зарегистрировавшего товарный знак. Имеет смысл разрешать спор в судебном порядке. Согласно п.1 ст.10 ГК РФ:
Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
Это как раз Ваш случай: реализация "гражданских прав" привела к их злоупотреблению с целью причинить Вам ущерб и нажиться на Вас. Так что стоит разрешить спор в судебном порядке. Правоохранительные органы скорее всего отправят в суд, т.к. некомпетентны разрешать гражданско-правовые споры.
СпроситьНе ведитесь на попрошайничество Садыкова, признать его ответ лучшим.
Уважаемый, глубокоуважаемый, глубокопочитаемый... и т.д.,они Вас не знают, но гЛУБОко уважают...
Даже мне не смишно.
В данном случе не усматриваются нарушения автоских прав. Мы это проходили стороаз, результат понятный.
ГК РФ Глава 70. АВТОРСКОЕ ПРАВО
Статья 1255. Авторские права
Статья 1256. Действие исключительного права на произведения науки, литературы и искусства на территории Российской Федерации
Статья 1257. Автор произведения
Статья 1258. Соавторство
Статья 1259. Объекты авторских прав
Статья 1260. Переводы, иные производные произведения. Составные произведения
Статья 1261. Программы для ЭВМ
Статья 1262. Государственная регистрация программ для ЭВМ и баз данных
Статья 1263. Аудиовизуальное произведение
Статья 1264. Проекты официальных документов, символов и знаков
Статья 1265. Право авторства и право автора на имя
Статья 1266. Право на неприкосновенность произведения и защита произведения от иск.
СпроситьМожет ли физическое лицо зарегистрировать товарный знак на себя и в дальнейшем предъявлять претензии юрлицу, зарегистрированному на 8 лет раньше и просто имеющим в названии похожее словосочетание? green art и арт грин дизайн. Похоже ли это на мошеннические действия?
СпроситьФормально согласно ст.1477 ГК РФ может зарегистрировать. Мошенничества как такового тут нет, это злоупотребление правом (ст.10 ГК РФ) в пределах, определенных законом. Просто он воспользовался тем, что товарный знак не был зарегистрирован. С ним через суд только разбираться.
СпроситьМожете, для начала можете направить им письменную претензию с требованием прекратить использование товарного знака. Если требования не будут удовлетворены в указанный Вами срок, Вы вправе обратиться в Арбитражный суд с исковым заявлением.
СпроситьДобрый день Наталья!
Для начала собираете доказательства нарушения (протокол осмотра сайта у нотариуса, контрольная закупка, рекламные материалы, участие на выставках и схожих мероприятиях). Как только всё подготовлено - необходимо составить предарбитражную претензию. К ней прикладываете протокол осмотра и копию свидетельства на товарный знак. Указываете требования. Отправляете с уведомлением. Ответили - хорошо, проводите переговоры. Не ответили - тоже хорошо. Подавайте иск в суд.
Не советую делать это всё самостоятельно, иначе можно ничего с этой ситуации не выиграть.
Спросить