Что делать, если судья допускает ошибки законодательства при вынесении решения?

• г. Ханты-Мансийск

Что делать, если судья допускает ошибки законодательства при вынесении решения?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Обжаловать решение суда. Подавать апелляцию.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Писать жалобу в аппеляционную инстанцию и указывать на ошибки

Спросить
Александра
28.02.2012, 06:25

Как избежать применения неправильного решения суда в новом жилищном споре между физическими лицами?

В 2008 году был суд по одному из жилищных вопросов, суд был между физ лицами. Мы не предали этому делу большое значение и проиграли, не вникая во все тонкости законодательства (однако могли выиграть, тыкнув судью в определенные формулировки в законе). Сейчас будет суд на другую тему, также между теми же физ лицами, и в документах на рассмотрение истцом указано то решение суда. Но оно противоречит законодательству, если на законодательство хорошенько посмотреть, что же делать? Как призвать судью не использовать в вынесении решения по этому делу решение того суда?
Читать ответы (1)
Сергей
07.07.2016, 15:10

Отмена иска в результате ошибок суда - вопрос ответственности судей

Кассацией гражданское дело направленно на новое рассмотрение (судами 1 инстанции и апелляцией допущены ошибки). На новом решении судья иск отменяет. Как судьи несут ответственность за допущенные ошибки законодательства?
Читать ответы (1)
Оксана
02.06.2020, 23:18

Как правильно подать встречный иск в суд - ситуация с неподписанным документом и возможностью обжалования решения

Вопрос такой. В суд написала встречный иск, определение гласит, что возвращают его, так как не подписан. Это моя ошибка, конечно. Теперь мне повторно подавать уже в вс этот же иск через городской или тому же судье в городском суде? Написано, что можно обжаловать постановление в течение 15 дней с устранением ошибки. И вот я запуталась. Законом даётся 15 дней, судья выносит решение. Через неделю я получаю определение по почте. Судья лишил меня права исправить ошибку и принести исправленный встречный иск? Если вынесено решение, то надо писать апелляцию, а оснований нет. Писать частную жалобу на преждевременное вынесение решения? Объясните мне, как поступить.
Читать ответы (3)
Игорь
23.01.2019, 21:29

Нарушение норм права судьёй при изменении формулировки статьи закона в судебном решении

В судебном решении судья цитирует статью закона, но не дословно, а от себя меняет её так, убирая слова, что меняется её смысл. Затем он ссылается на изменённую им же самим статью, и выносит своё решение. Если такое действие судьи является незаконным, то какие нормы права нарушил судья при вынесении своего решения?
Читать ответы (4)
Алексей
15.11.2021, 07:29

Решение суда в пользу истца - вступит ли в силу, несмотря на ошибку с госпошлиной?

Суд вынес заочное решение в пользу истца. В мотивированное решении судьей не прописано, что госпошлину удержать с ответчика. После вынесения решения, судья назначил судебное заседание для исправления ошибки. Вступает ли решение суда по первому заседанию в силу или будет считаться после исправления ошибки новый срок для обжалования? Заранее спасибо.
Читать ответы (2)
Сергей
18.06.2012, 16:42

Могу ли я опротестовать решение?

Могу ли я опротестовать решение областного суда. При вынесении решения судья заявил, что это решение окончательное.
Читать ответы (1)
Виктория Владимировна
05.05.2022, 13:58

Районный суд вернул обжалуемый судебный акт из-за ошибок - ответчику предложено подготовить ходатайства на заседание

Ранее истец подал апелляционную жалобу на Решение район. Судьи. Городской судья вернул в районный суд в связи с описками и/или явными арифметическими ошибками в мотивировочной части обжалуемого судебного акта. Назначено заседание у районного судьи по исправлению арифметической ошибки, допушенной при вынесение Решения. Я ответчик, мне предложено предоставить ходатайства. На что в них сослаться?
Читать ответы (3)
Мирослава
23.01.2014, 22:04

Мировой судья отказался удовлетворить ходатайство участника процесса о возбуждении гражданского дела на основании

Мировой судья отказался удовлетворить ходатайство участника процесса о вынесении постановления о возбуждении гражданского дела на основании поданного заявления. Свое решение мировой судья мотивировал тем, что стадия возбуждения гражданского дела при производстве у мирового судьи отсутствует. Кроме того, возбуждение гражданского дела препятствует проведению процедур примирения, проведение которых входит в обязанность мирового судьи. Соответствует ли позиция мирового судьи требованиям законодательства?
Читать ответы (2)