Неправомерное увеличение исковых требований Истца апелляционным судом - основание для отмены постановления высшей инстанции?
Апелляционный суд неправомерно увеличил исковые требования Истца (увеличил площадь ЗУ, не правильно применил процентную ставку арендной платы). Является ли это для высшей инстанции безусловным основанием для отмены постановления?
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
СпроситьВ суде первой инстанции рассматривалось дело, суд удовлетворил требования истца. В апелляционной жалобе ответчики ссылаются на то, что истцом не была произведена оплата госпошлины. Какие могут быть последствия для истца, является ли это основанием для отмены решения суда первой инстанции?
Нет, это не является основанием для отмены решения суда. Суд может в решении взыскать госпошлину с проигравшей стороны.
СпроситьА как же статья 132 ГПК РФ, согласно которой к заявлению прикладывается документ об уплате госпошлины и там же статья 136 согласно которой судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения? Как я понял на практике все как Вы объяснили, но разве есть правовое обоснование этому?
СпроситьПосле того как решение вынесено судом не может быть определения об оставлении без движения.
СпроситьСогласно ст.328 ГПК РФ Полномочия суда апелляционной инстанции. Может ли Верховный суд принять решение которое заключается в отказе удовлетворения исковых требований истца к ответчику в полном объеме (их полномочия заключаются в отмене решения суда первой инстанций и аппеляционной жалобы, а причем здесь исковые требования законно ли это).?
их полномочия заключаются в отмене решения суда первой инстанции
--------------------------------------------
..и принятии по делу нового решения, об отказе либо об удовлетворении исковых требований. Читайте норму права внимательно.
СпроситьСогласно ст.328 ГПК РФ Полномочия суда апелляционной инстанции. Может ли Верховный суд принять решение которое заключается
Согласно ст.328 ГПК РФПолномочия суда апелляционной инстанции. Может ли Верховный суд принять решение которое заключается в отказе удовлетворения исковых требований истца к ответчику в полном объеме (их полномочия заключаются в отмене решения суда первой инстанций и аппеляционной жалобы, а причем здесь исковые требования законно ли это).?
Судебное разбирательство прошло в отсутствии ответчика, третьего лица. Является ли это безусловным основанием для отмены решения в суде второй инстанции. Решение не отмечено как заочное, хотя проходило только в присутствии представителя истца. Является это нарушением права? Спасибо.
Апелляционный суд вынес постановление о переходе к рассмотрению дела в арбитражном суде первой инстанции. Нам (Истцу) необходимо уточнить исковые требования. Они подаются в виде заявления об изменении исковых требований в соответствии со ст. 49 АПК и направляется в апелляционный суд?
Вопрос следующий. Первая инстанция отказала в удовлетворении исковых требований. Апелляционная - отменила решение первой инстанции, исковые требования удовлетворены. Кассация - отменила апелляционное определение, отправила дело на рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Апелляционная инстанция оставила в силе решение суда первой инстанции. Можно ли обжаловать в порядке надзора постановление кассационной инстанции?
Нельзя обжаловать в порядке надзора Постановление кассационной инстанции после того, как апелляционная инстанция приняла новое решение. Теперь обжаловать надо апелляционное определение в кассационном порядке.
Ответ коллеги - неверный. Время на надзор не тратьте - вернут!!!
СпроситьЯвляется ли основанием для отмены решение суда второй инстанции по основаниям не соблюдения разумных сроков рассмотрения апелляционной жалобы?
Я написала отказ от исковых требований за поднаём жилого помещения с октября 2014 по март 2015 года. В октябре 2015 года я подала исковое заявление о компенсации за поднаём жилья, изменив период - с октября по август и изменив сумму, увеличив её. Суд первой инстанции не счёл это за основание для прекращения дела. Я проиграла этот суд, но не поэтому основанию. Я подала апелляцию. Может ли апелляционный суд сделать этот факт основанием для отказа мне в моих исковых требованиях?
Судебное разбирательство прошло в отсутствии ответчика, третьего лица. Не были извещены. Является ли это безусловным основанием для отмены решения в суде второй инстанции. Решение не отмечено как заочное, хотя проходило только в присутствии представителя истца. Является это нарушением права? Спасибо.
Не были извещены.- Если сторона и 3 лицо не были надлежащим образом извещены, это безусловное основание для отмены решения, пишите жалобу. Желаю удачи!!
СпроситьПо данному основанию можете подавать апелляционную жалобу и обжаловать решение суда.
Обращайтесь. Готова помочь.
СпроситьПравомерно ли начисление арендной платы с момента подачи иска, учитывая еще и то, что суд удовлетворил в апелляционной инстанции требования истца (арендатора, кредитора)?
Рамиль Вагидович, добрый день!
Так арендатора или кредитора (арендодателя)?
Арендная плата будет взыскиваться пока арендованное имущество не будет передано собственнику.
всего доброго,
Спросить