1) Имею ли я право записывать беседу с ИДПС на диктофон?

02.09.2010, 10:15

• г. Санкт-Петербург

Поскольку сейчас со стороны ИДПС наблюдается очень много правонарушений и возможности тут же стать виноватым без вины, хочу поинтересоваться

2) Обязан ли я уведомлять его о записи нашей беседы, чтобы потом это можно было использовать в суде? И вообще будет ли суд рассматривать запись разговора?

3) В случае грубых нарушений со стороны ИДПС куда лучше звонить - телефон доверия ГИБДД, 02 или УСБ? Это эффективно?

4) Уже был разведен на ЖД переезде. Въехал на него, когда был затор. Загорелся красный. Поскольку был последний на переезде, был остановлен, как проехвший на запрещающий. Теперь всегда жду когда затор на переезде рассосется. И стало вдруг интересно - если я проеду шлагбаум на полкорпуса и загорится запрещающий, и будут оформлять как проезд на запрещающий, я смогу как-то доказать, что выезд был осуществлен при разрешающем? Или без шансов?

5) К предыдущему-вообще если будут оформлять мою вину в наглую, видя что я ничего не нарушил-я так понимаю, что я буду лишен прав, т.к. у суда нет оснований не доверять сотрудникам ДПС. Правильно?

Заранее спасибо за ответ, просто хочется знать свои права - с волками жить-по-волчьи выть.

Читать ответы (2)

Ответы на вопрос (2):

Адвокат

8 800 505-91-11 5.0

02.09.2010, 11:50,

г. Омск

1-2). Право имеете, но при включенной записи, объявите инспектору об этом вслух, в этом случае суд будет рассматривать запись, как доказательство, но наверно не будет оснований обращаться в суд.

3). На ваше усмотрение. Если связано с вымогательством взятки, лучше в ССБ Областного УВД.

4). Только с помощью свидетелей, возможно стоящих рядом или сзади.

5). В суд нужны свидетели, опровергающие их версию. Если они не гнушаются вписывать в протокол несуществующих свидетелей, кто мешает Вам, найти таковых. Только их появление нужно достоверно обосновать перед судом. Это, исходя из смысла, вашей заключительной фразы.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7