Сидел пьяный в машине с включенной аварийкой на перекрестке. Приехали ДПС и оформили протокол и хотят лишить прав.
Сидел пьяный в машине с включенной аварийкой на перекрестке. Приехали ДПС и оформили протокол и хотят лишить прав.
Сидел в машине пьяный. Подьехали сотрудники ДПС, выписали штраф за не правильную парковку Авто и составили протокол о том что управлял в состояния опинения. Все подписал и на медосведетельствование съездил. Есть ли шанс выиграть дело? Штраф то они выписали то что я не правильно парканулся, как я мог управлять Авто, если был припаркован.
Шансов НОЛЬ, привлекут по КоАП РФ Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
При пресечении нарушений, предусмотренных ч. 1 и 3 ст. 12.8, применяется задержание ТС.
1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управл.
Спросить
Добрый день! Есть шанс безусловно. Вам нужно сказать на суде, что фактически авто не управляли, что сотрудники ДПС не видел факт управления вами транспортным средством. Практика такая судебная положительная есть. Это все на основании КоАП РФ и ПДД.
С уважением.
Спросить
Зря подписывали. Так Вы признали свою вину. Можете попробовать оспорить постановлениеС, т.30.1 КоАП РФ, но шансов не много.
Спросить
Добры день Иван
Если составили административный материал по ст 12.26 управление в состоянии опьянения и тем болеет вы признаете, что были не трезвый, шанс выйграть дело равен 0
Спросить
Здравствуйте! Вас привлекут по статье КоАП РФ Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения:
1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вам нужно ссылаться на то, что вы не управляли транспортным средством, ремонтировали автомобиль. Но увы, вы признали тот факт, что вы согласны с вынесенным решением ГИБДД. Нужно было прописать о том, что вы не согласны с решением, вы не управляли автомобилем в данный момент, ждали друга и т.д.
Спросить
Значит так. В протоколе об административном правонарушении есть статья 12.8 КоАП или нет? Были ли понятые при составлении протокола? Что показало медосвидетельствование?7 Проводили ли в отношении Вас освидетельствование на месте (алкотестер)? Ответьте на вопросы - получите законный ответ...
Спросить
Здравствуйте, для начала нужно смотреть материал административного расследования, если машина была без движения, то вас можно вытащить, машина была заведена? Вы были за рулём? Если даже вы признали что были пьяным но не осуществлял движения то можно, есть практика.
Спросить
Добрый день!
Статья 12.8 предполагает управление транспортным средством в состоянии опьянения. Правила дорожного движения не дают определения понятия управление, но практика показывает что это предполагает движение автомашины.
Поэтому если нет доказательств управления машиной в состоянии опьянения то шансы прекращения дела в суде имеются.
Спросить
Здравствуйте, шансы есть, сейчас имеется положительная практика ВС РФ по подобным подставам, только скорее всего не в первой инстанции. На чем основывать защиту, наверное понятно, поскольку наказуемо управление, которого не было, т.к. не было движения. ПДД
1. Общие положенияКоАП РФ Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения"Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.
1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния...Т.е. Вы не управляли ТС и соответственно не были водителем. Состав правонарушения отсутствует. В суд пригласите кого нибудь для подтверждения Ваших доводов в качестве свидетеля. Это ссылка на положительную практику: Подробнее ➤Спросить
Вероятно вас обвиняют в том, что вы управляли транспортным средством до парковки, вот и составили протокол по статья 12.8 часть 1 КоАП РФ. Шанс выиграть дело есть, если вы сможете в суде доказать, что не управляли транспортным средством в состоянии опьянения. Это могут подтвердить, например, свидетели. Как правило, в таких делах сотрудники полиции предоставляют видеофикасацию управления транспортным средством тем или иным водителем непосредственно до момента задержания. Но нужно иметь ввиду, что не всегда такое видео может быть предоставлено, поэтому все зависит от конкретной ситуации. Вообще нужно смотреть ваше дело, чтобы понять, есть перспектива или нет, потому что вы можете чего-то не договаривать сознательно или несознательно.
Спросить
Сейчас не то, чтобы в состоянии алкогольного опьянения находиться в машине с неработающим двигателем нельзя, сейчас даже нельзя в нетрезвом виде находиться рядом со своим авто и тоже с неработающим двигателем. Такие действия признаются Управлением транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения - ст. 12.8 КоАП РФ. И практика судебная такова, поэтому помощь юриста, адвоката в данном случае будет эффективной только в отношении смягчения наказания. Свидетельские показания не помогут, тк в протоколе - противоположные сведения, подтвержденные вами. Поэтому настройтесь на штраф в 30 тыс. р. и лишение водительских прав. Постарайтесь, чтобы судом был назначен минимальный срок лишения прав-1,5 года.
Спросить
Здравствуйте! Увы, но практика по статье 12.8 КоАП РФ, что если у Вас не будет железобетонных доказательств тому факту, что Вы не двигались, то постановления о привлечении к административной ответственности не избежать.
Практически, если Вы стояли в неположенном месте, сидели на водительском сиденье, то ИДПС будет утверждать. Что Вы сначала двигались, а потом остановились. Причем поклянется, что так и было.
Шансы выиграть такое дело ничтожны. Тот юрист или адвокат, который даст гарантию, что выиграет дело, скорее всего мошенник, которому только и надо, что вытянуть из Вас деньги. Над судьями тоже контроль со стороны вышестоящих судов и план по лишению прав. Если проще, то установка: карать и наказывать. Процент выигрышных дел по статье 12.8 КоАП РФ минимален, если не сказать ничтожен. Нужна явная фальсификация материала со стороны полицейских, чтобы выиграть такое дело. Увы, но к сожалению это так...
Спросить
Не Вы должны доказывать что Вы не ехали, а сотрудники ГИБДД, что Вы ехали. Если есть свидетели с Вашей стороны, они могли бы подтвердить.
Спросить
Здравствуйте, это сотрудникам ГИББД нужно доказывать что вы ехали за рулем. Нужно юристу ознакомиться с протоколом для составления защиты вас в суде.
Спросить
Вот те кто наивно пишет, что гаи само должно доказывать, что пьяный ехал, а не просто сидел, как будто бы не из нашей страны.
Товарищ, Вам необходимо заручиться косвенными доказательствами, что вы оставались на месте. Например, геопозиция телефона, предыдущие передвижения, возможно вы попали в видимость камер наблюдения или в вашем авто есть система слежения автомобиля.
В таком деле любое сомнение будет трактовано судом в пользу обвиняемого, особенно если косвенных доказательств будет много. Попробуйте заручиться свидетельскими показаниями. Обязательно обжалуйте привлечение к ответственности по такому основанию. Надо как-то бороться с беспределом.
СпроситьНедавно случился инцидент. Выехал на машине покататься в селе (трезвый), встретил народ, припарковал машину, закрыл и ушёл посидеть с знакомыми. Мне предложили попить пива. Перед тем как попить пиво я спросил у товарища, который живёт рядом со мной, будет ли он пить. Он сказал, что пить не будет, так как ему нужно с утра было ехать на работу, а на работе их продувают (он работает водителем). Выпил я бутылку пива. Мы сидели болтали, после чего товарищь предложил отойти и пообщаться о личных вещах. Мы отошли от народа, стояли болтали, был холодный ветер, я предложил сесть в автомобиль и поболтать. Я открыл автомобиль, на заднее сидение закинул свои вещи и вместе с вещами оставил ключи. Сидели мы в машине, я по привычке держу ногу на педали тормоза. Машина стояла на не освещенном участке дороге, на второстепенной дороге в метрах 50 до перекрестка. По главной дороге ехал автомобиль сотрудников дпс и скорее всего они заметили свет от задних фонарей стоп сигнала и повернули к нам. Подъехали без включеных маячков. Сотрудник ДПС двигался к моему автомобилю. Я открыл дверь, вышел из автомобиля и подождал когда инспектор подойдёт ко мне. Инспектор подошёл, не представился, схватил меея под руку и повёл в свой автомобиль, посадил на пасажирское сидение и заблокировал двери, завел свой авто и задним ходом проехал перекресток и остановился на темной улице и начал сначало спрашивать где я работаю и сколько я зарабатываю. Я ответил что мало заробатываю. После 5 минут общения не о чем, он включил регистратор и начал составлять протокол об отстранении. Я отказался его подписывать и уверял инспектора что я не управлял тс и предложил ему проверить температуру двигателя, инспектор сказал что у него нет градусника и они не обязаны его возить. В протоколе был не правильно указан адрес места события. Вместо села, было указано деревня. А в нашем районе есть и деревня и село с одинаковыми названиями. Далее инспектор предложил пройти освидетельствование на состояние алко. Достал прибор, достал с заднего сидения трубочку, на камеру сказал какой прибор, какой его номер, погрешность и что то набрал на приборе и дал мне дыхнуть, я перед тем как дышать ещё раз сказал что я не управлял тс, но я дыхну (т.к. Знал что за отказ могли лишить прав). Дыхнул в прибор, он показал 0,319, ну я согласился что от банки пива могло так показать, хотя время прошло около часа как я выпил пиво. После того как я дыхнул прибор мне ничего не распечатал, так как у даного прибора "Юпитер" не было принтера. Далее составили протокол об административном правонарушении. Графа где написано что с правами ознакомлен я простр поставил подпись и не писал что с правами ознакомлен, так как сотрудник мне их не зачитал. К машине подошли ребята, которые всё видели как было, но инспектор сказал что бы они отошли от машины и не мешали, а свидетелей достаточно двух и это будут сотрудники дпс, которые якобы видели как я двигался. Сотрудники ДПС подошли, расписались, я в объяснении написал, что тс не управлял, находился за водительским сидением но ключа в замке не было. И в ходотайстве написал что протеворечу тому, что управлял тс и после текста поставил подпись. Сам протокол не подписал, а подписал о вручении мне копии. Бумаги мне отдали копии, двери разблокировали, и отпустили. Меня встретили знакомые и рассказали, что пока меня там держали один из сотрудников дпс лазил по моей машине без понятых. Мы сразу пошли к сотрудникам дпс разбираться, пока они стояли на каком основании они лазили по машине, просили телефон доверия, на что они сказали, что на авто всё написано, обозвали парня одного дураком и с пробуксовкой уехали от нас и не объяснили суть происходящего. Подскажите пожалуйста, как я могу привлечь своих свидетелей на суде? И подскажите, можно использовать алкометр без принтера для обвинения в опьянении?
"как я могу привлечь своих свидетелей на суде" - приводите в суд и ходатайствуйте перед судом... Думаю, однако, что шансов оспорить обвинение у вас очень мало.
Спросить
То есть в графе свидетели расписались сотрудники полиции? Конечно нарушения имеются, действительно прибор должен распечатать показания и приложить к протоколу.
В вашем случае главное не пропустить судебное заседание. Когда будет известно о времени и месте разбирательства, отправьте в суд ходатайство о вызове сотрудников полиции и ваших друзей. Если имеется у друзей видеозапись, приобщите ее.
СпроситьСоставили протокола на то что был пьяный якобы управлял автомобилем. Хотя не управлял а просто сидел в машине В припаркованной во дворе мед. Освидетельствование на их приборе я отказался. В больницу не повезли.
Сидел пьяный в машине ждал друга трезвого с правами. С собой был только брекол от сигнализации с помощью которого я завел авто с автозапуска т.к ключь от замка зажигания был у друга. Подъехал патруль дпс и составили протакол где я написал не согласен, прошел мед освидетельствование. Вызывают в суд. Как мне быть? Есть ли шансы выиграть суд?
Руслан, чтобы вам помочь, необходимо смотреть процессуальные документы, которые в отношении вас составили ИДПС, а это:
протокол об АП
протокол отстранения от управления ТС
акт освидетельствования
Документы на руках?
Если грамотно выстроить линию защиту и подготовить документы к суду, то шансы есть.
СпроситьСидел в авто не пил в ней. был слегка пьян подъехали гаи говорят что я трогался доказательств нет машину задержали как вещь док что делать,,,
Могут ли лишить прав за пьяную езду, если дпс приехали спустя три дня? Допустим, я ездила в не трезвом виде на авто, врезалась в столб и уехала. Повреждений на авто нет. Но сотрудники ДПС приехали с допросом. Что делать в такой ситуации?
Вас лишат права управления транспортным средством по статье 12.27 КоАП РФ - оставление места ДТП. Тоже лишение но не за пьяную езду.
СпроситьНаталья, вас могут лишить прав вообще в течении 1 года с момента совершения вами административного правонарушения.
Вот выдержки их КоАП РФ по Вашему вопросу
СпроситьСтатья 28.5. Сроки составления протокола об административном правонарушении
1. Протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.
2. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.
3. В случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 настоящего Кодекса.
Здравствуйте Наталья!
Могут ли Вас лишить водительских прав за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, если сотрудники ДПС приехали к Вам спустя три дня.
Если Вами правильно задан вопрос, то могу однозначно ответить, что через три дня на Вас не могут составить протокол по ч.1 ст 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством, водителем находящимся в состоянии опьянения, т. к. состояние опьянения - устанавливается в день совершения данного правонарушения.
Либо при помощи алкотестера, либо при направлении на медицинское освидетельствование, с целью установления состояния опьянения, в медицинское учреждение, в данном случае, возможно направление в наркологический диспансер.
Поэтому, если этого не произошло, а сотрудники ДПС нашли Вас через три дня (согласно Вашему вопросу), то на Вас, не могут составить протокол в соответствии с ч.1 ст 12.8 КоАП РФ, а в связи с чем и лишить водительских прав по данной статье административного кодекса.
При условии, если вы даже допускаете такое событие. И даже говорите о том, что совершили наезд на столб (я думаю, что по всей вероятности - столб уличного освещения) и уехали. При этом повреждений на Вашем автомобиле не было. А на столбе?
Согласно Правил дорожного движения РФ п. 1.2 - дорожно-транспортное происшествие (ДТП) это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Если столб - не повреждён, то нет и материального ущерба, и нет самого ДТП, а в связи с этим возможно и отсутствие административной ответственности - за оставление места ДТП по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Сотрудники ДПС могли к Вам приехать только лишь для взятия объяснения. Возможно Ваш наезд на столб был зафиксирован камерой внешнего наблюдения или видеорегистратором с другого автомобиля.
Что Вам делать, обратиться к адвокату или направить мне более подробную информацию.
Спросить
Здравствуйте Наталья, если они уже вас нашли, то значит уже доказательство того, что вы там были у них имеются, вам следует очно обратиться к юристу и только с ним давать какие либо показания и объяснения.
СпроситьУ нас есть бабушка в доме, она когда видит, что кто-то припарковал машину немного на бордюре или у подъезда, то звонит в гибдд и когда приезжают сотрудники, то она говорит им, что вечером водитель этого авто приехал выпивший и на него гаишники составляют протокол, хотя водитель все и отрицает. Уже двоих за последний год суд лишил прав и у двоих уже дела в суде, но еще не назначено дело. Бабушке 81 год, с нее какой спрос-то, она просто так решила бороться с неправильной парковкой во дворе, я все конечно понимаю, но просто действительно негде машину ставить. Гаишники приезжают и говорят, что они имеют законное право составлять протокол по 12.8 с показаний одного свидетеля. Неужели это правда так и что же тогда, один свидетель может весь двор прав лишить вот так говоря, что человек пьяный подъехал? Законно ли что составляется протокол по показаниям одного свидетеля? Спасибо!
Уважаемый Тимофей, нет же конечно этого не достаточно, нужен акт освидетельствования на состояние опьянения водителя, это как минимум!
Спросить
Здравствуйте,Тимофей! На самом деле тут ситуация несколько иная чем говорят сотрудники ДПС, они скорее всего составляют протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 коап и пишут что от проверке на алкотестере отказался, от освидетельствования на состояния опьянения отказался, а потом в суде будут говорить что водитель вообще убежал во время составления протокола. Идиотизм конечно, но на практике такое встречается не смотря на показания свидетелей "нарушителя".
По 12.8 КоАП нужет акт освидетельствования и соблюдение многих других процессуальных тонкостей, поэтому не могут лишить.
Спросить
Тимофей, при производстве по делу (рассмотрении дела) по ст. 12.8 КоАП РФ могут использоваться и показания свидетелей, однако акт медицинского освидетельствования должен быть обязательно. Иначе постановление не может быть законным!
Спросить
По закону (КоАП РФ), вина нарушителя в совершении административного правонарушения должна быть доказана протоколом, оформленным надлежащим образом, другими материалами дела. Вина не может быть основана на предположениях. В случае, если нарушения в протоколе и другие нарушения при оформлении имеют существенный характер, Вы можете ссылаться на них при защите.
Однако, по имеющейся практике, часто слушания по таким делам проводятся довольно формально, с обвинительным уклоном. В постановлениях судьи потом стандартно пишут, что "вина доказана протоколом, другими материалами дела, оснований не доверять им нет", а объяснения и доводы лица, привлекаемого к административной ответственности "являются надуманными", "сделаны с целью избежать привлечения к ответственности". Надежды нарушителя на пропуск сроков, как правило, не оправдываются, т.к. на время пересылки дела по месту жительства нарушителя срок давности приостанавливается, а дальнейшего затягивания дела суды не допускают, несмотря на все ухищрения нарушителя.
Спросить
