Стратегии победы в кассационном суде после частичного признания вины по статье 335 часть 1
Как выйграть суд касационный если признали виновным по статья 335 часть 1, я частично признался, а именно в том, что ударил его но не пытался унизить его при том, что после нанесения удара я сразуже принёс извинения на суде потерпевший говорил, что против меня не чего не имеет я загладил приченненый вред. Подскажите пожалуйста как выйграть суд? Спасибо!
После суда с управляющей компании сумма по нанесению вреда выплачивается сразу или же управляющая компания может платить частями как им это угодно за ранее спасибо за ответ.
Сумма выплачивается сразу при ее наличии. Если в наличии нет, то приставы будут взыскивать частями.
СпроситьПризнали виновным по статья 335 часть 1, но этого на самом дели не было
Если признали виновным по статья 335 часть 1, но этого на самом дели не было, я не унижал честь и достоинство, ударил да я признал это, но никак не унижал его, подал на аппеляцию можно ли выйграть?
С потерпевшим померился загладил причинённый вред, на суде говорил что притив меня не чего не имеет. Спасибо!
Если признали виновным по статья 335 часть 1, но этого на самом дели не было, я не унижал честь и достоинство, ударил да я признал это, но никак не унижал его, подал на аппеляцию можно ли выйграть?
Спросите своего адвоката, который дело Ваше знает и процесс судебный вел. Как Вам ответить, не видя дела?
СпроситьЧто делать, если кассационный суд отменил решение двух других судов, с направлением на новое рассмотрение, но прошло уже полгода и нет никаких изменений и решений.
Здравствуйте, Анета. Обратитесь в суд первой инстанции, может случиться так, что суд не известил Вас о дате судебного заседания.
Спросить
Добрый день! Информацию о назначении судебного заседания можно посмотреть на официальном сайте суда первой инстанции по номеру дела. На Ваш адрес должно также прийти извещение (повестка) о назначении дела к суд. разбирательству.
Спросить
Конечно же наши суды ни о чем не уведомляют, мы сами звоним и сами все узнаем, на сайте кассационного суда есть наше дело, и там написан ответ только такой (с направлением на новое рассмотрение), в нашем суде говорят звоните в кассационный, в кассационном все время переключают на помощника судьи, который не берет трубку никогда.
Спросить
Здравствуйте.
За получением копии решения Вы сами должны обратиться в суд первой инстанции с заявлением о выдаче копии, написанным на бумаге.
СпроситьИмейт ли право суд Кассационной инстанции оправдать человека обвиняемого по уголовной статье? Если да то на основании какой статьи?
Подготовлена "редакция" документа с изменениями, не вступившими в силу
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2018)
""УПК РФ Статья 401.14. Решение суда кассационной инстанции
""1. В результате рассмотрения уголовного дела суд кассационной инстанции вправе:
1) оставить кассационные жалобу или представление без удовлетворения;
2) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу;""3) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение либо возвратить дело прокурору;
4) отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение;
5) отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;
6) внести изменения в приговор, определение или постановление суда.
2. В случаях, предусмотренных пунктами 2 - 6 части первой настоящей статьи, суд кассационной инстанции должен указать конкретное основание отмены или изменения судебного решения в соответствии со статьей 401.15 настоящего Кодекса.
""3. Определение и постановление суда кассационной инстанции должны соответствовать требованиям частей третьей и четвертой статьи 389.28 настоящего Кодекса.
4. Определение суда кассационной инстанции подписывается всем составом суда, а постановление - председательствующим в заседании президиума.
5. Определение или постановление суда приобщается к уголовному делу вместе с кассационными жалобой или представлением, послужившими поводом для передачи жалобы или представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, постановлением судьи суда кассационной инстанции, в производстве которого находились данные кассационные жалоба или представление.
6. Если кассационные жалоба, представление были переданы на рассмотрение суда кассационной инстанции постановлением Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителя, в течение 10 дней с момента принятия решения суд кассационной инстанции направляет копию этого решения Председателю Верховного Суда Российской Федерации или его заместителю, который своим постановлением вправе передать кассационные жалобу, представление, если они были оставлены без удовлетворения или удовлетворены частично, для рассмотрения в вышестоящий суд кассационной инстанции либо в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.
Спросить
Так у ведь у суда Надзорной инстанции нет полномочий отменять обвинительный приговор и выносить оправдательный как у суда апелляционной инстанции. На основании какого именно пункта и части 401.14 он вынесет оправдательный приговор? ''
Спросить
Добрый день! Суд кассационной инстанции может сослаться на подпункт 2 пункта 1 статьи 401.14 УПК РФ, отменить приговор и прекратить производство по делу. Полномочий выносить оправдательный приговор у суда кассационной инстанции не имеется.
Спросить
Здравствуйте! В связи с тем, что данное преступление относится к категории средней тяжести, то примирение с последующим прекращением возможно. По поводу службы - уточняйте у руководства. Удачи Вам!
Спросить
Санкцией статьи предусмотрено наказание до 5 лет, то есть это преступление средней тяжести. Если оно совершено лицом впервые (не судимым) то возможно прекращение с примирением сторон. Это нереабилитирующее основание, то есть лицо будет считаться привлеченным к уголовной ответственности. Скорее всего при таких обстоятельствах будет увольнение по отрицательным мотивам.
С уважением, адвокат Степан Дилбарян.
Спросить
В соответствии со ст. 76 УК РФ "Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим" лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Ч.2 ст.335 относится к категории преступлений небольшой тяжести, и если Вы не судимы и загладили причиненный вред, то примирение возможно.
СпроситьС учетом того, что преступление относится к категории средней тяжести - возможно. Однако это право, а не обязанность суда. Кроме того, гарнизонный суд имеет свою специфику и практика не в пользу примирения. Для расторжения контракта также есть веские основания
УПК РФ, Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статья 51. Основания увольнения с военной службы
[Закон "О воинской обязанности и военной службе"] [Статья 51]
1. Военнослужащий подлежит увольнению с военной службы:
е) в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы;
е.1) в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, наказания в виде лишения свободы условно за преступление, совершенное умышленно;
Спросить
Примирение по данной статье не возможно, так как помимо потерпевшего есть еще установленный порядок прохождения военной службы, который нарушен совершением данного преступления.
Спросить
Да, возможно примирение или, как вариант судебный штраф. В этом случае, де юре судимости также нет. Прохождение военной службы по контракту возможно, так как в практике только осуждение с реальным лишением свободы или условным влечет за собой увольнение.
СпроситьКассационный суд отменил решение и постановление судов первой и второй инстанции и направил дело на пересмотр в те же суды. Суды оставили свое решение прежними. Т.е. не признали решение кассационного суда. Мои действия? Куда обращать дальше?
Здравствуйте!
Кассационный суд могу направить дело обратно только в один суд - либо в суд первой инстанции, либо в суд апелляционной инстанции. В зависимости от этого вам следует подавать либо апелляционную либо кассационную жалобу.
Статья 390. Полномочия кассационного суда общей юрисдикцииСпросить1. По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе:
2) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
Если суд вновь вынес решение не вашу пользу, то обжалуйте его также как и ранее, в том же порядке.
Спросить
Отмена решения судом кассационной инстанции сама по себе не означает, что решение должно быть иным. При новом рассмотрении суд должен был устранить нарушения закона, на которые указал кассационный суд.
Принятое по результатам нового рассмотрения решение Вы вправе обжаловать в общем порядке.
СпроситьЗдравствуйте, Ирина!
Дальше также подается жалоба в кассационный суд. Т.к. по второму кругу пошли.
Пишите также почему не согласны с решением и определением.
Ст. 377 ГПК РФ Вам в помощь.
Спросить
Здравствуйте, Ирина! Дальше порядок тот же: обращаться в кассационный суд (ст.376-390.1 ГПК РФ, если речь о гражданском процессе: если нет, то в порядке, предусмотренном соответствующим кодексом: КАС РФ либо АПК РФ) с кассационной жалобой на решение и апелляционное определение.
Спросить
Почему не признал, возможно кассационный суд выявил в оспариваемых судебных актах нарушения, допущенные судами, который соответствующий суд при пересмотре дела учел и устранил.
В соответствии с требоаниями ГПК РФ обжалуйте постановленный судебный акт (если дело пересматривал суд первой инстанции, то подавайте апелляционную жалобу, если пересмотр дела осуществлял суд апелляционной инстанции, то Вам следует подавать кассацию).
СпроситьВы описываете то чего в действительности не бывает, суд обязан выполнить постановление вышестоящей судебной инстанции.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 г. Москва О судебном решении
Суду также следует учитывать:
а) постановления Конституционного Суда Российской Федерации о толковании положений Конституции Российской Федерации, подлежащих применению в данном деле, и о признании соответствующими либо не соответствующими Конституции Российской Федерации нормативных правовых актов, перечисленных в пунктах "а", "б", "в" части 2 и в части 4 статьи 125 Конституции Российской Федерации, на которых стороны основывают свои требования или возражения;
б) постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принятые на основании статьи 126 Конституции Российской Федерации и содержащие разъяснения вопросов, возникших в судебной практике при применении норм материального или процессуального права, подлежащих применению в данном деле;
в) постановления Европейского Суда по правам человека, в которых дано толкование положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, подлежащих применению в данном деле.
5. Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.
Выйти за пределы заявленных требований (разрешить.
СпроситьДобрый день! Все зависит от того, по каким основаниям суд кассационной инстанции направил Ваше дело на новое рассмотрение. Если нарушения нижестоящие суды устранили и рассмотрели дело с учетом указаний суда кассационной инстанции, то Ваши шансы на отмену судебных актов ничтожно малы. А вот, если нарушения снова присутствуют в судебных актах указанных судов, то Вы сможете снова их обжаловать путем подачи соответствующей жалобы об отмене судебных актов.
Спросить
Суды первой и апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела должны были выполнить указания кассационного суда. Замечу, что это не равносильно тому, что принять новое решение в Вашу пользу.
Если же Вы считаете, что суды проигнорировали указания кассационного суда, обращайтесь вновь в кассационный суд общей юрисдикции с жалобой на новые решения судов в порядке ст. 377 ГПК РФ.
Уверяю Вас, у кассационного суда общей юрисдикции достаточно процессуальных и иных возможностей для "вправления мозгов" нижестоящим судам.
СпроситьКассационный суд не давал указаний вынести решение в вашу пользу, он просто обнаружил нарушения при первоначальном рассмотрении дела и направил его на новое рассмотрение в ином составе. Но это не означает, что решение должно быть противоположным и обязательно в вашу пользу. Такая ситуация встречается довольно часто.
Что касается обжалования, то обжаловать решение суда в общем порядке, как вы делали первый раз, то есть сначала в апелляцию в соответствии со ст.322 ГПК РФ, а затем в кассацию, если апелляция вас не устроит.
Спросить
Уважаемая Ирина!
Все вопросы, связанные с рассмотрением арбитражных дел, регулируются подробно Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (кратко - АПК ПФ).
Во-первых, арбитражный суд по иску истца согласно статье 167 АПК РФ принимает Решение.
Арбитражный суд кассационной инстанции на основании кассационной жалобы стороны арбитражного дела принимает Постановление согласно статье 289 АПК РФ.
Во-вторых, основания для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций указаны в статье 288 АПК РФ.
В-третьих, Вы не указали в этом очень серьезном процессуальном вопросе конкретно, что послужило основанием для отмены арбитражным судом кассационной инстанции решение арбитражного суда и постановление арбитражного апелляционного суда. А это как раз самая важная информация, что бы разъяснить Вам объективно ваш этот вопрос.
То, что арбитражный суд и арбитражный суд апелляционной инстанции по второму разу вынесли свои такие же решение и постановление, ничего не говорит юристам. Это возможно.
Нужно смотреть копии судебных постановлений и копию иска.
Вы смотрите ответы юристов внимательно, некоторые ссылаются на статьи ГПК РФ, а не на АПК РФ.
Удачи Вам.
СпроситьМужа судили за ДТП, мы пытались доказывать невиновность и вину не признавали, суд закончился обвинительным приговором и общим режимом (редкость для ДТП?). Подаем документы на кассацию. Уже доказывать нет сил и желания. Хотим признать свою вину, чтоб с общего режима перейти на поселение. Возможно ли это? Признать на кассации свою вину? Или уже поезд ушел?
Статья 360. Пределы рассмотрения уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции
3. При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе смягчить осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить уголовный закон о более тяжком преступлении.
Таким образом в кассации пересматриваются все обстоятельства, послужившие основанием для вынесения приговора. С учетом признания вами вины суд кассационной инстанции будет вправе смягчить наказание.
СпроситьНе соглашусь с коллегой!
Суд кассационной инстанции вправе смягчить осужденному наказание, если судом первой инстанции при РАССМОТРЕНИИ дела не были учтены все обстоятельства. В суде первой инстанции Ваш муж вину не признавал.
Однако, возможно, суд недостаточно учел те обстоятельства, которые были, в связи с чем возможно смягчение наказания.Надеяться нужно.
Удачи Вам.
Спросить
Скажите тогда, при рассмотрении дела не были учтены обстоятельства жизни семьи подсудимого (то есть нашей) - нахождение супруги в отпуске по уходу за ребенком, наличие недавно взятой ипотеки, однако наш адвокат по-ходу эти справки даже не давал, считал, что мы докажем невиновность. Если подать эти справки в кассацию - они будут приняты и рассмотрены? Т.к. общий режим в данном случае - отсутствие отягчающих обстоятельств, много смягчающих, частично заглаженный вред - это явный перебор...
Спросить
