Ходатайства представляются в суд в момент заседания или возможно представить их между заседаниями?
Ходатайства представляются в суд в момент заседания или возможно представить их между заседаниями?
Представить в суд можно в любое время. Рассматривать будут в ходе очередного заседания.
СпроситьСудья на заседании не принял от меня ходатайство в письменном виде, просил все заявления делать устно. Могу ли я в периоды между суд. заседаниями подавать/дублировать ходатайства в письменном виде через канцелярию суда?
В период между судебными заседаниями (1 неделя) ответчик заявил ходатайство об истребовании доказательств, которое суд удовлетворил и которое было предоставлено в предстоящее заседание, на котором и было вынесено решение. Истец был лишен возможности заявить возражение об удовлетворении ходатайства. Нарушены ли права истца тем, что ходатайство ответчик заявил не в судебном заседании, а между ними, когда истец не знал о его заявлении? Нашла ст. 166 ГПК РФ, вроде там предусмотрено право возражать относительно ходатайств.
Как узнать удовлетворил ли суд заявление (ходатайство) если оно было подано в промежутке между заседаниями? Не дожидаясь заседания.
На первом заседании по гражданскому делу, было принято ходатайство на участие моего представителя в суде с приложением подписанной мной не заверенной доверенности.
В праве ли суд допустить моего представителя к следующим заседаниям, без моего участия.
Скажите, пожалуйста, существует регламент предоставления информации между заседаниями суда по трудовому спору. Истец может предоставить письменные пояснения на вопрос судьи в случае если растерялся во время предыдущего заседания? Как пригласить на заседание свидетеля?
Более месяца назад между заседаниями суда прошедшего и будущего подал ряд ходатайств. Пришел знакомиться с материалами дела, а в деле нет поданных мной документов. Я понимаю, что ходатайства будут рассматриваться в судебном заседании, но подшиваться в дело они должны. Если нет моих, то нет и противоположной стороны. Таким образом бесполезно перед заседанием знакомится с делом.
Вопрос: нарушается ли что-либо или нет при не подшытии новых материалов дела, которые подавались в суд между судебными заседаниями?
На судебном заседании по административному делу я заявил в письменном виде несколько ходатайств. Судебное заседание перенесли. Насколько я знаю, ходатайства должны решаться немедленно и по ним должны судом выносится определения. Могу я после заседания подойти и ознакомится с определениями вынесенными по ходатайствам? И что делать если какое-нибудь ходатайство останется без внимания суда?
Судимся уже почти год. Последнее судебное заседание было 27 января 2022. Следующее заседание назначено на 09 февраля 2022.
Сегодня 31 января 2022, звоню в канцелярию суда узнать о готовности протокола заседания, отвечают, что его нет и не будет, по причине того, что заседание перенесено, протокол будет готов сразу по двум заседаниям.
Правомерно ли это? В каких случаях это возможно? Если возможно, то согласно каким документам?
Ответчик в гражданском процессе заявил ходатайство в промежутке между судебными заседаниями, а суд его удовлетворил, не известив меня, не выслушав моё мнение и не назначив судебное заседание. В деле имеется запрос судьи, удовлетворившего ходатайство, где стоит дата, когда заседания не было. Соответственно, протокол судебного заседание и определение судьи за это число отсутствует. Могу ли я в кассации трактовать данные действия, как отсутствие протокола и будет ли это основанием для безусловной отмены решения? Удовлетворение ходатайства без учёта моего мнения повлияло на решение суда.