Регламент информации и предоставления доказательств на заседаниях суда по трудовому спору - выясняем правила и порядок приглашения свидетелей.
Скажите, пожалуйста, существует регламент предоставления информации между заседаниями суда по трудовому спору. Истец может предоставить письменные пояснения на вопрос судьи в случае если растерялся во время предыдущего заседания? Как пригласить на заседание свидетеля?
Добрый день
Регламент общий, - приведите свидетелей в следующее заседание, и просите суд опросить их, а также подготовьтесь и заявите все имеющиеся доводы.
Спросить
Для того, чтобы пригласить свидетеля, необходимо заявить перед судом соответствующее ходатайство (ст. 69 ГПК РФ), при этом необходимо указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства. Заявить ходатайство можно как в ходе, так и до судебного заседания, направив его через канцелярию суда. Что касается письменных пояснений, то любая сторона по делу вправе пользоваться письменными пояснениями и ходатайствовать о приобщении таковых к делу.
Спросить
Здравствуйте. В мировой суд обратился истец, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик после уведомления о судебном заседании предоставил в суд свои письменные объяснения, письменные показания свидетеля и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие по п. 5 ст 167 ГПК РФ. После заседания суд звонком пригласил ответчика и свидетеля на следующее заседание. Обязаны ли они идти в суд? Достаточно ли ходатайства ответчика о рассмотрении дела без него или к каждому заседанию требуется новое ходатайство? Обязательна ли явка свидетеля или свои показания свидетель так же может оформить письменно и лично принести в суд (ранее письменные показания свидетеля подавал ответчик)?
Добрый день, Ирина Николаевна! Если вами подано ходатайство о рассмотрении дела в целом без вашего участия, то больше никаких ходатайств в суд направлять не нужно, одного вполне достаточно. А вот свидетелю прийдется явится в судебное заседание и дать свои показания. В судебном заседании будет установлена его личность, он будет предупрежден об уголовной отвественности. Без этого его показания не могут лечь в основу доказательств. Всего Вам доброго!
Спросить
Письменная форма прказаний свидетеля законом не предусмотрена. Свидетель отвечает лично на вопросы суда и сторон. Если вы не обеспечите явку своего свидетеля, то суд рассмотрит дело по имеющимся доказательствам.
СпроситьСвидетель в рамках гражданского дела не может явится на судебное заседание. Может заинтересованная сторона ходатайствовать судье на судебном заседании рассмотреть письменные показания данного свидетеля?
Может заинтересованная сторона ходатайствовать судье на судебном заседании рассмотреть письменные показания данного свидетеля, но они должны быть нотариально заверены
СпроситьОтветчик писал ходатайство об отложении судебного заседания в связи с семейными обстоятельствами. В ходе судебного заседания ходатайство не отклонили. Истец был против переноса заседания. Судебное заседание провели с участием свидетеля со стороны истца. Ответчику позднее позвонили и сказали, что заседание перенесено на..число. О том, что на заседании давал показания свидетель, ответчик узнал только в ходе ознакомления с делом после вынесения решения (для подачи апелляции). Ответчик не получил возможности задать вопросы свидетелю истца. Кроме того, истец очень был заинтересован в том, чтобы его свидетель и ответчик не пересеклись. И к тому же в деле не нашлось подписки свидетеля. Правомерны действия суда?
Здравствуйте. Все эти доводы Вы можете указать в обоснование апелляционной жалобы, как на нарушения судом первой инстанции норм процессуального права. Насколько были правомерны действия суда будет оценивать вышестоящий суд апелляционной инстанции.
Спросить
В апелляционной жалобе можно оспаривать показания в суде свидетеля, т.к. он не был предупреждён об уголовной ответственности по ст.ст.307-308 УК РФ. Имейте в виду, что в соответствии с п. 6 ст. 330 ГПК РФ "Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям".
СпроситьСуд по трудовому спору длится уже 24 января 2016 г. Третье заседание назначено на 11 мая 2017 года!? Я знаю, что трудовые споры рассматриваются в суде в течении 2-х месяцев по законам. Может ли судья намеренно оттягивать заседания? И вообще что этот может дать судье. Как долго может продолжаться этот спор? Ответчик не на одном заседании не был и сказал в своё время, что вообще не знает Истицу?! И представителя у него нет? Я где-то читала, что после шести месяцев якобы заканчивается срок исковой давности по спору и судья может на этом основании закрыть дело... Так ли это?
Применить срок исковой давности по своему устроению суд не вправе. Кроме того, если при обращении в суд Вы уложились в срок исковой давности, то ни о каком его пропуске и речи быть не может. Что же касается того, почему так долго длится рассмотрение дела, то тут ничего сказать нельзя - нужно знать что за требования, как позиция ответчика и т.д.
СпроситьЕсли судья по уголовному делу нарушал весь ренгламент судебного засидания. Где прописано о том что судья должен преддерживаться ренгламенту судебных засиданий? Последствия для судье не соблюдения этих правел?
Здравствуйте.
Да никаких реальных последствий не будет. Можно, конечно, заявить ходатайство об отводе судьи, но это, как правило, бесполезно, так как сам судья решает вопрос об удовлетворении этого ходатайства и, естественно, не удовлетворит его в любом случае.
Далее. Можно написать жалобу на имя председателя суда, но и в этом случае толку не будет - "честь мундира"...
СпроситьНа сайте суда в разделе "судебное производство" я видела информацию о дате и времени назначенного судебного заседания. Спустя несколько дней, этой информации я не обнаружила.. Может ли это означать, что судебное заседание перенесено по инициативе судьи? Кстати, пропала информация и о некоторых других назначенных на этот день заседаний.
Здравствуйте! Если судебное заседание перенесено, то об этом указывается на сайте. Возможно, какие-то технические проблемы на сайте. Дату заседание уточните в суде.
Спросить
Добрый день! Скорее всего, это технические работы на сайте, через некоторое время дело должно вернуться, из-за переноса такого быть не может.
СпроситьСвидетель по гражданскому делу опрошен судом. Можно ли после этого подать письменные пояснения этого свидетеля, поскольку некоторые важные детали были упущены при опросе ввиду волнения? И что делать если на вопрос после суда, можно ли подать пояснения свидетеля письменно, судья сказал что нельзя? Это же право участника процесса предъявлять письменные доказательства, законно ли судья отказывает в приеме письменных пояснений свидетеля?
Здравствуйте! Судья правильно делает. Свидетель может быть опрошен только в судебном заседании или в суде, где рассматривается дело, или в суде, которому поручено судом, рассматривающим дело опросить свидетеля. Есть иные способы получения достоверных показаний.
За платной консультацией Вы имеете право обратиться в личных сообщениях к любому адвокату сайта.
Спросить
Письменные показания вряд ли суд примет, вернее будет учитывать, поскольку свидетель не участник дела, более того, не может в этом случае предупреждаться об ответственности.
Попробуйте обосновать повторный или дополнительный вызов свидетеля посмотрите ст.177 ГПК РФ-
4. В случае необходимости суд повторно может допросить свидетеля в том же или в следующем судебном заседании, а также повторно допросить свидетелей для выяснения противоречий в их показаниях.Спросить
В понедельник будет заседание в суде. Могу ли я пригласить своего свидетеля на заседание и ходатайствовать о его вызове? Или сначала на заседании надо ходатайствовать, и только к следующему заседанию его можно заслушать?
Как вообще эта процедура выглядит?
Спасибо!
Здравствуйте, Анастасия!
Приводите свидетеля в суд.
В процессе заявите ходатайство о допросе свидетеля. Суд решит, необходимо ли для существо дела показания свидетели, или можно обойтись без них.
СпроситьНа 1-ом заседании суда дал краткие пояснения судье, при этом подал ход-во о переносе суд. заседания. Суд ход-во удовлетворил. В письменном объяснении указал: вину не признаю, письменные показания предоставлю на следующие заседание. Вопрос: Могу ли я в письменном объяснении кардинально поменять показания, которые будут противоречить тому, что я до этого устно пояснял судье. Какие могут последствия? Спасибо!
Здравствуйте!
"Кардинально поменять" это "дать противоположные показания" или "изменить линию защиты"?
Согласно ст. 29.8 КоАП РФ протокол судебного заседания НЕ ведется, но судья "отмечает" показания, объяснения, которые потом заносятся в текст Постановления и им дается оценка. Возможен вариант "критической оценки" каких-либо показаний.
Сложно сказать однозначно, будут ли оценены ОБА варианта показаний или же судья будет основываться только на письменных показаниях. Многое зависит и от "качества" материалов дела, и от судьи.
Однако, замечу, что Вы, как лицо, привлекаемое к ответственности за АП, НЕ несете ответственности (не являетесь субъектом правонарушения) за дачу заведомо ложных показаний (не привлекаетесь) по ст.17.9 КоАП РФ.
СпроситьНа второе заседание суда хотела пригласить своего представителя. Кто в этом случае будет давать пояснения и спрашивать-я или мой представитель? Кто должен отвечать на вопросы судьи и ответчика? Это решает судья или сам истец?
Добрый день!
Наличие у Вас представителя в гражданском процессе не лишает Вас права участвовать в судебном заседании. Вы - истец. Вы имеете права давать объяснения самостоятельно либо поручить это своему представителю, а потом дополнить его выступление.
Спросить
